HI-FI器材听音评价的四字标准

chrisalex · 发表于 2011-6-26 21:59:50

我沒有四字標準，只有四字真言。

謝謝。

pcear · 发表于 2011-6-26 22:00:48

原帖由小白于 2011-6-26 17:39 发表不过，仔细一想之后，我又觉得前面8楼所说的一段话，未必很准确。“不忍关机”未必代表一件器材的声音一定没有明显的缺陷；在一些情况下，也有可能是这件器材在某些方面具有特别的音乐表现力，而同时在另外一些方面是存在缺陷的，也就是说素质未必很全面。我随便举一个例子：歌德GR10耳塞听人声非常优美和引人，但确实低频偏薄，是一种素质上的缺陷。

从这里我联想到一个问题：如有A、B两件器材，A的素质全面完整，一项项去分析，各方面素质都令人信服，但实际听音乐时不那么使你“不忍关机”，B的素质似乎不那么全面完整，存在一些缺陷，但实际听音乐时就是更能使你“不忍关机”。你会选择哪个呢——如果只能选一个的话？

如果听所有音乐都是B不忍关机，选B，因为你个性和B贴合。否则选A，因为A可能更加能表现“正确的sound”，music是否能感动，要靠个人修为。

70年代用单喇叭cassette机听罗文、谭咏麟，不忍关机。80年代山水组合音响LP和爱华walkman听老柴第六交响、门德尔松小协，不忍关机。90年代自摸喇叭二手攻放cd听贝九、罗大佑、高山流水，不忍关机。20后国外品牌音箱攻放CD听jazz、巴赫，不忍关机。现在就算是mx980或者hd800听自己喜欢的东东，也不忍关机。
作为器材的发烧友，更多会追求sound的感动，而不只是music的感动。其实music的感动用不着多高档的器材。

wl336 · 发表于 2011-6-26 22:03:10

要听到马上关机。。。

nadesicozhao · 发表于 2011-6-26 22:28:53

原帖由小白于 2011-6-26 21:09 发表
其实说到所谓左脑、右脑的问题，我觉得对事物的判断能力、判断准确性，也是个天生的素质（当然后天也可以自发培养和提高）。不同人的判断能力、感知能力确实是有差异的。那些判断比较准确的人，就是天生能较好地结合 ...

当然右脑也需要“有效数据库”来驱动
首先是有没有数据的问题；其次是数据是否有效的问题
你可以一眼识别出见过的熟人，一耳朵识别自己用过的某款耳机
但是你不可能识别出一个从来没见过的人，或者上周在大街上扫到过的某个人未必进入了你的有效数据库

个体差异造成的因素太多了，所以这篇文章大家在讨论中做出了比较完整的归纳总结
主观派认为不忍关机的系统可能在客观派眼中并不及格；但是客观派也同样有不忍关机的系统，或许主观派会不太感冒
器材的好坏从这个角度讲，并非一个绝对指标，是一个受到聆听者体差异影响的不定值，大家玩的开心就好

zhyipod · 发表于 2011-6-26 22:30:24

肉身状态决定了器材的60%以上评价

whisky_qz · 发表于 2011-6-26 22:30:38

原帖由 pcear 于 2011-6-26 22:00 发表如果听所有音乐都是B不忍关机，选B，因为你个性和B贴合。否则选A，因为A可能更加能表现“正确的sound”，music是否能感动，要靠个人修为。70年代用单喇叭cassette机听罗文、谭咏麟，不忍关机。80年代山水组合音响 ...

非常同意。

我个人也觉得，音响和音乐，给人带来的愉悦，本质上还是不同的，虽然这两者可以在一定程度上互相影响。

我最近恰好也碰到了“不忍关机”的例子，虽然不是“曾经沧海”，但我很明确的知道，让我“不忍关机”的根本动因，是器材，是器材的感官音效，而不是音乐本身。当然在有了这样的音效的基础上，再去听音乐、欣赏音乐本身的魅力，是更好的享受。