10万元迷你小喇叭的诱惑（新增与德国阿卡贝拉Fidelio小喇叭的对比）

LWWLEWIS

交易区新帖推荐

原帖由 springson 于 2011-8-3 10:46 发表
YY是小说，区别与实证研究。

当然小说也有很优秀的，实证研究也有很差劲的。

我认为你俩都很优秀

和谐的社会，优秀小说和严谨的实证研究都需要的！只要不是看了几部金庸的小说就跑去武当山练武就行了
小白的耳朵我信服的，虽然没听过，不过还是对有这么优秀表现的小音箱表示惊奇和向往！很想听听

[ 本帖最后由 LWWLEWIS 于 2011-8-3 11:37 编辑 ]

eric.ni

期待PK结果

Bygones

原帖由 bruceshen 于 2011-8-2 23:45 发表

音响回放属于再创作，喇叭是其中最为重要的一环，完全以声音表现来衡量我觉得才是正道。 价格只是决定你是否会购买的指标，和绝对的声音表现没有任何联系。

...

完全抛开价格谈声音就有点像完全抛开历史背景去评价一个人。

84在评价MDAC5时曾说过：

“评价器材的水平是要看价格的好吧，高文呀mark的后级如果价格砍掉两个0，我照样喊好。”

[ 本帖最后由 Bygones 于 2011-8-3 15:28 编辑 ]

alexchui

米物啊，看了又看，作为考虑性价比的普通贱民，完全没欲望。。。

bruceshen

原帖由 Bygones 于 2011-8-3 15:24 发表


完全抛开价格谈声音就有点像完全抛开历史背景去评价一个人。

84在评价MDAC5时曾说过：

“评价器材的水平是要看价格的好吧，高文呀mark的后级如果价格砍掉两个0，我照样喊好。”

我自己还是认为：

声音素质还是第一考虑要素， 价格只是决定你是否会购买的因素。这两点不能混为一谈。
东西是东西， 人是人，不一样的好伐。

小白

刚从阿董师傅家回来，把HB1日本小喇叭和他的价格四万多元的德国顶级小喇叭Acapella Fidelio做了一个对比。前端是全套德国Audionet。对比下来如何呢？晚上说。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-8-3 16:00 编辑 ]

笑脸男人

坐等直播:D

pieryu

近代家蝇

shangzhu

原帖由 小白 于 2011-8-3 15:58 发表
刚从阿董师傅家回来，把HB1日本小喇叭和他的价格四万多元的德国顶级小喇叭Acapella Fidelio做了一个对比。前端是全套德国Audionet。对比下来如何呢？晚上说。

感兴趣。

黑夜传说

上到一定价位的东西只能是：两对喇叭各有特点，风格不同，互有长短。各位烧友根据自己的喜好做选择

小白

原帖由 黑夜传说 于 2011-8-3 16:16 发表
上到一定价位的东西只能是：两对喇叭各有特点，风格不同，互有长短。各位烧友根据自己的喜好做选择

即使大致结论是这样，也会有一个详细的阐述：到底各自是什么特点，适合什么音乐和欣赏口味。

小白

先上几个图，荼毒一下众生。这是德国制造的阿卡贝拉顶级书架喇叭Fidelio。售价在四万多元（含专用脚架）。

小白

这是日本顶级小喇叭HB1与德国顶级小喇叭Fidelio的合影。可以看出俩小喇叭的面板宽度、单元直径几乎是相同的（当然Fidelio为两低一高的哑铃设计）。但是深度相差很大，Fidelio的箱体深度要大得多。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-8-3 17:02 编辑 ]

小白

这是从正面看的两只喇叭。注意Fidelio的箱体和脚架都是用三明治结构的“亚克力+高密度木板”制成的，并不算太重。

小白

前端也档次不俗：德国Audionet的西装：音源是VIP G2（顶开式CD机），前级放大器为PRE I（带分体电源），后级为AMP I（每声道200瓦）。喇叭线为阿卡贝拉的铜线。

HB1聆听时，也放在阿卡贝拉的原装脚架上。Fidelio聆听时则用厂家原配的3只脚钉用螺丝锁紧在脚架平台上。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-8-3 17:03 编辑 ]