我理想的静电之声，叶立8ps＋STAX 009

巴人 · 发表于 2011-9-17 22:50:55

交易区新帖推荐

原帖由 陈_Jack 于 2011-9-17 22:44 发表
那天007在8ps下的表现确实不太好，捣糨糊声是真的，这绝对不是一个驱动的好选择...但相比起来009我觉得就好很多～

看来这两幅耳机对于驱动的要求不太一样～

相信您听了LE2加8PS驱动007A以后，就知道我为什么要出那根线了吧？不是它不好，而是跟我的系统不搭。
但是。。。。如果我以后入了009怎么办？再收一根LE2？这就是传说中的折腾吗？

Lento · 发表于 2011-9-17 22:58:36

估计陈同学听音乐的时间不多了
除了课业，打工、intern和social也要占据不少时间，到时候恐怕也没有心思纠结系统的事

所以

转型随身吧！233

巴人 · 发表于 2011-9-17 23:14:53

原帖由 reformatsky 于 2011-9-17 22:25 发表

呵呵，最近闹心的事比较多，所以请你来家里估计也不会尽兴，等我忙完，一定把8PS和009都请到家里，关在小黑屋里慢慢听

您那里是大黑屋

我这里才是小黑屋

manray · 发表于 2011-9-17 23:36:40

原帖由 candey 于 2011-9-17 17:53 发表 8PS都被拍成这样啦?耳放归耳放比，咋不也加个前级试试?方向，STAX就没怎么正确过

要不大奥卖我吧？

巴人 · 发表于 2011-9-17 23:37:45

原帖由 chrisalex 于 2011-9-16 19:08 发表
曾經比較717與8PS，8PS的飽滿度與鮮活感要LL很多，以為717頗港，於是試一試將717的前級斷開，用8PR做前級接717的後級，結果是翻天覆地的變化，變化之大讓人咬碎鋼牙。。。。。。

下一篇扣金文章將談及以上內容，謝 ...

在下尝试过8PR加727A，感觉信号线的搭配很重要，在下还没试到较为满意的组合。恭候您的美文

ramos · 发表于 2011-9-17 23:40:13

说实话。

009就不是一个以“音乐味”取胜的耳机。一个以所谓的“音乐味”取胜的耳机，必定是在某些方面是有缺陷的。比如小奥，你说它有血有肉，这不假，但是我买了009以后没过一会就把小奥给出了，原因很简单……这十几年来STAX没有白做技术发展，009在保持了高素质，低染色的同时，拥有如镜子一般的揭示力，STAX废了不知道多大力气才做出个这么高素质的耳机，如果在前端把这种高解析和高还原的特性给弄掉了的话，那就是本末倒置。

一副耳机只能放某些音乐我觉得是不健康的，必须要通杀一切音乐，把声音的本质表现给听众才行。009是我目前听过的唯一能做到这个层次的耳机（我没听过90）。

巴人 · 发表于 2011-9-17 23:47:13

原帖由 陈_Jack 于 2011-9-16 20:51 发表

就是一机难求...这台状态非常好，也很新，真是罕见！

有烧友问我那台8PS的情况，我可以证明陈兄所言属实。
那台8PS使用时间不到一年，连盖都没开过，绝对是叶老配的原管。它也从来没在别人家里过夜，外出时主人总是全程侍候的。

manray · 发表于 2011-9-17 23:52:43

原帖由巴人于 2011-9-17 23:37 发表在下尝试过8PR加727A，感觉信号线的搭配很重要，在下还没试到较为满意的组合。恭候您的美文

巴人老师，我建议您不用做如是尝试了。其实道理很简单，类似的设备，在静电耳机诞生之初就有了，但是为什么最后还是没有流行呢？为什么最后还是要设计这么多种类的静电放大器呢？而且，stax在老林时代，一直是致力于更好的静电耳机放大器的开发的，但是类似的尝试最后拖垮了stax，所以才会有新旧stax的说法。所谓直通，肯定不是一个足够hifi的解决方案，否则的话，无论是现在的stax或是以前的森海，都不需要做放大器了，做个带升压的直通就ok了。有的时候，玩hifi不需要懂什么电路原理，有点逻辑推理能力，似乎就可以了。如上建议，与您商榷。

Flysoftter · 发表于 2011-9-17 23:53:22

8PS固然好，但也要看跟什么比

巴人 · 发表于 2011-9-17 23:57:23

原帖由 manray 于 2011-9-17 23:52 发表

巴人老师，我建议您不用做如是尝试了。其实道理很简单，类似的设备，在静电耳机诞生之初就有了，但是为什么最后还是没有流行呢？为什么最后还是要设计这么多种类的静电放大器呢？而且，stax在老林时代，一直是致力 ...

非常感谢 manray 兄的教导

manray · 发表于 2011-9-18 00:06:38

原帖由巴人于 2011-9-17 23:57 发表非常感谢 manray 兄的教导

您太客气了。教导真谈不上。我就是靠直觉去判断的，呵呵。无论从电路还是主观听感上分析，8ps很好了，把前面两只小小信号管换掉就更好了。

巴人 · 发表于 2011-9-18 00:29:30

原帖由 manray 于 2011-9-18 00:06 发表

您太客气了。教导真谈不上。我就是靠直觉去判断的，呵呵。无论从电路还是主观听感上分析，8ps很好了，把前面两只小小信号管换掉就更好了。

在下知道8PS的管子不好配，manray 兄能否详细的指导一下？

manray · 发表于 2011-9-18 00:33:31

小信号管没有那么复杂，我觉得巴人兄还是问问叶老师吧。品牌和型号，可以根据自己的喜爱和预算去选择。不过8ps一次，要换4只呢。

8492 · 发表于 2011-9-18 00:35:46

原帖由 manray 于 2011-9-17 23:52 发表

巴人老师，我建议您不用做如是尝试了。其实道理很简单，类似的设备，在静电耳机诞生之初就有了，但是为什么最后还是没有流行呢？为什么最后还是要设计这么多种类的静电放大器呢？而且，stax在老林时代，一直是致力 ...

只能说，狗屁。

巴人 · 发表于 2011-9-18 00:50:08

原帖由 manray 于 2011-9-18 00:33 发表
小信号管没有那么复杂，我觉得巴人兄还是问问叶老师吧。品牌和型号，可以根据自己的喜爱和预算去选择。不过8ps一次，要换4只呢。

谢谢兄的指导

以后少不了要叨扰您的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 我理想的静电之声，叶立8ps＋STAX 009