10月6日上海耳机发烧友聚会记

小白

交易区新帖推荐

聚会的后期，校长提出要做ABA板子的盲听。这次我只带了ABA小喇叭板，只能摆在VIOLECTRIC V200耳放底下，前端是柏林之声052，耳机是HD650。盲听方式是分别聆听V200耳放下放ABA板、不放ABA板，两种模式下的声音，然后说出更喜欢哪个的声音。

图为校长和柏林+RUDI 030的机主，两位参加盲听。



  

bruceshen

加不加ABA区别说实话还是很大的，除非耳朵坏特了， 否则一定听得出

小张耳朵估计没有坏特

小白

结果，参加盲听的（一共有四人吧），一人认为没有差别，三位觉得有很细微的差别，包括校长也是感觉有很细微的差别，但这点差别很难明确地盲听出来。所以 ...... 没有人成功地盲听。这表明ABA板放在V200耳放下，“效应”真是很微小的。不过，《无线电与电视》的主编对此来了兴致，他以前从未听说过这个ABA板，坐在柏林之声CD机前，自己“抽插ABA”，做了一下对比聆听（这个不是“盲听”，而是叫critical listening了）。有意思的是，仔细对比后，他认为加与不加ABA板，声音是有差异的，虽然差异很小。主要的差异在于低频部分，加了ABA板后低频更“好”一点点。

这就是在国外HI-FI圈里曾有过争议、至今还是争议不断的“Critical Listening or Blind Test”的问题。也就是，到底“盲听”和“对比聆听”哪个更能揭示真相？我觉得，对这个问题，大家自己思索吧。

也就是，假如ABA板用在V200耳放下，是丝毫不起任何作用的，但主编先生作为一个从未接触、不了解它的人，为什么可以通过critical listening感觉出低频方面有区别？这是很多熟悉ABA板的人近乎一致的感受。但如果要他坐上去盲听，我觉得成功盲听的机率也很低。

假如ABA板在耳放下是丝毫不影响声音的，那不同人感受到的“差异”就必然都是幻觉，而且此种幻觉应该是发散型的，个个不同才对，不可能大家都感觉到它对低频有影响，不可能大家的幻觉都集中在这个方面。然而坐上去盲听的话，确实又很难盲听出来。所以我个人倾向，微弱到一定程度的听感差异，就是无法盲听出来的。但通过各人的主动对比聆听，又确实可感受到。这是蛮有意思的一件事情。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-10-7 10:16 编辑 ]

小白

原帖由 bruceshen 于 2011-10-7 10:02 发表
加不加ABA区别说实话还是很大的，除非耳朵坏特了， 否则一定听得出

小张耳朵估计没有坏特

你话不要这样说。V200 是一个很轻巧的耳放，在它下面放和不放ABA，差异确实不大，这点差异，很难做盲听的。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-10-7 10:15 编辑 ]

iverson

难怪我当时对比聆听没有听出来啊！看来不是我耳朵问题而是耳放的关系啊

doma

会不会是HD650的揭示力较低呢？

小白

大家别给各种解释了，ABA板用在耳放下，差异就是很细微的，我自己试过，很清楚。它用在喇叭底下，是效果最明显的，用在音源下（ABA中板）效果也比较明显，用在耳放特别是V200这种比较轻巧的耳放下，影响确实细微。声音差别细微到一定程度后，就无法盲听了。这是经验。

beyer1990

先顶再看

無事不瘋魔

板子盲听真心。。。。。

chrisalex

別去找理由了，聽不出，就是一個原因，么事港！

光速逃——

RickyLung

原帖由 小白 于 2011-10-7 10:52 发表
大家别给各种解释了，ABA板用在耳放下，差异就是很细微的，我自己试过，很清楚。它用在喇叭底下，是效果最明显的，用在音源下（ABA中板）效果也比较明显，用在耳放特别是V200这种比较轻巧的耳放下，影响确实细微。声 ...

我用在胆前级下都很明显

shandra

原帖由 狐狸糊涂 于 2011-10-7 03:10 发表



RP030今天听了一下 接的麦景图次旗舰SACD  推单端HD800明显PK不过平衡版的MD1 PRO 也不是单端PSK的对手  

单端PS1000最强（高素质、细腻、饱满、不刺激）》其次是平衡MD1 PRO（层次好、细节多、饱满、缺点是 ...

多谢狐狸兄极有价值的听感

blueswyh

几位盲听的都没有听出差别，那么小白所说的趋同的听感差异，都是所谓的 critical listening 吧....

[ 本帖最后由 blueswyh 于 2011-10-7 11:05 编辑 ]

tgfcer

原帖由 chrisalex 于 2011-10-7 10:59 发表
別去找理由了，聽不出，就是一個原因，么事港！

光速逃——

实事求是。支持。

kell

ABA板子、用了4、5年了，，，有没有效果、、你懂得~~~