前路漫漫---听纽约爱乐演出感受

woodear

交易区新帖推荐

说道录音，木耳曾经下过勃总分享的日版卡拉扬现场的莫扎特41和柴6，我靠那录音简直太风骚了，风骚的录音师们强行把高频拔高，然后把中低频搞薄，简直太“高解析”了。我也在一家店里听过一个类似的“变态”版本的蔡琴 ，本来声音还比较醇厚的菜大妈录音，被那些变态录音师们强行添加大量激励效果，搞得蔡大妈巨亮，齿音超多，刺激无比。。。

所以说木耳很抵制那些比较现代的古典录音（流行录音？根本不听。。），录音圈里流行的“高频越亮=解析越高”理念，简直是亵渎艺术，把好好的音乐录成鬼叫了。

PS：切利比达克的录音年代都比较近，但是似乎不存在现代录音常见的风骚音色，我怀疑这是因为抵制唱片的切利老头干预了录音过程，不然我真不信如此醇厚高洁的音色是录音师录出来的

matrim

原帖由 woodear 于 2012-10-6 15:25 发表
PS：切利比达克的录音年代都比较近，但是似乎不存在现代录音常见的风骚音色，我怀疑这是因为抵制唱片的切利老头干预了录音过程，不然我真不信如此醇厚高洁的音色是录音师录出来的

不会吧，都不准面市的东西，自己也不听（好像记得传记里说切利觉得这些录音对感兴趣的团员有点意义？）干预它做什么呢？真神往切利棒下的慕尼黑爱乐现场，唉。。

yukuai11

原帖由 woodear 于 2012-10-6 15:25 发表
说道录音，木耳曾经下过勃总分享的日版卡拉扬现场的莫扎特41和柴6，我靠那录音简直太风骚了，风骚的录音师们强行把高频拔高，然后把中低频搞薄，简直太“高解析”了。我也在一家店里听过一个类似的“变态”版本的蔡琴 ...

据说卡拉扬喜欢在自己的录音上动手脚，可能那个东京版才比较接近原貌。斯人已去，孰真孰假，现在很难判断了。

[ 本帖最后由 yukuai11 于 2012-10-6 15:38 编辑 ]

woodear

原帖由 yukuai11 于 2012-10-6 15:36 发表

据说卡拉扬喜欢在自己的录音上动手脚，可能那个东京版才比较接近原貌。斯人已去，孰真孰假，现在很难判断了。

肯定是后期调的均衡，因为连录音里面的底噪也不平衡，高频过量了

sbluojie

原帖由 woodear 于 2012-10-6 15:25 发表
说道录音，木耳曾经下过勃总分享的日版卡拉扬现场的莫扎特41和柴6，我靠那录音简直太风骚了，风骚的录音师们强行把高频拔高，然后把中低频搞薄，简直太“高解析”了。我也在一家店里听过一个类似的“变态”版本的蔡琴 ...

切老的录音都是工作录音资料，基本没有后期改动的。

woodear

原帖由 matrim 于 2012-10-6 15:33 发表

不会吧，都不准面市的东西，自己也不听（好像记得传记里说切利觉得这些录音对感兴趣的团员有点意义？）干预它做什么呢？真神往切利棒下的慕尼黑爱乐现场，唉。。

如果没有干预的话，那为切利录音的人堪称大师啊，在这个时代，觉悟高得有点不可思议

sbluojie

卡拉扬东经现场那几个录音的确太偏薄了，刮耳朵

woodear

原帖由 sbluojie 于 2012-10-6 15:49 发表


切老的录音都是工作录音，基本没有后期改动的。

没有人工混响压缩限幅之类的味精，声音的确会自然很多

sbluojie

原帖由 woodear 于 2012-10-6 15:52 发表

没有人工混响压缩限幅之类的味精，声音的确会自然很多

反而更有味道