今天好好的听了一下传说中的声荟MH6A，结论，物超所值

司马宣 · 发表于 2011-11-20 23:54:54

A7X绝对比不过MH6A。衔接就有问题。明显的坑爹货。AX系列的高音单元只是跟mh6a类似而已，并不是同一个，另外ADAM的sx系列和AX系列的高音单元和低音单元都是有很大区别的。

至于真力，你可以在论坛里发个贴问问，有谁认为真力8000系列很好听的。

我也是真力的粉丝，但我不认为8000系列用来制作音乐和欣赏音乐是个好的选择。。我相信我使用真力的历史要比赵版早的多

nadesicozhao · 发表于 2011-11-20 23:56:14

原帖由 司马宣 于 2011-11-20 23:42 发表
另外金属箱体听音乐，我觉得难以满意。真力的优势是细节更多。

本来音箱的箱体在制作上就有3大流派
krell LAT-2等金属箱体的喇叭不乏优秀作品，都是以抑制震动和箱声为首要目标，让声音尽可能干净，直接反应前端的信息。换句话说前端信息量不行的话，这类箱子就悲剧。
MH6A当然不可能是HB-1或者SP100等以箱声来整体调音的东西。设计初衷也是以尽可能减少箱声为目标的，没有你说的那么玄乎。

sora · 发表于 2011-11-20 23:59:44

原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-20 21:51 发表

笑死人了，有人双重标准过么？
除非你可以像布版一样写一篇文章
详细叙述下听的真力什么型号，什么搭配下听的，难听在何处，问题在什么地方
否则请不要一句话下什么定论，特别是在枪文中出现

不要以为坛子 ...

你好意思，你倒是听过了MH6A再来谈这个听感好不，没听过你如何指责人家说得不对。

nadesicozhao · 发表于 2011-11-21 00:00:31

原帖由 司马宣 于 2011-11-20 23:54 发表
A7X绝对比不过MH6A。衔接就有问题。明显的坑爹货。AX系列的高音单元只是跟mh6a类似而已，并不是同一个，另外ADAM的sx系列和AX系列的高音单元和低音单元都是有很大区别的。

至于真力，你可以在论坛里发个贴问问，有 ...

用了绝对比不过这种词你还不认为是放卫星？
A7X你好好玩过调整过么？光凭这么听下比较下就有结论的话，发烧真是太无趣了
真力你玩的早又如何？你有没有按照发烧的理念好好调过？
我敢说你的真力箱子供电绝对没处理好

司马宣 · 发表于 2011-11-21 00:00:36

我绝对没黑ADAM的意思，ADAM的S3X和S2X让我很中毒，但A7X，如果买了就真蛋疼了。

nadesicozhao · 发表于 2011-11-21 00:02:34

原帖由 sora 于 2011-11-20 23:59 发表

你好意思，你倒是听过了MH6A再来谈这个听感好不，没听过你如何指责人家说得不对。

不好意思
我指责的是某些人说真力听流行不叫听音乐等雷人话
我也一早说了，在某些特定场合下，LZ的听感我支持
但是以此来下什么结论，有点雷人

司马宣 · 发表于 2011-11-21 00:03:27

原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-21 00:00 发表

用了绝对比不过这种词你还不认为是放卫星？
A7X你好好玩过调整过么？光凭这么听下比较下就有结论的话，发烧真是太无趣了
真力你玩的早又如何？你有没有按照发烧的理念好好调过？
我敢说你的真力箱子供电绝对 ...

你去店里试听你还有机会让你调整？还发烧？许多HIFI界人士根本连什么叫真力都不知道

[ 本帖最后由司马宣于 2011-11-21 00:05 编辑 ]

司马宣 · 发表于 2011-11-21 00:10:53

相同条件下，MH6A是胜利者，这就足够让人心动了。我一直认为线材避震之类的周边多是锦上添花，连HIFI店的人有些都说他听不出线材的区别（中坤伙计说的）

司马宣 · 发表于 2011-11-21 00:16:01

原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-21 00:00 发表

用了绝对比不过这种词你还不认为是放卫星？
A7X你好好玩过调整过么？光凭这么听下比较下就有结论的话，发烧真是太无趣了
真力你玩的早又如何？你有没有按照发烧的理念好好调过？
我敢说你的真力箱子供电绝对 ...

如果你说A7X要好好调整，以达到MH6A的水准，这种话我也可以那么说，MH6A好好调整的话指不定能调整出1032的水准来，呵呵，这就是个笑话

司马宣 · 发表于 2011-11-21 00:21:10

另外，我认为发烧本来就是个很无趣，很蛋疼，很无聊的事情，我并不感觉到开心。

我买产品，只为了享受生活。呵呵，硬要说乐趣，为这点事情导致出来的争执，就是有趣味性的事情吧

゛冬 · 发表于 2011-11-21 04:55:03

原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-21 00:00 发表

用了绝对比不过这种词你还不认为是放卫星？
A7X你好好玩过调整过么？光凭这么听下比较下就有结论的话，发烧真是太无趣了
真力你玩的早又如何？你有没有按照发烧的理念好好调过？
我敢说你的真力箱子供电绝对 ...

赵版把大铭老师都搬出来了,呵呵你和大铭老师说原装真力供电有问题,他会同意么哈哈
难不成录音棚的真力都供电有问题了?做出来的唱片声音也存在供电不好的问题?

小浪83327219 · 发表于 2011-11-21 09:28:12

相同条件下，MH6A是胜利者。这就是作者想表达的

司马宣 · 发表于 2011-11-21 10:10:49

录音棚供电也是讲究的，但没那么精挑细琢。绝对不会买成千上万元的电源线。但赵版所说，

好好调整之类的话，实在是可笑的，也是不公平的。

要不就大家都用一样的线，要不就都用鸡线。

楼上2位多谢了，大家都是明眼人。

赵版在没听过MH6A的情况下就对MH6A进行评价，是很不公平的。

pangguizhang · 发表于 2011-11-21 11:31:31

原帖由 小浪83327219 于 2011-11-21 09:28 发表相同条件下，MH6A是胜利者。这就是作者想表达的

嗯，我一直都是这么看的。

司马宣 · 发表于 2011-11-21 12:05:43

听过才知道好不好

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 今天好好的听了一下传说中的声荟MH6A，结论，物超所值

优秀版主奖