新店新试听（四）：三对书架喇叭

cralane · 发表于 2011-12-22 12:15:14

交易区新帖推荐

恭喜白版换箱！

m4a1m203 · 发表于 2011-12-22 20:37:11

大胆预测,系列第五部是Essensio PLUS

苏苏 · 发表于 2011-12-23 01:30:19

龙之梦 · 发表于 2011-12-26 16:28:41

CC好箱！

音场 · 发表于 2011-12-30 10:50:14

CC适合胆机吗？

jambond · 发表于 2012-1-3 23:18:05

使用第一代admonitor已经4年了，只能用一个赞字形容她，声音确实很美，特别是高音。除了摇滚，室内乐，古典，jazz，流行，都能带给你流淌的音乐的感觉~

jambond · 发表于 2012-1-3 23:18:42

胆机可以啊，我有时候就用ARC V60来推，挺好的~前段用LINN ADS，真的很赞~

myyang · 发表于 2012-1-3 23:37:43

cc和小名琴相比又如何？

老款的那种啊!!

woodear · 发表于 2012-1-3 23:49:35

MD1是好耳机…看来吸吸喇叭也是好喇叭

ypyp · 发表于 2012-1-4 00:15:07

原帖由小白于 2011-12-19 20:56 发表
象这样的产品，我觉得喜欢与否、适合与否，和欣赏者的口味是关系很大的。我能轻易地想象出，有些人会觉得MD1耳机也好、CC喇叭也好，声音都是垃圾。声音那么软调、没力度、没动态、低频不劲，等等。可以想出的罪状不少 ...

我欣赏白版的欣赏口味：结像清晰、通透、圆润的声音。

问一句很初级的问题：您说的这个意大利CC箱子，比同是听感柔和的英国雨后初晴（Harbeth）箱子，有哪些不同？除去它们价位的不小差距。

小白 · 发表于 2012-1-4 09:58:08

原帖由 ypyp 于 2012-1-4 00:15 发表

我欣赏白版的欣赏口味：结像清晰、通透、圆润的声音。

问一句很初级的问题：您说的这个意大利CC箱子，比同是听感柔和的英国雨后初晴（Harbeth）箱子，有哪些不同？除去它们价位的不小差距。

我觉得Harbeth喇叭普遍味道太重，浓郁过头而透明不够。两者间我绝对选CC。即使在英国声喇叭里，我会选ProAc，而不是Harbeth。

其实选择Harbeth的就是听他家的味道。只是我个人不需要这种味道罢了。

qsbqyf · 发表于 2012-1-4 10:30:34

现在CC还有试听吗？

pcear · 发表于 2012-1-4 10:40:08

原帖由小白于 2011-12-19 20:09 发表
现场古典音乐，我听得很多，如果有人问我，现场的声音，到底算是软的、还是硬的？我肯定回答——软的。古典音乐现场的声音，是非常柔软顺滑的。

如果是现场的爵士乐、流行乐、摇滚，则会声音“硬”很多，并且带一 ...

建议小白把现场的“柔软顺滑”改为“柔和顺畅”。软字容易让人感觉没力，实际现场相当给力。滑字容易让人感觉缺少质感，实际现场乐器、人声质感相当强烈，反而很多口水碟的声音打磨得很滑。

小白 · 发表于 2012-2-7 10:25:23

我手头试听的那对CC喇叭自己买下了。后来又搬来一对试听了一周后发到北京《高保真音响》潘志强那里了。有些人误传说潘先生认为新版CC喇叭的高音单元比起老版CC来“缩水”了。其实呢，他的真实意思，看他自己的微薄吧：http://weibo.com/u/1871676833

他的原话是：为了迎接CC的311音箱，先做功课：ATD我很熟悉！换的SB Acoustics高音还比较新鲜。这个新品牌的人原先在Vifa/scanspeak厂做设计的，您看到环状高音也就不奇怪。上次我说311换高音可能引起误解以为我说品质下降了，其实我对Hiquphon高音并不心仪的，说白了就是Scan2010的马甲版。Verity也换了这种高音

血红色の彼岸 · 发表于 2012-2-7 10:44:52

他原话是这么说的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 新店新试听（四）：三对书架喇叭

cc

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖