周末的线材大战 (蛇王 vs PAD)

smilence

交易区新帖推荐

原帖由 lagulia 于 2012-1-8 13:50 发表
010B还是银色好看啊

是啊 黑色的太粗旷了

davidxtb

原帖由 smilence 于 2012-1-8 13:45 发表


难道要我卖肾么，就算是1W也得攒一阵 否则提前透支了吃饭就吃不起啦 有没有妥协点的？

卖点别的，最近不是国内有报道说X大那些男生女生都有了生财知道吗

wzchen

线材越长，效果越差（音染越重），所以长的线材相对于短的线材具有劣势，而不是优势。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-1-8 14:01 编辑 ]

davidxtb

原帖由 wzchen 于 2012-1-8 14:00 发表
线材越长，效果越差，所以长的线材相对于短的线材具有劣势，而不是优势。

那不是吧，0.5的失真明显，一米和1.5米的还是后者味道更正常一些。

smilence

原帖由 wzchen 于 2012-1-8 14:00 发表
线材越长，效果越差（音染越重），所以长的线材相对于短的线材具有劣势，而不是优势。

davidxtb

W兄这个评论大可以当作笑话

wzchen

原帖由 davidxtb 于 2012-1-8 14:01 发表

那不是吧，0.5的失真明显，一米和1.5米的还是后者味道更正常一些。

如何解释0.5米线的失真大于１米线？不管是失真来之线材，还是其它因素。我只用0.5米线，我感觉１米线及以上，各种指标大幅度下降，结像模糊、层次差。

yupoet

原帖由 wzchen 于 2012-1-8 14:00 发表
线材越长，效果越差（音染越重），所以长的线材相对于短的线材具有劣势，而不是优势。

同轴线大概应该在0.8-1.5之间，信号线则是1-2之间，电源线么1.5-3之间都是不错的。

我的理解是，线材起到了一个“整流”的作用，太短太长都不一定好。

yupoet

原帖由 wzchen 于 2012-1-8 14:07 发表
如何解释0.5米线的失真大于１米线？不管是失真来之线材，还是其它因素。我只用0.5米线，我感觉１米线及以上，各种指标大幅度下降，结像模糊、层次差。

我只听过太短的同轴线很冲的，其他么……　

呼唤ｄ喵给个科普好了

wzchen

原帖由 davidxtb 于 2012-1-8 14:05 发表
W兄这个评论大可以当作笑话

还不知道究竟是谁可以笑谁呢？看来玩音响和信教一样是可以让人走火入魔的。很明显和科学理论相悖的东西，居然还有人信。

davidxtb

原帖由 wzchen 于 2012-1-8 14:07 发表
如何解释0.5米线的失真大于１米线？不管是失真来之线材，还是其它因素。我只用0.5米线，我感觉１米线及以上，各种指标大幅度下降，结像模糊、层次差。

以本人的听感来说，1.5米的还是更好一些，您那个更短声音更好的结论从何而来？如果是对比1.5、1、0.5米三种长度，还是1.5米在表现这根线本身的特点方面更加明显一些。
不要谈技术指标了，直接说听感吧，感觉你老兄就是拿技术指标出来糊弄人

wzchen

原帖由 yupoet 于 2012-1-8 14:08 发表



同轴线大概应该在0.8-1.5之间，信号线则是1-2之间，电源线么1.5-3之间都是不错的。

我的理解是，线材起到了一个“整流”的作用，太短太长都不一定好。

请科普一下你说的整流原理。

davidxtb

本坛的绝大部分烧友都是凭耳朵收货的
WZ老兄则是拿技术指标来解释听感的，算是另类中的另类，当然你老兄更绝妙的时候是解释不同的时候就否认听感。我记得上次有人批过你，毕竟听音这种东西，到现在害死科学无法完全解释的。但WZ兄拿皮毛的技术指标来取代听感的做法，实在是难以苟同，所以笑一下

小白

吵起来了，呵呵。相信越短越好的，不妨把需要连接的机器背靠背摆放，这样可以用10厘米的线。

wzchen

原帖由 davidxtb 于 2012-1-8 14:12 发表

以本人的听感来说，1.5米的还是更好一些，您那个更短声音更好的结论从何而来？如果是对比1.5、1、0.5米三种长度，还是1.5米在表现这根线本身的特点方面更加明显一些。
不要谈技术指标了，直接说听感吧，感觉你老兄 ...

长的线肯定线的特点（音染）明显，但这不是我们要的，理想的线材就是近似没有线材。如果玩音响还在把音染当宝贝，那只能说还没有入门。