有多少人初烧时这么想？

Enlighten · 发表于 2012-1-10 16:10:26

我初烧时候觉得，随便花个万把块买一套器材，声音一定足够好了……

花几十/上百万买器材的，那是神棍干的事情；
后来，我成了硬总~~~

[ 本帖最后由 Enlighten 于 2012-1-10 16:11 编辑 ]

amex · 发表于 2012-1-10 16:10:53

喜欢中性无染的设备但不代表喜欢中性直白的声音。喜欢信息量和鲜活感，早期喜欢平直结构声音，现在喜欢金字塔结构。从来没在意过数据

shitman · 发表于 2012-1-10 16:11:05

1，我喜欢个性的声音
2，中枪
3，中枪
4，不同味道的机器才能更好体现某种音乐的味道
5，膝盖中箭

mifeng · 发表于 2012-1-10 16:14:06

反过来的也是有。

ramos · 发表于 2012-1-10 16:17:06

原帖由 Enlighten 于 2012-1-10 16:10 发表我初烧时候觉得，随便花个万把块买一套器材，声音一定足够好了……花几十/上百万买器材的，那是神棍干的事情；后来，我成了硬总~~~

神棍你好……

其实我大学4年都在用小四，研究生2.5年都在用MPRO，然后工作了后一年就从MPRO越级到009+KRELL一堆……

可见，都是赚钱害的……

[ 本帖最后由 ramos 于 2012-1-10 16:19 编辑 ]

albertwwl · 发表于 2012-1-10 16:17:34

当初确实想过1

小白 · 发表于 2012-1-10 16:19:34

很明确而记忆清晰的一点是,初烧时我根本不信线材和避震,觉得那是香港人编出来骗钱的把戏.

jamesgjh · 发表于 2012-1-10 16:27:17

lz面对自己炮制出来的、被丑化了的＂初烧＂形象，很自豪，很high吧？

江苏狗狗 · 发表于 2012-1-10 16:58:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

music2012 · 发表于 2012-1-10 17:26:54

呵呵，跟玩摄影一样，“100%原图数毛孔、数暗部噪点”一般是初级阶段，这个阶段过去了就好了。

jollee · 发表于 2012-1-10 17:34:42

不能因为还没有提出来的指标而抹杀数据存在的意义。线，钉，对声音的影响，只是没有具体指标罢了~~或者说指标不给出来罢了。

否则FE如何做到产品的一致性？跳大神么？

THD〉10%的机器不可能比的过THD<0.5%的机器。
一耳朵的事情。

sentence · 发表于 2012-1-10 17:37:52

初烧时候死活不信电源线，还在大家坛写文章喷过

woodear · 发表于 2012-1-10 17:56:24

原帖由 jamesgjh 于 2012-1-10 16:27 发表
lz面对自己炮制出来的、被丑化了的＂初烧＂形象，很自豪，很high吧？

这个“初烧”形象也包括我自己哈

woodear · 发表于 2012-1-10 17:59:02

原帖由 Enlighten 于 2012-1-10 16:10 发表
我初烧时候觉得，随便花个万把块买一套器材，声音一定足够好了……

花几十/上百万买器材的，那是神棍干的事情；
后来，我成了硬总~~~

不随便的花个万把块钱~真能买到足够好听的欣赏音乐的器材

kouga001 · 发表于 2012-1-10 18:05:28

原帖由 eric.ni 于 2012-1-10 16:08 发表
初烧时好无想法，傻傻的买器材

傻傻的买器材+1

咱最初还喜欢满满的低频来着，现在已经向1转化中……

		自动登录	找回密码
密码			注册

至今还是初烧阶段~~~