请不要这样抢钱-致某些高价线的diy者

ramos

交易区新帖推荐

164楼你听过么？没听过怎知道挑战不了？
没有听过光靠YY 有意义么。

fuguozong

原帖由 ramos 于 2012-2-6 16:26 发表

没有这样说的……不管是公主女王或者皇冠，都是线。DIY也是线，99.9%d DIY线比不过公主女王，也不代表没有例外。

既然都拉出来对比了，何来躺着中枪只说，真红做出来本来就是挑战奥丁皇冠用的。白雪虽然是老三， ...

有点过了

smilence

原帖由 小白 于 2012-2-6 16:34 发表
昨晚刚在看电影,机器人对打,很精彩. 刚看到破烂拣回来的Atom要挑战Zeus  ......

草根英雄，确实很振奋！

ramos

不知何处有过。

一对卖1K5的DIY线，去和卖2000多刀的大厂线相比，谈何过了？再说又不是莫名其妙挑出公主，是确实公主和白雪同台竞技过，并且有人认为白雪在某些方面比公主强而已。

一对卖3K刀的DIY线，如果连SAKRA，ODIN，ZERO GOLD的边都挨不着，我不觉得这种线有卖3000刀的理由。我这句话你想怎么理解都行。反正呢，有些人就是觉得大厂线好，那就买呗。其实线有什么不能DIY的，LOCUS DESIGN是个线都卖一两千刀，USB线一米卖3500刀，旗舰线全部由一个人做的，照有些人的看法，这全都是坑爹作品。

当年情

原帖由 ramos 于 2012-2-6 16:35 发表
164楼你听过么？没听过怎知道挑战不了？
没有听过光靠YY 有意义么。

那么，你玩过银彩皇家吗？你玩过odin吗？
我不用说听过，你见过吗？
没听过光靠YY有意义吗

当年情

俱乐部人才辈出
不日将一桶 HI-END江湖

希望俱乐部人手一根
神兵利器仅此一家
发烧站 极品人生那些菜鸟想买也买不到

jazztan

一付ODIN原厂信号线市价7万大洋，在朋友家听过几次，diy的线材估计很难靠边，除非只是听个响

jazztan

很多老烧N年了还只是听个味，正确的声场分布都很难调整出来
听过朋友调整很长时间的顶级牌子系统，音色抓耳程度可能不如一些味道机
给我的感觉顶级牌子都是在追求像真度而非味道顺耳

[ 本帖最后由 jazztan 于 2012-2-6 16:57 编辑 ]

bruceshen

原帖由 jazztan 于 2012-2-6 16:50 发表
很多老烧N年了还只是听个味，正确的声场分布都很难调整出来
听过朋友调整很长时间的顶级牌子系统，音色抓耳程度可能不如一些味道机
给我的感觉顶级牌子都是在追求像真度而非味道顺耳

不同意。

ramos

原帖由 当年情 于 2012-2-6 16:45 发表 那么，你玩过银彩皇家吗？你玩过odin吗？我不用说听过，你见过吗？没听过光靠YY有意义吗

对不起，我听没听过不算数。线的设计师听过就行了。

再者你也不知道我没听没听过，我听过奥丁，不过是在别人家不熟悉的喇叭系统上，再者当时真白也不在手上，所以无法对比。

至于这四大线厂的顶级线，我肯定会逐个收来听听的。可惜这个破地方发烧实在是很坑爹。所有东西全得靠自己收，无法交流，烧起来非常吃力。

听都没听过就下结论，我只是说真红做出来是用来挑战这些顶级线的，尚未说结果如何，马上就有人跳出来说这些厂线盖世无双，地位无法撼动，不知道傲慢的是谁。

[ 本帖最后由 ramos 于 2012-2-6 17:07 编辑 ]

guts

简单的很，找条这个diy线，拆了看看，反正这些材料都有卖的，批发的价格网站上也是明码实价。diy线可以使用现成的线基和已有的工艺，不需要研发和其他一系列的成本，如果价格比成本高出30%，我觉得就很不厚道了。diy线别谈以声论价，因为以声论价的价值标准是以商品线订的，已经包含了附加价值。简单地说，我的观点，即便diy线和原厂线水平相当，价格也必须远低于原厂线。所以diy线越级挑战我认为是有可能的，但是diy线的级别必须是以和成本相当的价格来衡量，不能以出售价格衡量。比如以目前红火的这个diy线为例，如果一条成本在1000美元（不是指售价），挑战一下1500美元的商品线，我觉得可以一试。
另外我觉得diy耳放的技术含量比线材高，附加价值可以多些。还有就是，不要拿康奈尔的实验室说事，和做diy线是两码事。

[ 本帖最后由 guts 于 2012-2-6 17:26 编辑 ]

世界第一木耳

同时北京的也来敬仰一下高人

世界第一木耳

原帖由 guts 于 2012-2-6 17:22 发表
简单的很，找条这个diy线，拆了看看，反正这些材料都有卖的，批发的价格网站上也是明码实价。diy线可以使用现成的线基和已有的工艺，不需要研发和其他一系列的成本，如果价格比成本高出30%，我觉得就很不厚道了。diy ...

这个回复比较理性。支持

smilence

原帖由 guts 于 2012-2-6 17:22 发表
简单的很，找条这个diy线，拆了看看，反正这些材料都有卖的，批发的价格网站上也是明码实价。diy线可以使用现成的线基和已有的工艺，不需要研发和其他一系列的成本，如果价格比成本高出30%，我觉得就很不厚道了。diy ...

其实没听过d喵线，不过有任何东西是按照成本而不是市场供需定价的么。。。。。。真的是对guts大这个想法太汗颜了。。

说真的 理性消费者应该不去考虑卖家黑不黑，而只考虑产品的价值。考虑到"diy"线的附加价值低，那的确是可以认为他的价格低些合理（我也觉得这线太丑了）。。。但用成本去衡量，真的不是市场经济下的思路

[ 本帖最后由 smilence 于 2012-2-6 17:29 编辑 ]

ljj2

原帖由 guts 于 2012-2-6 17:22 发表
diy线可以使用现成的线基和已有的工艺，不需要研发和其他一系列的成本，如果价格比成本高出30%，我觉得就很不厚道了。diy线别谈以声论价，因为以声论价的价值标准是以商品线订的，已经包含了了附加价值。简单地说，我的观点，即便diy线和原厂线水平相当，价格也必须远低于原厂线。所以diy线越级挑战我认为是有可能的，但是diy线的级别必须是以和成本相当的价格来衡量，不能以出售价格衡量。比如以目前红火的这个diy线为例，如果一条成本在1000美元（不是指售价），挑战一下1500美元的商品线，我觉得可以一试。

完全同意，就是我想说的