简凝

交易区新帖推荐

哦？240DF有这么好吗？争取搞一只来试试。240DF和240M的音色相差大吗？240M的中高频是很平顺的，不过K501中高频那种有特色的声音令人难忘，这算是缺陷美吧，哈哈。我倒不想要最好，想要的是最喜欢，最适合自己，有个性比较吸引人。&lt>看了看一些老贴子，感觉耳机上观点的分歧好象比普通的音响器材还大，似乎每个人都有不同的看法。不过这太正常不过了。
又说回M1来，个人感觉是：中频要浓一些，比较凸出，人声的正确性比SR80好，中性一些。SR80整体各频段的平衡性要好一点，层次感强一些。相较之下，M1的中频显得突出，有点影响音场的透明度。不过，当换上SR80的硬海绵耳罩后，音场改善不少。我理解是因为M1的薄耳罩拉近了振膜与耳朵的距离，并且对声音多少有点阻隔作用，而SR80的硬耳罩无此问题。

简凝

在国外网站上，K501比240M和240DF的价都高啊，怎么回事？

简凝

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B>国内恶抄501的后果。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>糟糕，我今天的贴子把自己也害啦，哈哈……

简凝

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 georgermichael:
<B> 简凝兄你们杂志的有奖调查我参加了，争取搞一个森的HD495回来。&lt>言归正传，这样说来SR80和M1是各有千秋了，但论坛上却有人说SR80远远不是M1的对手，这有点让人迷糊。再问一下M1它为什么不用海绵耳罩？这其中有什么讲究？</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>谢谢你的支持，HD495的声音和外形都还挺不错的，适合古典，配戴的感觉非常舒服。
关于爱丽丝耳机，请参看厂家的网站：http://www.alessandro-products.com/，可以了解一下这个厂家的基本情况、主要产品以及在耳机上面的情况（除了3款M系列产品外，也卖歌德SR40）。从网页上来看，我不认为这几款耳机是他们自己生产的，应该是歌德的贴牌OEM产品。歌德在其低档的产品SR60和SR40中使用软泡沫的耳罩，从SR80起向上都使用硬海绵材料，应该是出于成本的考量。我个人觉得不同材料的耳罩会影响音质，主要就是造成耳机振膜与耳膜间的距离不同，而对耳机这种极靠近耳朵的东西来说，距离变化一点点声音都可能会起变化。你可以把你现在用的耳机的耳筒用两手抓住稍稍向外拉一点看看声音会不会变化。

简凝

呵呵，好些熟人都浮上来啦，大饼兄好啊！
我借不到240DF，因为在国内非常难找到这一款，价格也比较高，不知道是什么原因？还是决定上K501了，声音自己喜欢，好推一些，价格便宜，适合我。
只是不知道哪里有正式的渠道可以弄到比较低的价格啊？难道真得找安润啊？

简凝

对了，这个网站也可以去看看： <A HREF="http://www.audioreview.com/Headphones/PLS_2750crx.aspx" TARGET=_blank>http://www.audioreview.com/Headphones/PLS_2750crx.aspx</A> &lt>看看老外烧耳机的人怎么说。

简凝

你这个电视，喉咙里象含个核桃一样。有什么难言之隐吗？悄悄写给我行不行？这个坛子的“悄悄话”该怎么用啊？

2002

M1远好与SR125，看来M1要热卖一阵了！&lt>

简凝

简凝你好，来没见了。这期的耳机文章很精彩呀，其它内容能再加强一点就完美了。