什么时候器材水准可以随随便便“我认为”了？

wagner01

交易区新帖推荐

欧洲学界在历史上就有一个约定俗成的8条对话原则，摘过来与诸君一起参考。
1 对话的目的为着求证真理，而非斗争。
2 不做人身攻击。
3 保持主题。
4 辩论时要用证据。
5 不要坚持错误不改。
6 搞清相互对话与一言堂的区别。
7 对话应有记录
9 尽量理解对方。

huiyun_xu

原帖由 davidxtb 于 2012-4-12 10:01 发表
LS有几位我倒是认为说得很好，没有“我认为”就没有本坛

被兔大表扬了，

音迷

原帖由 reago 于 2012/4/11 12:34 发表
我认为：丹拿大证据不好听

您也这么认为？我的确觉得不好听，展会听过一次大证据，南京威虹听过一次小证据。总之实在受不了啊。。。。。。

davidxtb

终于听了，之前蛋疼了许久。
昨天和几个兄弟一起听了金牛，一切蛋定，素质确实是国内二房的标杆，但仅就素质而论没有难么好。