ARK MX+获德国AUDIO杂志“推荐器材”奖项

kanila · 发表于 2012-4-26 09:40:58

额

tty123 · 发表于 2012-4-27 18:17:23

对德国人听音审美观点还是比较赞同的！

daozhang715 · 发表于 2012-4-30 15:55:40

MX+上市以来使用到现在，我想说说我的看法。
我不是耳机发烧友，MX+是作为传统家用音响系统中的音源来用。
当使用跟机配来的电源线与usb线的时候，如果有人说能跟5000元的CD机比，我绝对持怀疑态度；如果你换了一条能发挥MX+的电源线，说能跟10000元的CD机比，我还是持怀疑态度；如果你再换了一条能发挥MX+的usb线，用foobar2000来播放，说能跟20000元的CD机比，我有点不认同，如果你刚好是专业音乐人士，用你平时用的专业音乐软件通过asio来播放，说能跟30000元的CD机比，我会说，一切都皆有可能。这是我的经历，MX+不断给我惊喜，好的器材需要时间与耐心，关键是你对它的信心。另外标配的电源线与USB线太太垃圾了，FOOBAR2000也糟蹋了MX+。以前一直被小白的结论左右——USB解码比传统的CD机声音缺少一些稳定感，现在，我可以忽略这样的结论。另外有人说MX+太淡，太没有音乐味，我的意思是，如果你冲一杯咖啡或饮料，你觉得太淡了，没有味道，难道你要责怪用来冲咖啡的水源？
以上纯粹个人见解！

[ 本帖最后由 daozhang715 于 2012-4-30 21:28 编辑 ]

davidxtb · 发表于 2012-4-30 16:30:07

原帖由 kanila 于 2012-4-26 09:38 发表
谁打败谁不好说，wadia的声音只是个人认为不喜欢而已，那么多年我也没啥改变，我喜欢高解析高立体无味之声，nivision这种专业设备肯定是我的茶，这也是我喜欢mx+的原因，不过不要误，4040和mx+完全不是一个档次，在 ...

4040确实是高多了，一直纳闷你老兄没有选择NV

原帖由 lus12 于 2012-4-26 03:40 发表

请问是wadia被nv4040打败了吗？
语文不好，见谅

就素质来说，4040比64.4高多了，当时WADIA20+NV4040的组合比WADIA381是强出一头，从素质层面，WADIA381完败

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-4-30 16:32 编辑 ]

kahnywl · 发表于 2012-4-30 16:30:34

连上你的官网都要翻墙，真是很不爽！

guts · 发表于 2012-4-30 16:50:34

原帖由 daozhang715 于 2012-4-30 15:55 发表 MX+上市以来使用到现在，我想说说我的看法。我不是耳机发烧友，MX+是作为传统家用音响系统中的音源来用。当使用跟机配来的电源线与usb线，如果有人说能跟5000元的CD机比，我绝对持怀疑态度；如果你换了一条能 ...

人类失去联想，世界将会怎样

kid1002 · 发表于 2012-4-30 16:55:08

LWWLEWIS · 发表于 2012-4-30 17:18:10

Reimyo DAP-999 EX 8 900 135 96%

[ 本帖最后由 LWWLEWIS 于 2012-4-30 20:31 编辑 ]

LWWLEWIS · 发表于 2012-4-30 17:18:55

Ayre QB-9       2 800       135             95%
Chord QBD 76       3 900       -             94%
Weiss DAC 202       3 500       -             92%
PS Audio PW DAC       3 500       -             91%
Arcam FMJ D33       2 500       -             87%
Naim DAC       3 000       125             87%
Auralic ARK MX +       1 800       120    87%

[ 本帖最后由 LWWLEWIS 于 2012-4-30 20:30 编辑 ]