ARK MX+获德国AUDIO杂志“推荐器材”奖项

张花花 · 发表于 2012-4-30 20:53:30

原帖由 LWWLEWIS 于 2012-4-30 19:39 发表
%百分比是Ｓ杂志的评分，前面是Ａ杂志的评分

明白了，谢谢，没想到QB9分数这么高

huangwei · 发表于 2012-4-30 22:45:36

原帖由 LWWLEWIS 于 2012-4-30 17:18 发表
Reimyo DAP-999 EX    8 900       135       96%
Ayre QB-9                   2 800       135       95%
Chord QBD 76             3 900       -             94%
Weiss DAC 202          3 500       -             92%
PS Audio PW DAC       3 500       - ...          91%
Arcam FMJ D33          2 500       -             87%
Naim DAC                   3 000       125          87%
Auralic ARK MX +       1 800       120          87%
North Star ESSENSIO 1 300       115       82%
Benchmark DAC 1       1 300       115       79%

从这张表来看，似乎还是一分钱一分货的道理，QB9是个例外

[ 本帖最后由 huangwei 于 2012-4-30 22:51 编辑 ]

kanila · 发表于 2012-4-30 23:19:47

原帖由 davidxtb 于 2012-4-30 16:30 发表

4040确实是高多了，一直纳闷你老兄没有选择NV

就素质来说，4040比64.4高多了，当时WADIA20+NV4040的组合比WADIA381是强出一头，从素质层面，WADIA381完败

穷才是硬道理

davidxtb · 发表于 2012-5-1 07:18:45

原帖由 kanila 于 2012-4-30 23:19 发表
穷才是硬道理

不会吧，4040多少钱？
但素质不是高一个两个档次的问题

binzh924 · 发表于 2012-5-1 10:15:35

原帖由 zhzh0000 于 2012-4-24 12:04 发表
Audio杂志认为，ARK MX+ 没有显示屏，没有采样率选择，是设计的亮点。其采样率的自适性与锁定，以及与OS X10.7的兼容性都不是自然而然的（意思是不容易做到的、不常见的）

但是在最后评分时，在“装置”这一项给了一个“及格”，而“装置”评定的重要一项就是“anzeige kHz/bit"

lus12 · 发表于 2012-5-1 17:03:49

就素质来说，4040比64.4高多了，当时WADIA20+NV4040的组合比WADIA381是强出一头，从素质层面，WADIA381完败 [/quote]

谢谢回复。如果我没有找错，貌似4040价钱并不是很高？http://bbs2.erji.com/read.php?tid=1007611

二手价格好像比Wadia 25便宜些？能不能理解为Wadia 25要高过Wadia 381的解码部分？

sisilfay · 发表于 2012-5-1 17:18:37

我也看好NVISION。。。大汗。。。可怜的381.。。

davidxtb · 发表于 2012-5-1 17:50:51

原帖由 lus12 于 2012-5-1 17:03 发表
就素质来说，4040比64.4高多了，当时WADIA20+NV4040的组合比WADIA381是强出一头，从素质层面，WADIA381完败

原帖由 lus12 于 2012-5-1 17:03 发表

谢谢回复。如果我没有找错，貌似4040价钱并不是很高？http://bbs2.erji.com/read.php?tid=100 ...

您这逻辑

NV4040比WADIA25便宜，难道就能说明它的素质比WADIA25低吗？
WADIA25过来也一样不是NV4040的对手，如果是WADIA861SE，也许可以对比一下。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-5-1 17:52 编辑 ]

sisilfay · 发表于 2012-5-1 17:52:41

NVISON 貌似还真的值得一搞。。。。以后看看有咩有机会吧。。

davidxtb · 发表于 2012-5-1 17:54:40

就素质层面来说，确实非常了得，但调音，我就不知道。用了这个东东，整个系统要重新搭建。
当年龙哥也是出掉WADIA64而入手NV1025的，但他老人家有999EX的那个CDP做转盘，我没有

lus12 · 发表于 2012-5-1 19:41:10

原帖由 davidxtb 于 2012-5-1 17:50 发表

您这逻辑
NV4040比WADIA25便宜，难道就能说明它的素质比WADIA25低吗？
WADIA25过来也一样不是NV4040的对手，如果是WADIA861SE，也许可以对比一下。

说得不当还请原谅。
主要因为最近把电视柜填满后，短期不会再入手器材了，所以只能参照手上的器材瞎联想了。

davidxtb · 发表于 2012-5-1 19:47:55

都是烧友，就不用太客气了，你老兄也没有什么过分的回帖
当时就WADIA20+NV4040的听感来看，力度和线条感实在是让WADIA381有些不堪。
WADIA25自然不是对手。
但素质强悍，味道如何调教，是个问题。下次找LAOWIN劫来试一试

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-5-1 19:51 编辑 ]

kanila · 发表于 2012-5-1 22:05:02

4040太考使用技术，完美一套下来，价格绝非那么便宜，这个我在上解码之前已经充分调研过，每一块板子，都不是小数目，加起来价格惊人，而且极度考验数字理论基础，上次见那太４０４０热插拔，跳线，超多板子，已经让我混头转向，对面兄弟拆开1000系列的给我看，神马改造那个部位什么的，我是完全听不懂，然后你看当天4040屁股那个引线之凌乱啊，危险啊，这些都是让我一个文科生却不的重要原因，当时4040已经是接近完美版，板子超多，用家直说已经没了2万多人仔了，我的mx+才不到1w，所以说了是穷才是硬道理

davidxtb · 发表于 2012-5-1 22:07:36

那个素质则是并非一般的两万的器材可比的

tumuyears · 发表于 2012-5-5 09:49:39

http://bbs.headphoneclub.com/vie ... e=1&authorid=61

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] ARK MX+获德国AUDIO杂志“推荐器材”奖项

白版《AURALiC ARK MX解码器和DENON DCD2000AE的对比》

积极参与奖

影音发烧友