不听老鼠言吃亏在眼前之四：盗版、刻录声音不如正版是因为你的CD机不够好

下一秒发烧 · 发表于 2012-12-10 16:08:09

垃圾贴，一点意思也没有。

黎明 · 发表于 2013-2-26 11:48:38

原帖由 激光鼠 于 2012-5-23 10:16 发表
无数实验证明了盗版、刻录碟上的数据跟正版是完全一致的，但很多人听下来明显是正版碟好。发生这种情况其实是CD机做得不够好。
有位顶级系统玩家跟我说起他的经历，他说以前玩中端CD机时，发现正版盗版很容易听出区 ...

一派胡言

apeflacwo · 发表于 2015-8-27 00:21:36

数据完全相同结果音质不一样这个现象其实不难理解举个例子不同的激光发射电路功率是不一样的发射的光强度是不一样的不同材质的光盘基板透光率是不一样的不同化学染料的数据层颗粒对激光束的反射能力也是不一样的等等以上这一系列的不同造成读取错误肯定难免功率小啦反射光强度弱机器找不到碟功率大到连周围颗粒的反射光都被光头捕获形成电信号那就是误读盘上的数据是对的而读出来的是错的为什么水蓝盘音质比黄绿盘好就是这个道理光盘毕竟是外存嘛读取阶段的可靠程度是一定要考虑的嘛对于无压缩的多媒体技术就算有传输校验技术顶多能有补益而不可能彻底解决对于采用压缩技术的多媒体应用虽然多了一重保障到底还是无法完全解决误读带来的错误信息说通俗点就是修复能力我个人倒是比较佩服美国NASA采用的音频修复技术人家把声音信号肯定是数字信号打到另一个星球的探测器上又传回地球来重放能还原到那个音质可真厉害啊太空中得有多少乱七八糟的干扰啊我们国家至今也就在月球轨道上嘛比起东方红那个时代从地球轨道传回来的声音也算进步多了估计还是模拟信号吧跟你的光盘读取类似一个道理

小黑皮的爸爸 · 发表于 2015-8-27 14:54:45

zfg 发表于 2012-5-23 10:17

1. 预设了顶级CD的前提，皇帝新装的逻辑，难破；
2. 列出正版CD压片以前各级母带、公版、母版等阶段流程图，再列出D版、引进版压片前各级母带、公版、母版等流程图，对应比较一下差异在哪里（先不说差距），除了比较各阶段数字源，还需要比较各阶段制作所使用的设备，这样看过才清楚。以上只是一个印象，抽时间我网搜学习下再贴来看。

qdfls · 发表于 2015-8-27 15:05:26

本帖最后由 qdfls 于 2015-8-27 15:07 编辑

被楼主吓一跳，后来一想，老子原来不玩cd的。想到这顿时释然了，拍拍土，上床继续睡觉。。。

wwwping2011 · 发表于 2015-8-27 16:18:47

palchiu 发表于 2012-5-27 14:56
先把光盘资料读取送进缓冲区, 在重整后传输至解码晶片.

我的印象，英国之宝就是这么干的。

wwwping2011 · 发表于 2015-8-27 16:55:14

davidxtb 发表于 2012-6-28 22:51
同样的数据，为什么介质不同声音不同
在数码音频的领域里，有一个问题恐怕是纠缠、困惑了最多人的，那就是 ...

从这个帖子看到了兔大的认真！赞！！！

深圳仔 · 发表于 2015-8-27 19:57:21

越是好cd机越是能分辨刻录cd的差别！想刻录cd质量好，第一刻录机用高级的，当然软件要适合匹配，第2是刻录光盘用蓝色三菱或者高级的，这样才听不出分辨

MissChen · 发表于 2015-8-27 22:56:32

版主你别骗我！表欺负我不懂！

lanalan888 · 发表于 2015-8-27 23:14:27

老鼠这个观点很另类，不是主流，但我赞成，音源越来越好时趋势就是这个方向。

沧海茫茫 · 发表于 2015-8-28 01:41:00

"PC-FI的声音是有它的一些本质特点的，而这些特点的来源，也应当是与PC-FI的工作方式有关，即与电脑硬盘读取硬盘数据、并向后传输的方式有关。我们都知道，CD机的光头读取CD碟面的数据，整个过程是稳定、流畅、匀速的，而硬盘的数据被电脑读取和传输的过程，就远不是这么稳定、匀速、流畅了，是一个爆发式的、间歇式的工作模式。音轨的数据，在CD碟面上存储的部位肯定是连续性的，和老式密纹唱片一样，从CD的中心到外沿，呈一个连续的螺旋式记录，而在电脑硬盘上，则音轨数据完全可能是碎片式的，东一块、西一块，只是读取的时候才由电脑把它“拼起来”，如果数据存储在闪存（Flash Memory），则肯定是碎片式的，非连续性的，读取的时候靠播放器把它东一点西一点地找出来拼为一个连续整体。
大家想一想，一个是高度稳定地读一个连续排列的数据，一个是爆发式地东抓一点西抓一点南抓一点北抓一点拼为一个数据链，哪个模式更容易做到高度稳定、低jitter呢？"

这个以电脑数据读取方式不同于CD音轨数据读取方式来说明为什么PC-FI音质不如CD播放的逻辑实在是不太科学。存贮在电脑硬盘上的数据是碎片式的，可是经磁头读取到寄存器后会“拼接”成连续的数据的，而且是无差错的，这个过程怎么就不如CD机读CD盘了呢？

safinl · 发表于 2015-8-28 15:20:40

不明觉厉，也买不起高档CD。

wjh188 · 发表于 2015-8-29 09:06:33

小白发表于 2012-5-25 11:53
帮帮忙，这绝不是我的理论。我从来没说过CD压碟的前期、后期声音差异会很大。我说的是正版和盗版、 ...

支持白版的观点。
我的马兰士CD17，盗刻碟能放，可是那声音根本没法听了。
以前用普通的cd机，觉得盗刻碟与原版是一样的，我又是低速刻得，用新的光刻机刻，原始数据一样，盘基也是高级的。盗版碟也是流水线上下来的，能有什么区别。
而且CD机出的声音和后级没有一点关系

achill · 发表于 2016-7-5 16:12:54

CD是个半模拟的玩意？
我们还可以做个实验，盗版碟和正版碟分别抓轨，用顶级数播听，看是否一样。

迷路的憨仔 · 发表于 2016-7-5 17:11:09

靠，几年前的帖子，今天起来一看，我躺枪了~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 不听老鼠言吃亏在眼前之四：盗版、刻录声音不如正版是因为你的CD机不够好