不听老鼠言吃亏在眼前之四：盗版、刻录声音不如正版是因为你的CD机不够好

dreamnest

交易区新帖推荐

这个观点是不玩CD的人才想得出的

激光鼠

激光鼠的很多观点在不少发烧友看来都是异端邪说，比如此帖，又比如我说过做音响器材不需要懂音乐。尽管被人痛骂，我也坚持我的观点，因为我知道这是正确的，也必定会被烧友逐渐认可，尤其是听过鼠系统的烧友。刚刚过去的成都耳机展，有烧友听过鼠系统后在论坛上发帖说了这么一段话：鼠版的机器感觉设计和调音还是颇为独到的，其它厂家的产品更多是感觉工程师设计出来的，而鼠版的作品感觉是音乐家设计出来的。。。。

激光鼠

补充一下：鼠系统在成都耳机展上是用手机蓝牙播放QQ音乐做音源的

Caballer

为啥鼠版的口气也变成这样了。这背后经历了怎样的曲折，究竟是人性的扭曲，还是道德的沦丧？敬请收看本期今日说法之音响怪谈。

山亮

激光鼠 发表于 2019-7-23 22:43
补充一下：鼠系统在成都耳机展上是用手机蓝牙播放QQ音乐做音源的

touchstones

小白 发表于 2012-5-23 19:02
和纠错能力、和误码没有任何关系的。只和jitter有关。Jitter是造成数码音频的音质有差别的幕后大Boss、总元 ...

摩拜 激光鼠，认知到位，还敢说。从一个音响领域产品经理的视角，很客观清楚的表达了这里面的差异。差异不在“数据”，而是两种盘纯物理上的细微差异。 而这个差异，是可以通过后面的系统纠正和容错的。

白板说的jitter，请教下是如何体现在CD这类数字介质上的？是数据编码含了jitter信息，还是数据写入CD的相对物理位置和jitter相关？好的CD机在处理这些数据时对jitter的规避，不就是激光鼠阐述的吗。有何不妥？

shadow_a

盗版、刻录声音不如正版是因为刻录机，电脑，电源不行，这3样东西跟刻录和抓轨的质量都有着非常密切的联系
跟播放的cd机半毛线关系都没有

激光鼠

shadow_a 发表于 2019-7-24 23:50
盗版、刻录声音不如正版是因为刻录机，电脑，电源不行，这3样东西跟刻录和抓轨的质量都有着非常密切的联系
...

有道理，刻录环节也是一个重要因素，大约是10来年前，本坛有很多讨论刻录的帖子，不少人研究如何提升刻录质量，甚至可以让刻录碟音质超过压片质量不佳的原版碟。

wzchen

LZ基本观点是对的，同一套系统下，二张唱片，其中一张听感明显感觉录音质量不如另外一张，录音质量有差别是肯定的，但听感上的差别是否全部是由录音质量造成？答案是否定的，因为，同样这两张唱片，如果换一套顶级Hi End的系统，听感差别可能非常小。所以，即使同一套系统下，听上去录音质量有很大差别的唱片，这个听感的差别，其实并非全部由唱片录音造成，CD机、耳放和线材等都有关系。个人从做耳放的体会得出，低档器材，对唱片录音质量不敏感，中高档对唱片录音质量非常敏感，而到了顶级Hi End器材，反而对唱片录音质量又变得不敏感了，录音质量不好的唱片会出乎意料地好听。所以，换一个思路的话，就很容易检验你的系统搭配如何，就是用一张录音质量不好，在一般系统上很难听的唱片，如果在你新组建的系统上听起来各方面都不错，虽然不会特别好听，但至少不难听，甚至觉得也蛮好听的，可以长时间听下去（耐听度不错），那么，你的系统搭配算成功了。

hhhcsjs

wzchen 发表于 2019-7-28 15:03
LZ基本观点是对的，同一套系统下，二张唱片，其中一张听感明显感觉录音质量不如另外一张，录音质量有差别是 ...

顶级器材对录音质量不敏感？存疑，本人没机会听到百万级别的顶级CD音源。如音乐贵族的四件套。

hhhcsjs

wzchen 发表于 2019-7-28 15:03
LZ基本观点是对的，同一套系统下，二张唱片，其中一张听感明显感觉录音质量不如另外一张，录音质量有差别是 ...

不知高手有没有把同张唱片的盗版和头版在顶级系统对比听听差别大不大？

DXDXDX

能听下去，盗版也能好听/听起来没区别
这是两个完全不一样的问题，哪个上了顶级CD系统的，说的是后面那个意思，麻烦自己站出来，请人上门来听谢谢

如果一样，那是不是在说普通cd和玻璃cd也是一模一样的声音。文字游戏玩nm呢

wzchen

DXDXDX 发表于 2019-7-28 18:10
能听下去，盗版也能好听/听起来没区别
这是两个完全不一样的问题，哪个上了顶级CD系统的，说的是后面那个 ...

确实是这个意思，录音质量好坏，听起来肯定有差别，但这种差别低档器材上不明显，中高档器材上比较明显，顶级器材上反而又不明显，真正好的器材宽容性反而是比较大，其实这个道理在其他很多领域也基本如此，例如，贫民往往对生活不挑剔，中产和小富的人对吃穿最讲究，真正富有的人反而又很随意。