不听老鼠言吃亏在眼前之五：懂音乐没用，要懂声音

MetalHammer · 发表于 2012-6-4 14:27:05

“音乐学院学些什么东西？音乐学院学的东西对设计音响有用么？” 呵呵咬文嚼字一下，颠倒过来说正好表达了我的看法：器材设计学些什么东西？器材设计学的东西对编曲创作有用么？而且我坚信，如果不是歌德先生对音乐风格的深入理解，是做不出歌德那种特有的声音的！呵呵

[ 本帖最后由 MetalHammer 于 2012-6-4 14:44 编辑 ]

huph · 发表于 2012-6-4 14:39:14

理想情况下，百分百的还原声场，是懂不懂音乐都无所谓。
但是，限于目前科技发展水平，音响工程是妥协的艺术；或者从某种程度上说，音响永远是妥协的艺术，永远不可能百分百的还原声场；
所以，在目前的阶段，丁点音乐不懂，就能做出经典的扬声器系统或者功放系统，基本上属于扯淡……

且徐行 · 发表于 2012-6-4 15:15:11

怎样叫懂音乐？看到有人说懂音乐不需要懂得乐理，就这一点就已经有很大争议了.....所以老鼠认为不需要懂乐理，他说的音乐学院教的应该只是指乐理而已吧，描述不正确....

激光鼠 · 发表于 2012-6-4 16:11:11

懂音乐不需要懂乐理？看来需要搞搞清楚什么是音乐了

leslieleslie · 发表于 2012-6-4 17:01:55

先有音乐还是先有乐理还是要搞搞清楚

激光鼠 · 发表于 2012-6-4 17:14:03

或者换个问法：怎么样才算懂音乐？懂音乐的具体表现是什么？

果果崎步 · 发表于 2012-6-21 00:10:35

这是鬼扯音响设计师听的真实现场再多也没有一个学音乐的人在小时候听的多

zhzh0000 · 发表于 2012-6-21 00:38:40

我也问问鼠版，你说的“懂声音”是什么意思？是否包括了对声音的美感的理解与追求？

做音响器材的人能感觉到自己器材的用户的审美情趣么？知道他们那这些器材干什么么？如果连这个也不明理解，不知道自己器材的买主们都在欣赏什么，那可真是不知道他们能够为器材灌注什么灵魂了。没有灵魂的器材是死器材。

激光鼠 · 发表于 2012-6-21 05:38:42

谁能回答偶在36的问题

玩家耳放 · 发表于 2012-6-21 07:36:57

大家好。我来学习。我看了现场交响乐，觉得很有用，感受很深。
老鼠说的是：器材对每种乐器的还原度吧？
说懂音乐的是：器材的重放是否能表达出音乐原有的感情吧？
我认为这两点是相互作用的。举个例，酿酒师能酿出好酒都会有品酒师（懂酒的味道）的合作。但没有酿酒师的话。品酒师也
也只能喝白开水。
呵呵，个人浅解。

肚子痛 · 发表于 2012-6-21 10:23:37

对于hifi来说，我认为“懂音乐”主要是指能感受到音乐所表达的秒处，这个东西虽然确实存在，但却比较难以描述。

所以对于器材来说，有音乐味是一个感性指标，声音正确是一个理性指标。对于消费者来说，理性指标其实比较不重要，论坛里大部分人应该是消费者吧。。。。。

激光鼠 · 发表于 2012-6-21 10:34:37

原帖由 肚子痛 于 2012-6-21 10:23 发表
我认为“懂音乐”主要是指能感受到音乐所表达的秒处， ...

如果懂音乐仅仅是指这个的话，那偶可以说只要是喜欢听音乐的人都是懂音乐的，这好像要求太低了点。

东兴耳烧 · 发表于 2012-6-21 10:37:10

鼠版，你原来写过一篇什么样的DAC适合PCHIFI的文？老贴找不到了，只看到一篇关于一套顶级PCHIFI的文。。求科普

肚子痛 · 发表于 2012-6-21 10:45:40

原帖由 激光鼠 于 2012-6-21 10:34 发表

如果懂音乐仅仅是指这个的话，那偶可以说只要是喜欢听音乐的人都是懂音乐的，这好像要求太低了点。

对的，喜欢音乐的人就是懂音乐的人。这东西其实没那么复杂，其实换句话来说，音乐不是用来“懂”的，它的功能是让人发生共鸣而已。。。。。

你所说的音乐学院里学习的，更重要的是如何表达这种共鸣以便让听者发生共鸣～～
至于什么调式、速度、和声只是工具而已，雕刻家得首先学会使用刻刀才能创作作品吧～

激光鼠 · 发表于 2012-6-21 12:04:04

原帖由 东兴耳烧 于 2012-6-21 10:37 发表
鼠版，你原来写过一篇什么样的DAC适合PCHIFI的文？老贴找不到了，只看到一篇关于一套顶级PCHIFI的文。。求科普

那个帖子发在大家坛的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 不听老鼠言吃亏在眼前之五：懂音乐没用，要懂声音

优秀版主奖