博客留言的搞笑资料

cfming · 发表于 2012-6-5 12:08:39

交易区新帖推荐

的确是这样

we520 · 发表于 2012-6-5 12:33:04

普通人=高中物理高材生？

liquidx · 发表于 2012-6-5 12:35:55

原帖由 amex 于 2012-6-4 23:35 发表
我这电源线换来换去没啥区别，1500的和600的信号线差异巨大

你的电处太好了，应该出掉，不然就没有折腾乐趣了^^

rickyang72 · 发表于 2012-6-5 13:40:04

居然说看到打架坛"hifi 界10大谎言"的帖子，打架坛本身就可以列入10大谎言之一了。

5522348 · 发表于 2012-6-5 13:50:38

欢乐内容继续不？

jamesgjh · 发表于 2012-6-5 14:29:52

各个音响论坛里，充分体现了一点：宗教信仰自由。

小白 · 发表于 2012-6-5 18:41:03

原帖由 jamesgjh 于 2012-6-5 14:29 发表
各个音响论坛里，充分体现了一点：宗教信仰自由。

如果类比为宗教信仰，能否解释一个现象——为什么在老烧群体里，是人人相信线材对声音影响的？为什么不信的都是些接触不多甚至没有接触过、喜欢靠yy、靠高中物理来推断的初烧？我曾经公开征集不信线材影响声音的老烧，结果好不容易征集到一个winny，结果他是开玩笑的。

宗教信仰有没有类似的现象——在某一个群体里，是几乎100%相信某个宗教的？

wwwcom881225 · 发表于 2012-6-5 19:56:56

如果有红烧或清蒸电源线愿意一试！

小白 · 发表于 2012-6-5 20:29:28

我前面52楼的发言，有人不在论坛跟帖，却到我的博客里去回应了。我截过来看一下。

如果winny同志觉得我存在误解，winny同学其实是真的不相信线材的，请出面澄清一下。

小白 · 发表于 2012-6-5 20:39:19

另外我不得不再说一句，把发烧友都说成法轮的信徒，李大师的门生，是一种侮辱性的说法。发烧友大多数都是有自己独立思考能力、判断能力的爱乐者，花的钱也都是自己辛苦赚来的，而不是被洗脑的信徒。资深发烧友找不到例外，都会相信线材对声音的影响，是因为事实如此，所以只要深入接触下去，只要听音经验到了一定的地步、器材有了一定的水准，大家都会认识到这个事实而已。

倒是那些死活不相信、不去接触，就喜欢凭借着中学物理知识否认线材影响的人，我觉得更像是被洗脑的信徒。对自己不熟悉、不了解的东西，持一种坚定不移的信念，这只能是洗脑造成的结果，或者无知导致。

[ 本帖最后由小白于 2012-6-5 20:41 编辑 ]

bruceshen · 发表于 2012-6-5 21:03:28

不相信的，dios而已。。。

feifazhuce · 发表于 2012-6-5 21:12:41

原帖由小白于 2012-6-5 20:39 发表
另外我不得不再说一句，把发烧友都说成法轮的信徒，李大师的门生，是一种侮辱性的说法。发烧友大多数都是有自己独立思考能力、判断能力的爱乐者，花的钱也都是自己辛苦赚来的，而不是被洗脑的信徒。资深发烧友找不到 ...

应试教育教育出的多是喂饭给吃的，不是求饭吃的

chriswn · 发表于 2012-6-5 21:22:07

天朝特色，有些人就是靠黑别人来刷存在感

iverson · 发表于 2012-6-5 21:26:30

我来做个小白鼠好吗？到白版那里去盲听信号线去，然后如果听不出，我就说“我不信咸菜了”

小白 · 发表于 2012-6-5 21:36:36

原帖由 iverson 于 2012-6-5 21:26 发表
我来做个小白鼠好吗？到白版那里去盲听信号线去，然后如果听不出，我就说“我不信咸菜了”

好啊。正版碟和高仿碟也欢迎你来盲听比较，听不出的话，以后专买高仿，多省钱啊。

		自动登录	找回密码
密码			注册

博客留言的搞笑资料

回复 40# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖