万元SACD对3万纯CD

夏日游海

交易区新帖推荐

这个没什么好争的，片源决定成败。再nb的器材，你总不可能一辈子听“渡口”吧？cd片源最多，那就行了。

ambrosia

ftsteven

原帖由 夏日游海 于 2012-6-23 17:52 发表
这个没什么好争的，片源决定成败。再nb的器材，你总不可能一辈子听“渡口”吧？cd片源最多，那就行了。

想听的或最喜欢听的,有SACD和CD源,当然还是想听SACD的

SACD碟片就是上CD机,都比CD碟片好得多~当然,想追求某些"糊"和"暗"的话可能不会喜欢SACD

wyapple

这个问题本身就有问题，SACD的强项是多声道，多声道的SACD怎么和双声道的CD比较，如果只用双声道的录音去比较，显然对SACD是不公平的。

lus12

原帖由 ftsteven 于 2012-6-23 10:58 发表


这还基本CD机稳赢的,举个例,genki vs SA8003,后者完败的

不过现在8003不值钱了...

但是这有个条件,就是SACD碟压盘时要有CD轨,不然CD机就是活砖头,再贵也没声音

我也对比过米格solo和马兰士SA8003，感觉还是前者好。
有时也自己一直琢磨，难道CD机的瓶颈真的的全在光盘格式上吗？

ftsteven

原帖由 lus12 于 2012-6-24 05:33 发表

我也对比过米格solo和马兰士SA8003，感觉还是前者好。
有时也自己一直琢磨，难道CD机的瓶颈真的的全在光盘格式上吗？

是现在的马兰士,太垃圾(粉丝息怒...
不过万元内的SACD机也就马兰士和天龙在做...封顶加个YAMAHA...这几个牌子的水平拿去代表所有做SACD的厂家我觉得是不合适的

那个SACD要5w起步的言论我觉得夸大了,但是确实你想在多点牌子里选SACD机至少2w起步,

我敢说2w这档次,拿带有CD轨的SACD碟片来播,SACD机搞翻CD是没问题的,都放CD,可能CD机小胜,

不过两万的SACD,除非你还拿马兰士这种特例来说,别的牌子放CD应该没那么坑爹,至少马兰士他兄弟天龙的SA1不会这样

ftsteven

原帖由 wyapple 于 2012-6-23 21:29 发表
这个问题本身就有问题，SACD的强项是多声道，多声道的SACD怎么和双声道的CD比较，如果只用双声道的录音去比较，显然对SACD是不公平的。

大家就是双声道来比,SACD赢面绝对多过的,听过的话这比较不难得结论

当然,还是那句话,想追求某些"糊"和"暗"的话可能不会喜欢SACD

陈_Jack

SACD没有想像的那么神奇，尽管码率看起来比CD高出了银河数量级，但是反应到听感上，我反正是觉得也就那样吧...

CD这个格式音质是可以做到足够好的，SACD更不是HI-END必要条件～

[ 本帖最后由 陈_Jack 于 2012-6-24 18:59 编辑 ]

ftsteven

原帖由 陈_Jack 于 2012-6-24 18:53 发表
SACD没有想像的那么神奇，尽管码率看起来比CD高出了银河数量级，但是反应到听感上，我反正是觉得也就那样吧...

CD这个格式音质是可以做到足够好的，SACD更不是HI-END必要条件～

我觉得差距还是蛮大的,当然看什么价位的机子去比,3w的CD机,举个坑爹点的,国宝G08这种,拍死马兰士那些万把块的SACD那绝对没问题,哪怕就给马兰士放SACD碟

[ 本帖最后由 ftsteven 于 2012-6-24 19:11 编辑 ]

倾听点水

我选3w的CD

lus12

其实不妨考虑下SACD机和解码各入一台：
读SACD用前者，读CD的话用前者的数字输出+解码。

benlll

我认为CD优于SACD

hh888

fzfzfz

sacd库存不多的话还是考虑买CD吧

695887997

一共两个字。YY