向WZCHEN的平民超跑TPA6120致敬！

huiyun_xu

交易区新帖推荐

         7月8日浦东图书馆聚会上偶然听到了WZCHEN的TPA6120推MD1的声音，印象十分深刻。直接从高木兄那里借来仔细听了，取回时与高木兄进行了短暂交流，得知这台耳放推HD600的效果也很好，心想正好同8PR作一下对比。初开声的那个晚上真是被震撼了。当时已经想好了本帖的标题是“向新一代平民神器致敬！”，不过此时“初听时的惊艳往往会导致片面的评价”这句坛子里老烧们的谆谆教诲在脑子里敲响了警钟，于是强压了内心的冲动，静心地聆听了几天，以期能对这台耳放做出更为客观、全面的评价。而今晚真的开始动笔时真是庆幸当时克制了初夜惊艳所带来的冲动，否则自己被指滥评是小，捧杀了这台好耳放是大。不过这也不能全怪我 ，只怪这台耳放优点太明显，很容易让人忽视它的不足。虽然要达到初听时的第一印象——位列仙班的程度可能还需要再努力一把，但感觉WZCHEN称她为“穷人的劳斯莱斯”毫不为过，遂成此题！
         由于我手头目前比较成熟的组合为8PR+HD600，因此对平民超跑的测评也分为两部分：一是驱动HD600的效果与8PR的比较；二是测试其驱动能力的全面性，分别介绍驱动MD1、HD580J等耳机，先透个底，这台耳放最NB的地方就是其超强的适应性。如果高木兄允许我多留段时间，我会取回自己的LCD3，再借到PSK、HD800等旗舰再进一步测评。      
         此次测评的环境：
         1、音源：PHILIPS CD207 通过范登豪D102 MKIII信号线入耳放
         2、耳放：WZCHEN磨改TPA6120 H2.8版
         3、电源线：耳放为WZCHEN自制QED QONDUIT P-MC高纯度无氧铜线，至于CD机的吗，古董老烧都懂的……
         4、耳机：HD600（RUDI BX65升级线）、MD1、LCD3、HD580J、HD25、HD598、K702、PS1000(感谢老马)、HD800(感谢高木兄)、T1（感谢YPYP）
         
        一、推HD600——与神器的距离。
        振作一下疲惫的精神，开始吧……当初被这台耳放吸引是中了她推MD1的毒，当时也就想当然的认为这是一台善于推低阻、高灵敏耳机的耳放，如果不是高木兄提醒了一句，我是无论如何也不会想到这台廉价的小黑盒能把我逼到请出神器8PR来作参照。不过现在想想，也正是与同为非平衡输出、同为平价的神器8PR比较，我才能准确地将其定位于平民超跑。其实，她同8PR相近的地方还不止以上两点……一开声，如此熟悉的动态？珍贵的动态（校长见谅，这五个字你没申请专利吧？）无论是穆特演绎的《流浪者之歌》还是莫扎特的钢琴奏鸣曲第449号都表现出了慑人心魄的起伏开阖，中高频如此，那低频呢？一不小心快进到《鼓诗》，震惊了，这是除了8PR和某8字头神器（因怕打扰作者暂不透露型号）外，第三台让我的上半身感受到低频的耳放。那鼓棍哪是打在鼓面上啊，简直是一棍子打透到心脏上，人的整个上半身都跟着鼓皮在颤动。这种低频下潜的深度和清晰度完全同8PR在一个级别，唯一不同的是8PR的低频是带有余量的，即使潜到底还能很从容的收回来，保持着可贵的弹性，更让人浮想还能潜到更深的程度。而6120的下潜则是更为霸道的表达，一潜到底毫无商量，剩下的就是鼓皮不停地颤动直至把低频能量全部释放了，其低频的余韵更长，但由于表现出的清晰度很好，鼓皮颤动的样子仿佛历历在目，因此不会觉得低频量多而混。这两种低频的表达方式相信大家各有所好，我个人认为8PR的表达是更有韵味的，但是，6210这种超强的驱动力为把MD1的低频推出新境界做好了准备，这是后话……。第一个晚上，我就完全沉醉在了TPA6120强悍的动态中，几乎没有注意其他的细节，而且，当时我是HD600和MD1轮流听的，都表现出了很强的动态。如此强悍的驱动力也让我当时就初步认定又一台平民神器诞生了，要知道，一台耳放能用大摆幅电压驱动好高阻耳机不是很难的，另一台耳放能用大电流驱动好低阻耳机也不是很难的，而同一台耳放用经常被人看不起的非平衡口同时驱动好高、低阻耳机，要大摆幅电压就有大摆幅电压，要大电流就有大电流，这才是最难最难的啊……
        有了初夜如此美好印象，对她自然是爱不释手，后面几晚不停的翻牌啊！其实自己心里也清楚，动态再优秀，没有其他素质的配合也不会让人觉得好听，也不会给人带来整体上良好的第一印象。于是，笃悠悠地开始欣赏自己最熟悉的曲目……。最明显的感觉是通透啊——由高解析力带来的通透——由通透又带来了开扬。众所周知，HD600的高频是偏暗的，如果推不好整体的氛围容易感觉比较闷，但6120推动下的HD600给人的感觉是明快、活跃的。其对弦乐的表现弹性十足，而且弦的形状十分细致清晰，尤其对古筝这类拨弦乐器的表现，弦震颤的形态历历在目，余韵缭绕不绝于耳，同时由于其高频延展很足，其弦乐震颤的音色清亮中带着一丝鬼魅(当然，不如RUDI那般鬼魅那般毒)，感觉是北欧风格中稍许带了些意大利味道。其对小提琴的演绎也同样比较突出弦的形态，虽然粘连感较少，但琴弓擦弦的质感、力度表现得很到位，这也反映其在高频方面也有良好的动态表现，即使是表现低音提琴时，这种擦弦的清晰形象也不会淹没在其强悍的低频中，我想这些都是源于其通透、高解析的硬素质。不过，如果仔细听会发现她的高频也并不是完美的，在对一些极高频的乐器甚至是男女高音的演绎时，其高频容易过量，偶尔会有尖锐的感觉，而且在高频延伸到某个高度后声音比较死，不像8PR在B329的推动下，即使高频延伸到极高的位置声音仍能从容地起伏回转。这也是我认为其最佳的搭配还是HD600这种高频偏暗的耳机的原因之一(这条在后面的搭配中被推翻了……)。
         在6120拥有了完美的低频很不错的高频后，其中频表现如何呢？如果她像不少耳放平价耳放那样顾了两头就顾不到当中了那也就不可能称为平民超跑了。其对人声的演绎是十分通透而饱满的，其实晶体管耳放要同时做到这两点是很困难的，解析度高、通透了，往往中频的密度就下降了，而6120做到了，其演绎的人声在通透清晰的前提下，又十分饱满。2008高雄国际HIEND音响展试音碟中第1首Alegate的男声对唱饱满而充满磁性，第2首Sei mir的女高音独唱悠扬而又圆润、极为优美，帕瓦罗蒂精选集中老帕的中高频饱满而具有穿透力……只是，到老帕的极高音及那段“红灯记”中的女声极高音时，声音还是有些刺耳了，感觉是有点高频的自激了。另外，其演绎人声的另一个问题在于感觉演唱者离听者太近了，这也将引申出这台耳放没有能跻身神器的最大原因……
         写到昨日估计不少朋友已经猜到问题所在了——音场。这台耳放的三频解析力、通透度、动态表现都是如此出色，以至于一听就容易沉醉其中，需要仔细聆听很久才能发现她的短板，而如果喜欢听小编制或对音场不敏感的朋友可能永远都不会发现她的缺点（这也是种福气啊！）。第一次发现音场的问题是在听8只眼唱的《大阪城的姑娘》，一？有两个哥儿们怎么跑到左右两边对着我的耳朵开唱了？中间那两位怎么也比平时站近了很多，几乎贴着我？你们四个围着我想干嘛？%@#……！再集中注意力一点，完了，口型好大，头中定位明显。而平时用8PR或RPX300推时这四个人都是很老实的在我面前站成一拍的。意识到问题后，我立即找来了经常测试音场的曲目，《火鸟》的乐队排得还是很开的，只是离我还是太近了些，各类乐器定位还是比较稳定的没有出现飘忽不定的现象，只是前后的距离感没有拉开，比较平面；而帕瓦罗蒂精选集这张我听过的纵深音场最深邃的碟中那原本5米开外的舞台一下子也被拉近到了面前，不过口型比较大的老帕还是比较亲切的，这张碟都这样，那问题也基本确定了。这个耳放声场比较明显的问题在于音像前突（突然想起小白好像对老陈的自制第三版也有过同样的评价），声场横向十分宽阔，但纵向很窄。如果说8PR或RPX300推HD600能在听者眼前形成一个既宽又深的小舞台的话，那6120提供的就是一条长长的走廊。但这么明显的问题为何之前没有发现呢？我想还是因为其通透、迷人的声音即使在声像前突的情况下也没有造成压迫感。真是很遗憾，前面所说的高频偏亮等小问题是可以通过更换电源线、信号线等手段予以改善的(顺便赞一下她的敏感度)，但是音场的问题甚至不是能够通过更换更发烧的元件来解决的，而是要通过对电路的合理设计实现三频相位的协调才能实现吧，相信以作者的细致严谨在今后的版本中一定能解决这个问题。
         虽然由于音场上明显的缺憾没有让老陈的TPA6120位列仙班，但如果你喜欢听小编制或人声等不太注重音场表现的音乐，那恭喜你了，不管你是不是“平民”或“穷人”你都可以以很小的代价听到我所说的“轿跑”或老陈所说的“劳斯莱斯”了！
         
       二、重新认识MD1。
        第一次关注老陈的TPA6120就是因为被她推MD1的声音毒到了，但这种毒到底有几分是耳机自身的、有几分是被耳放推出来的，对于初识MD1的我来说还是很难辨别的，为了更客观的评价6120的实力，今天还是请出MD1的亲戚——RPX300来做参考吧。
        
        MD1在RPX300的L口驱动下（插在H口中几乎是不堪入耳的！），声音的表现同常规对她的评价基本一致，声音整体非常宽松、优雅，十分细腻，最明显的特点是女声和弦乐带着种特有的粘性，极毒的粘性，把耳朵和心粘到一起了，声音的优美感觉是没有经过耳朵而直钻心里的。虽然你知道这应该是种音染，但听上去却是无比的自然、美妙。小白曾经评价MD1的耳机音色非常自然，这点我是不认同的，自然的声音会如此鬼魅？带有淡淡的金色？个人认为她的声音尤其是弦乐带着一份明显的贵气，不过RUDI大叔通过极为自然的方式将其演绎出来，让人很难察觉。这种方式个人感觉比MBL的那种贵气要高明许多，MBL的那种贵气播什么音乐都一个味道。而RPX300推动下MD1的动态、声场表现都达到了很高的水准。不能再详细描述下去了，有点喧宾夺主了，总之RPX300推动下的MD1声音十分优美、动听。那么同嫡系的RPX300相比，平民超跑的表现如何呢？第一印象，声音更开扬、活跃了，弦乐显得清脆了些，粘连感少了不少，弦的颤动状态显得更清晰了，声音的解析力感觉更上了一个层次。但是很难讲这种变化是否为完全正面，这种变化发生在弦乐上可能是青菜萝卜各有所爱，但发生在人声上这种变化感觉有点过的，最明显的感觉是无论男女的演唱者都年轻了太多，你能想象蔡琴阿姨唱渡口的声音只有20岁出头吗？其实这个问题在她推HD600时也有所反映，只不过由于HD600的醇厚显得不太严重（即使不太严重蔡阿姨听着也就30岁左右的样子）。而这种变化对听音的氛围感影响是很大的，如果说RPX300推动的MD1的声音像在一座又宽又深的小宫殿里演绎的，那老陈的6120就是把这座宫殿的屋顶给掀了，通透啊，仿佛阳光直接洒在了宫殿的舞台上；通透啊，高音直上云霄，突然，一个霹雳——高音刺耳啦，而且比HD600要更明显。这种整体十分活跃的声音个人感觉还是甲乙类耳放特有的一种失真，在某些频段很抓耳，而在另一些频段问题也很突出。而这样的声音取向我估计不是鲁大叔设计MD1的初衷，在RPX300的推动下任何频段都没有出现过刺耳的听感。不过这种取向也并非尽是缺点，至少它让我们充分认识到了MD1的潜力，尤其在动态和低频表现上。6120驱动下MD1动态丝毫不弱于HD600，而且更富有节奏感和弹性。而低频呢？简直是让人大跌眼镜，在过去对MD1低频的描述中最多也就是量正好、弹性不错，但在6120的驱动下它的低频是十分强劲的，如果一定要在这个强劲上定个量，那就是量比HD600少1档、下潜与HD600相当、清晰度要比HD600高1档，总体同HD600在同一水平。在听《鼓诗》时，整个上半身仍旧感受到震撼的低频，而且鼓棍和鼓皮的结像比HD600更为清晰，整个场面感觉更为真实。而且同推HD600相比，更有弹性、更显得收放自如。综上，在老陈平民超跑的驱动下，我领略到了超高素质的MD1，惊叹于MD1竟有如此潜力。如果对高频的处理能再耐听些，对声音的活跃度再加些适当的控制，那我要说这款平民超跑真是能升至神器了——当然，还有那纵深偏窄的声场依旧需要解决,只不过当你被MD1的声音陶醉时更不容易察觉这个问题！


       三、推HD580J——完美的搭配原来是可以超越“劳斯莱斯”的！
        听着老陈的6120推HD580J的声音颇多感慨——发烧之路只有源于实践才是真，任何想当然或YY都是靠不住的。原本对测试6120推HD580J的兴趣并不是很大，凭借着对自己的600和580J的了解，想当然的认为6120推580J不会比600好，因为同600强调氛围感而偏暗的声音比，580J的声底更干净、声音也更明亮、细腻、通透些，高频延伸也要更高，那根据6120前面推HD600和MD1的表现推断：那高频岂不是会更尖锐、刺耳吗？带着失望的倾向我戴上了580J，然而我听到的是意想不到的惊喜，几乎都是惊喜！最明显感受到的惊喜就是高频终于耐听了，无论是帕瓦罗蒂的高音C还是Sei mir的女高音都能保证在足够延伸的前提下清晰、优美、富含起伏变化的韵味，虽然同B329推动的8PR高频那种飘逸、灵动还有一定距离，但是这样的高频已经十分优美、动人了。其弦乐的表现与推HD600的基本在同一水平，只是音色更为晶莹剔透、余韵也更悠长些。这种表现应该说已经是很毒了，但是同MD1比还是不够毒，RUDI大叔调教的弦乐音色真的是种非常毒，很难用语言表达，无论哪副耳机（可能有例外，我听的还不算多）的弦乐同MD1比总是显得有点直白，无论你震颤的余韵有多长，它总能在这基础上再加份额外的韵味和泛着淡金色的贵气——意大利人对音乐的理解真是可怕！言归正传，老陈的6120推HD580J的中频同HD600也基本旗鼓相当，改进在于声音在保持饱满的前提下更为开扬、爽朗，毕竟是同门师兄弟，差别真的不大，这里不赘述了。低频还是值得一说的，HD580J作为纪念版其相对HD600的改进主要在中上盘和清晰度上，相应地低频的量感就偏少了些，这对一些喜欢声音丰厚些的烧友来说可能是个遗憾。而老陈的超跑对这个遗憾予以了补偿，其在保持580J低频的下潜和清晰度的前提下，明显增加了量感，使HD580J的整体声音更为饱满、均衡了。不过其对HD580J低频的改善不像对MD1那般彻底、过瘾，这也让我更深刻的了解了HD580J——这是一幅很坚持自己个性的耳机，不会任由耳放的驱动来大幅度改变自己的声音，即使在驱动力很强劲的情况下，其也将耳放对其声音的改善限制在一定的幅度内。不过也正是这种自信的匹配设计成就了成就了老陈的平民超跑找到了第一个接近完美的搭档。为什么说接近完美？因为还是那个声场，由于HD580J解析力很好，把口型、乐器的形态都缩小了些，因此声场的纵深感比推HD600、MD1都要好些，但是还不够好。不过，有了推580J的体验，让我不敢再妄下结论了，谁知道后面的测试中是否会出现更完美的搭配把这款平民超跑向神器的位置更推进一步呢？让我们拭目以待吧……


       四、推HD598——完美之上原来还有更完美！
       本段的标题已经是三易其稿了，一直关注本帖的朋友知道，最早用的是“完美之上原来还有更完美”，第二稿改为“终于推出了完美的声场”，但随着听感的深入和成熟，最终还是选用了原先的标题，一波三折的过程详情如下……HD598是副想说爱你不容易的耳机，时尚、奢华的外观、轻松的佩戴让人忍不住想娶回做小，可娶回来后想让她发出让你欲飘欲仙的叫声却是件闹心的事儿。50欧、112dB的灵敏度，HD598看上去是副很好推的耳机，初到手用声卡、手机、随身播放器都能让她发出不错的声音，中高频的解析力、低频的弹性、声音的立体感都很不错，于是总是让人YY她应该有很大的潜力叫得更好听。这时美女难伺候的自然规律就应验了，折腾了大半年，耳放换了一台又一台，鲜有满意的，效果比较满意的代价又太高，违背了放在单位里疲惫之时随侍欣赏的初衷。除去声场纵向深、横向有点窄的小毛病外，最让我困惑的是总是在怀疑这是森海的耳机吗？怎么一点森海的味道都没有？ 声音素质很高，但是没有森海特有的空间感和音乐气氛，声音整体是明亮、活跃的，但却没有带来HD580J那种通透、开扬的感觉，演绎古典乐时显得有些直白、轻浮，特别是对弦乐的表现有种紧张感，这些问题煲了大半年也没觉得好转。就在我几近心灰意冷的时候，这位沉睡的美女终于接到了王子的一吻而复活了，看来超跑配美女确实是铁律。在6120的推动下，HD598的声场第一次在眼前浮现出了音乐厅的感觉，既深又宽，而且立体感很强，听大编制时乐队终于一字排开了，各乐器前后左右错落有致，《大阪城的姑娘》里那四个男人也终于安分地退后站成一排了。这种立体感同580/600/650系列不同，而应该更接近于HD800的感觉，个人感觉这与其同HD800比较接近的内部结构是有关的。比较如图：
              

同是倾斜的内腔，同是不规则突起构造，HD800的更复杂些

              同是倾斜的内腔，同是不规则突起构造，HD800的更复杂些。

       除了声场外，6120推HD598给人最大的惊喜在于声音更通透、开扬了，原来声音发紧不是没有煲开，而是没有推开。6120下的598一开声感觉就同原来的不太一样，解析力进一步提升，中频更为饱满，而低频的质感也得到了明显的提升，唯一不足的是高频有时还是会过亮，特别是人声的齿音有时会比较明显。尽管如此，心中已是暗喜——调整一下应该有戏！马上换上声音更为醇厚的电源线……美女终于被降服了，终于听到了比较完美的HD598。原来推好的HD598的声音同经典的HD600系列、HD580J的声音是如此的接近，而不是没推好时那种明亮、活跃的现代声。其中高频更接近HD580J的风格，而低频更接近HD600的风格，仔细品味了完美的HD598后突发感想，其实森海是对这款低阻旗舰是寄予厚望的，看家本领基本都用到她身上了，只可惜由驱动问题带来的错误定位让多数人认为她只是支徒有其表的花瓶，如果你只以随身耳机的角度去推动她是不会出好声的，但如果你精选老陈的平民超跑这类耳放去对她细心雕琢，一位风情万种的绝世女伶便会伴你左右，让你赏心悦耳！虽然同推HD580J比，平民超跑推HD598的声音细腻度、韵味有所欠缺，但由于其在声场、均衡度等方面整体表现突出，经过仔细斟酌还是选用了现在的标题。

        由于在64位操作系统下编辑帖子格式无法保存，每次增加内容都要全篇重新编辑格式，十分苦恼。为此，后续的测评报告将在回帖楼层发布，包括这款平民超跑推各大旗舰耳机的测评……，另哪位版主或高手知道如何解决这个问题回帖或PM。

       推荐第35楼：推HD25——完美的声音归功于谁？
       第40楼：推K702——在监听的名义下！
      
       59—62楼占楼完毕，敬请期待平民超跑强推四大旗舰——LCD3、PSK、HD800、T1!图还是放在1楼吧。


         59楼最新更新：推LCD3——如果一切可以重来！
       60楼最新更新：推PS1000——大力与激情的碰撞！
       61楼最新更新：推HD800——推个一半也能出好声？附：彩蛋两枚……
       强烈推荐62楼：推T1——安心听音乐吧！



[ 本帖最后由 huiyun_xu 于 2012-8-28 00:56 编辑 ]

ksoptical

CD207真漂亮

苏苏

chestnuts

居然有HD580J,羡慕嫉妒恨
HD600是铜环版的还是?

高木新吾

时间没问题，请尽管听！

huiyun_xu

原帖由 chestnuts 于 2012-7-16 02:40 发表
居然有HD580J,羡慕嫉妒恨
HD600是铜环版的还是?

是浅黑线铜环版的。我这点小东西哪值得香猪兄羡慕啊，倒是香猪兄在“小烧怡情，大烧伤身”的幌子下搜刮了一堆宝贝啊。老实交待一下吧……

shitman

超跑的定义：就是送给平民平民都加不起油的东西

激光鼠

这个CD机很老吧？

bthans

CD207不错

1m/s

穷人关注~不知道推低阻咋样

只听耳机

wzchen

原帖由 只听耳机 于 2012-7-16 14:52 发表

是的，我在制作时曾试过25欧姆的D5000，低音的控制居然比我那台大功率的自制耳放还好一些，基本消除了D5000低音臃肿的感觉，低音松弛而又有弹性。其实设计一台高低阻抗通吃的耳放，技术上没有任何问题，只是成本问题，因为推高阻抗耳机需要高低压小电流，而推低阻抗耳机，则需要低电压大电流，如果一台耳放的电源变压器功率有限，那它只能兼顾一头，要么是做成高电压小电流型，要么是低电压大电流性，或者干脆居于两者之间，以推中阻抗耳机为主，兼顾高低阻抗耳机。但是，如果耳放的电源变压器功率足够大，那就可以做成高电压大电流型，这样的话，耳放就可以做成全能型，推任何阻抗的耳机都不成问题，本耳放使用的是Talema的25瓦环牛（最新版已用上了30瓦），要比市售很多进口耳放所用的环牛大不少，那些耳放因为要控制成本，通常都用几瓦到十几瓦的电源变压器，所以通常只能兼顾一头，例如SPL的耳放采用高电压小电流的变压器，所以推高阻抗耳机比较合适，而不适合推低阻抗耳机。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-7-16 15:22 编辑 ]

pcinife

这下wzc大神算是出头了！

1m/s

期待~！
LZ咋还不更新.....

huiyun_xu

原帖由 1m/s 于 2012-7-16 20:35 发表
期待~！
LZ咋还不更新.....

哎，白天工作繁忙，晚上要把宝宝哄睡着了才能码点字，大家见谅。