向WZCHEN的平民超跑TPA6120致敬！

wzchen

交易区新帖推荐

再秀一下这台新下线的新版平民跑车。虽然称为平民跑车，但用料基本都是贵族化了，里面的用料其实都是进口名牌几万、甚至十几万的器材中才出现的元器件，例如功率达30瓦的Talema环牛，nichicon的顶级KZ系列电容，ALPS蓝壳电位器、高速快恢复整流二极管等，这次采用了昂贵的进口名牌线作为机内线，原来采用的８N无氧铜线透明度非常好，但声音的中高音部分似乎还略带少许毛刺感，这次采用的售价达数十美元一米的名牌进口线，声音既透明又细腻柔和，听感更好。最后，采用进口高价含银焊锡，纯手工焊接。总体声音，透明度、纯净度更好，听人声，能更彻底地把人声从背景音乐中分离出来，没有丝毫的粘连，人声的嗓音特色更加清晰而明显，声音更透明，染色更低，用它来听人声，你才知道原来这些歌手的嗓子是这个样子的或那个样子的。我有一台TPA6120 2.0版本的耳放，用的是原配的电源变压器和nichicon受好评的绿色音频专用电解电容，声音是属于那种味道型的，以前听部分录音不太好的唱片，甚至感觉比2.8版的更好听，不过，这次一比较，差别太明显了，相比较而言，一是声音有些混和糊，二是歌手的嗓音特色不能准确和明显的体现出来，邓丽君的嗓音明显发生了变化，听有些唱片甚至少许电声处理的痕迹，而这台2.8的平民跑车，最大程度地消除了电声味道，其声音是原汁原味的原生态类型，自然、透明、细腻而柔和。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-7-31 06:15 编辑 ]

只听耳机

我也试试看。。。

huiyun_xu

原帖由 hakase 于 2012-7-31 04:08 发表
楼主手头有T1吗，这耳放推T1的效果真不错。

今晚就有了， 。只不过这两天看奥运会，人有点晕菜，测评进度被拖慢了，大家请见谅。怪就怪奥运太精彩了！

huiyun_xu

原帖由 wzchen 于 2012-7-31 02:13 发表
……关于LZ所说听八只眼的唱片，有两位歌唱者跑到左右耳朵边的问题……6120耳放的左右声道分离度是很优秀的，但越是优秀的分离度，遇到像八只眼这样的唱片就容易出现ＬＺ所说的歌手跑到左右耳朵边的问题，如果是声道分离度不是这么好的耳放，这个问题就不会出现或不会这样严重……

        关于作者与我探讨八只眼这首歌的声像问题，我想这是在6120推HD600、HD580J时的声场纵深偏窄的总体问题的一个集中反应，作者可能没注意，我在测评中的描述除了两边两个人正对着听者耳朵开唱外，其实最关键的是正面那两个人离听者正面太近，而这个问题在其他任意曲目中的集中反应就是头中定位偏于明显了。发现这个问题后，其实我立即更换自己熟悉的8PR和RPX300进行过对比，在系统中其他条件都固定的条件下，我才确认存在该问题的。当然，这未必是6120本身的问题，也可能是同高阻耳机的匹配问题，因为在后面的测试中6120推HD598及HD25就未出现类似的声场问题。
        另外，“越是优秀的分离度，遇到像八只眼这样的唱片就容易出现ＬＺ所说的歌手跑到左右耳朵边的问题，如果是声道分离度不是这么好的耳放，这个问题就不会出现或不会这样严重”这个说法是值得商榷的，因为虽然分离度的标准定义中提到分离度反映了左、右两个声道相互串扰的程度，但其具体表现是高立体声分离度可以使声场得到扩展，产生更宽广的空间感，同时也使声音定位更加精细准确，高声道分离度使音乐欣赏中的乐器、人声定位等各方面都得到加强。越高的分离度越能得到更宏大的声场效果和更精准的声音定位。也就是说好的分离度是一个整体的概念，其声场横向、纵向、高度表现俱佳，而且声像的定位准确，具有立体感。         

[ 本帖最后由 huiyun_xu 于 2012-8-14 16:06 编辑 ]

wzchen

原帖由 huiyun_xu 于 2012-7-31 15:24 发表

        关于作者与我探讨八只眼这首歌的声像问题，我想这是在6120推HD600、HD580J时的声场纵深偏窄的总体问题的一个集中反应，作者可能没注意，我在测评中的描述除了两边两个人正对着听者耳朵开唱外，其实最关键的 ...

正面结像的距离感和各种因素有关，但关系最大的可能还是唱片录音本身，进口大牌公司的唱片，这个问题就处理的比较好，音场的纵深感明显，而国产唱片到目前为止，我还从没找到过一张音场表现能和国外大牌公司媲美的唱片，基本上都是结像前冲，纵深感差，另外，声音发粗，口形也大。音场的纵深感另外也和耳放、耳机和音源有关系，例如，纯甲类的耳放结像要比甲乙类的略靠后一些，每一副耳机也不一样，T1的结像就要比HD800靠后一些，甚至可能与佩戴方式也有关，最后，音场的纵深感与线材的搭配可能也有一定的关系。假如，八只眼这张唱片的音场本身就有问题，那么6120耳放只是忠实地把这个问题反映了出来。当然有些耳放追求唯美，可以把不正常的音场修饰为近似正常，把粗糙刺耳的音色修饰的圆润可听也是一种理念，但鱼和熊掌不可兼得，这种兼容往往以牺牲器材在重播优秀唱片时的表现为代价的。个人的理念，以唯真为主，略微兼顾唯美。

hakase

wzchen兄有看到我给你的PM吗

hjpwh

辛苦了 支持

sleepman

做工很强大！！

palchiu

原帖由 hjpwh 于 2012-8-1 11:49 发表
辛苦了 支持

HA2.8的基础确实不错, 600/650对于二房预算有限又能自己DIY的鸡油可以参考.

草民一介

看完文章之后怎么觉得对wzchen的6210兴趣索然，反而越发向往RPX300了呢？

huiyun_xu

原帖由 草民一介 于 2012-8-1 16:32 发表
看完文章之后怎么觉得对wzchen的6210兴趣索然，反而越发向往RPX300了呢？

        推MD1个人认为确实是RPX300更合适，但1台RPX300可以买6、7台6120啊。不过，对于追求完美的烧友来说可能觉得花6、7倍的代价得到20%的提升是值得的，说到底这已经是价值取向问题了。

hwwgo

会量产吗

北河三

强烈关注QP450的表现，强烈期盼是那种类似a600l一样轻度暖声的

huiyun_xu

        七、推LCD3——如果一切可以重来！
        这两天完全沉浸在6120推动下的LCD3里，心中感慨，一篇器材测评的成型有时真是要讲缘分的。如果我是先测评LCD3，那恐怕整篇测评的标题、结构、侧重点都会与现在完全不同，因为对于一台成本2000多的平价耳放来说，能推好四大旗舰中的任意一支都已经是超值到家了，还有必要像本篇测评那样苛求她伺候好一个军团吗？
        老陈的6120同我LCD3的组合可以说是相得益彰，不过由于我的LCD3开声不到一个月，还未煲开，因此某些LCD3的特点可能描述不准确，欢迎LCD3玩家提供煲开后的听感描述，以供参照。用RPX300推动未煲开的LCD3的声音醇厚得就像小时候吃过的“琴糖”，浓到化不开，所有的频段都是圆润的，毫无毛刺的，其声场的立体感很强，动态也已经相当不错了，声音有种很Q的弹性（可能是RPX300特有的味道）。换上6120后那坨粘密的“琴糖”就遇到了搅动它的小木棒，搅动的过程中一坨混沌终于被化成了高中低频，中间还连着丝——解析力终于上去了！最明显的变化是三个频段都有了清晰的轮廓，结像也清晰了起来，在这种状态下测试器材播放各种曲目的表现似乎才是准确的。
        在6120强力的推动下，LCD3给人留下最深印象的是其极其强大的动态，想感受耳机系统里的雷霆万钧吗？听听《火鸟》吧，里面的那几下定音鼓声感觉像从脑袋直接打入心里，毫无拖泥带水，几下定音鼓毕感觉就像辉煌的宫殿已经打完了桩，其恢弘的轮廓、气势跃然而上。而莫扎特的钢琴奏鸣曲第449号中琴键的力度、起伏感表现得淋漓尽致，那种直慑心魄的钢琴低频也是第一次在耳机系统中听见（注意，这还不是那张动态琴王，而只是普通的录音）。这种动态表现同6120推动HD600比更有致密的实体感，而HD600相形之下还是显得内里有点虚。
        而LCD3原本就十分迷人的人声在6120的推动下表现又如何呢？依旧十分迷人，而且在圆润中增加了些质感，听起来更为真实，口型的轮廓也更为清晰了。八只眼、腾格尔、帕瓦罗蒂这些或优美、或深沉、或高亢的男声表现得都十分饱满、得当，而蔡琴阿姨的年龄也终于表达对了，《渡口》中那种成熟、优雅、略带凄迷的嗓音发自一个感情生活坎坷、看透人间冷暖的女人之口不是恰如其分的吗？再加上合适的声像定位，LCD3的人声真是充满了感染力的，这点上我提前开个彩蛋——在人声的表现上大家对剩余的三大旗舰不必YY了，LCD3整体上优势明显。
        提到LCD3的高频，这里要赞一下6120的推力，前面提到RPX300推LCD3的所有频段都是圆润的，这在中低频属于尚能接受的，而之于高频就明显感觉是解析力的缺陷了，特别是弦乐中的弦太粗啦！这里主要的原因应该还是推动力不足，平板的振膜无法充分震动所导致的。而在6120强劲的驱动下全频段的声音就像冲破了外面裹缚的厚膜，清晰地呈现在听者面前，尤其是高频，6120对LCD3高频的处理不是从外部的纹理、轮廓上进行刻画，而是从内部为它撑起了一副好骨架，使他的形态显得清晰了，然后再为它披上一件丝滑的外衣。这样的高频毫不刺耳，十分细腻、耐听。帕瓦罗蒂的高音不但高亢、激昂，而且更为饱满、有力，感觉与他的块头十分相称。在Sei Mir选段中艾迪塔的女高音在延伸到极高位置仍能悠扬起伏的情况下，更平添了份女性嗓音特有的圆润、优美。而其对弦乐的表现将原来过粗的弦磨细了，但弦的表面还包裹着打磨时用的那层薄薄的油，因此弓弦交错时的弦音是细腻顺滑的，充分体现了平板耳机所特有的味道。
        总体来说平民超跑已将尚未煲开的LCD3推出相当理想的声音了，这再次证实了前面测评所提到的，TPA6120还是最适合推动声音比较醇厚的耳机。而如果以衡量旗舰的标准来看，比较遗憾的地方在于没有听到RPX300推动时那种十分立体的声场和全频QQ的弹性。另外，待LCD3煲开解析力大幅提升后TPA6120的驱动是否会使高频偏亮也有待验证了。



[ 本帖最后由 huiyun_xu 于 2012-8-7 23:06 编辑 ]

huiyun_xu

        八、推PS1000——大力与激情的碰撞！
        这段测评跳票时间长了点，一方面是因为最近太忙，另一方面PS1000真是副好耳机，笔者忍不住在测评期间花了不少精力寻寻觅觅，终于收到了一副编号为512的全新PS1000。先来张合影吧，用于测评的是一副550号的已经完全煲开的PS1000，大家能分辨出这对双胞胎吗？
        
          良好驱动下的PS1000声音是十分迷人的，歌德耳机充满魅力的个性完美融入了旗舰耳机的全面性。其声音致密、瓷实的质感，极强的立体感很容易瞬间抓住第一耳朵，仔细听下去，就会发现这种迷人听感的背后是由其超高的解析力和极佳的信噪比所支撑的，其声音致密、有力的同时却毫不笨重，完全是种举重若轻的轻松表达，对声像形态的刻画既鞭辟入里又不像不少高解析耳机那样虽然感觉犀利却也显生硬，其三频音色既准确又十分自然、耐听。尤其是对钢琴的演绎是我所听过的耳机系统中最接近真实钢琴的（我听过的最高档的耳机系统是未煲开的R10，各位R10大烧喷我前先看清楚啊，我已经交代了是“未煲开”的R10）。好吧，我还是坦白从宽吧——其实PS1000对几乎所有器乐的演绎都是十分逼真、自然的，拿弦乐来说，无论是小提琴的拉弦时的丝滑感还是擦弦时的质感，抑或大提琴的琴腔感其表现得都惟妙惟肖。如此准确、自然的音色再加上极黑的背景形成了PS1000通透而又不失韵味的整体听感。能把致密瓷实和通透自然、浓郁个性与全面素质这些看似矛盾的要素融合在一副耳机里的，当今世界可能除了歌德的第二代掌门人外别无旁人了。作为一名耳机烧友，不收下一副厚版的PS1000无疑是件憾事。当然，厚版PS1000也并非完美的，比如其充满质感的中频在表现女声时就不如LCD3优美了，而其夸张的重量，即使笔者这种粗脖子戴着听2个小时也不禁头皮发麻。
           喂喂喂，LZ，跑题啦，这楼有平民超跑啥事儿呢？这里很遗憾地告诉大家，如标题所述平民超跑的大力与顶级动圈的激情确实碰撞了，只可惜没有擦出火花。PS1000理想的状态不是6120所能推出的，比较详细地描述驱动良好的PS1000的声音是为了换种角度让大家对耳机和耳放本身的特性有所区分，而不是因为某个组合的不搭调而轻易否定其中的任意一件。老陈的6120推PS1000其实推力是足够的，但这次比较悲催的地方在于相较推力，PS1000是副对耳放的控制力要求更高的耳机。从前面的测评中大家应该已经注意到平民超跑的驱动方式是很霸道、很过瘾的，下潜则如潜龙入渊，上升则一飞冲天。但这种驱动方式对声音本已十分瓷实的PS1000来说有些过头了，所有的声音细节和形态质感都强烈到有棱有角的地步，高频和低频的延伸都有些僵硬的感觉，音乐的流畅性受到了影响……这段测评到这里也只能告一段落了，器材的搭配有时对声音是起决定性作用的，这世上毕竟没有绝对全能的设备。




[ 本帖最后由 huiyun_xu 于 2012-8-12 21:54 编辑 ]