小白谈理念：声音的品质，靠感受整体、不靠分析局部

wangjianqiang69

交易区新帖推荐

对于一个初烧来说，整体好不好就是耐不耐听，那些让我戴上后听2个小时都不累反而激动的就是非常好的

xluu

原帖由 小白 于 2012-8-19 19:59 发表
一件真正完美的艺术品，没有哪一部分会比整体更重要。这句话说得太经典了。我接触过少数高档hi-fi器材也给我这样的感受，就是除了整体上要叫好外，找不出什么具体方面要特别指出和赞扬的，是一种“浑然一体”的高水准 ...

这就是境界啊！:D

bydrizzen

原帖由 小白 于 2012-8-19 15:39 发表




我是没“掌握其中真意”但我懂得朴素的审美。书法绘画作品也不是只有专家才看得懂、普通人无从欣赏的。我知道一个朴素的大道理：优秀的书法作品，每个字单独拎出来看，未必是好看的。整体欣赏才得其美。请教 ...

没见过什么优秀的书法作品单字拎出来就萎了的……白版你这个例子不能认同啊

dragonlch

原帖由 reinhaid 于 2012-8-19 19:49 发表
关于整体和局部让我想起一个故事：
罗丹是法国著名雕塑家，一次，他应法国作家协会邀请，为著名作家巴尔扎克雕像。巴尔扎克的文学成就举世闻名，但他却长得又矮又胖，怎样塑造出美好的形象呢？罗丹为此伤透了脑筋。 ...

可惜了，罗丹要是把其他部分雕刻得像手一样完美、传神该多好

江苏狗狗

501与601半斤八两，素质比较差。，但是胜在便宜，全新只卖800－1000出头元。

[ 本帖最后由 江苏狗狗 于 2012-8-20 08:59 编辑 ]

沉迷

原帖由 bydrizzen 于 2012-8-20 01:40 发表 没见过什么优秀的书法作品单字拎出来就萎了的……白版你这个例子不能认同啊

   
单个拎出来就衰掉  
是不能称为作品的   
顶多就叫习作涂鸦  
   
好的作品极少破绽  
笔画偶尔会现瑕疵  
单个结字&整体章法  
错落有致&浑然一体  
形神皆优&水乳交融  

算了。。。
这帖是讨论音响鉴赏  
谈其他东西就此收声

小白

其实我的意思也并非好的书法作品每个字拎出来就要萎掉。我的意思是在一些优秀书法作品里每个字拎出来就平淡无奇了很多，放回原位、在大格局里去看，从书法整体角度看，更见其美、更识其妙。

我觉得每个人的艺术审美方式和习惯还是会有所差异的，对我个人来说，我更喜欢整体化的审美，而不是纠结于细节。

音迷

原帖由 小白 于 2012/8/20 09:34 发表
其实我的意思也并非好的书法作品每个字拎出来就要萎掉。我的意思是在一些优秀书法作品里每个字拎出来就平淡无奇了很多，放回原位、在大格局里去看，从书法整体角度看，更见其美、更识其妙。

我觉得每个人的艺术审 ...

介个看了比较汗啊，书法hifi两码事，不能混为一团滴，hifi要看整体，书法既要整体也要看局部啊。我昨天还练了毛笔字，水平不算高，需要临摹临摹，人家古人留下的碑文单个字字字豪迈大气，可惜是永远不可能临摹像滴，只能学学写法和用笔。我看到过拍卖书法精品，玩名人字画的卖一副，按字给钱，一字值千金。。。。。

[ 本帖最后由 音迷 于 2012-8-20 09:44 编辑 ]

pokerface

很赞同白版的理念，http://wiwistudio.com/musictest/ & http://www.klippel.de/listeningtest/lt/
类似这般“听力”测试对于欣赏音乐，HIFI发烧有意义吗？

小白

原帖由 pokerface 于 2012-8-20 09:49 发表
很赞同白版的理念，http://wiwistudio.com/musictest/ & http://www.klippel.de/listeningtest/lt/
类似这般“听力”测试对于欣赏音乐，HIFI发烧有意义吗？

此类测试有一定的意义，但就是测个耳朵的“技术参数”罢了。技术参数好的耳朵，并不代表对hi-fi器材更有鉴赏力。我女儿9岁，我相信她耳朵的技术参数远胜于我，说不定高频能听到20k，但她能通过聆听感受器材的水平吗？到后来，经验是远更重要的。

我以前说过个事情，我曾当面问过瑞典著名设计师Bladelius先生，当一个hifi设计师老了之后，听力衰退之后，是否就难以设计出好声的音响器材？

Bladelius先生的回答是：虽然人的生理能力会随着年龄增长而衰退，但经验是与日俱增的，也就是说对声音的辨别能力，在这方面的经验，会越来越多。这些经验的增长会抵消听力的衰减。与此同时，尽管人年纪大了之后，对高频的辨识能力会下降，比如原本能听到18000赫兹的声音，年老后只能听到12000赫兹，但是，对高频信号，耳朵仍是有反应的，虽然未必能听到12000赫兹以上的单音信号，但如果音乐讯号中缺少了这样的极高频信息，耳朵仍能感知。这个说法是有实际研究和实验支持的。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-8-20 09:56 编辑 ]

yukuai11

录音不好，不如用揭示力差一点的器材，所以并不是越细腻越好的

江苏狗狗

原帖由 yukuai11 于 2012-8-20 10:02 发表
录音不好，不如用揭示力差一点的器材，所以并不是越细腻越好的

录音与器材不好，用HD580，录音与器材都很HIEND，用HD800

sd206a

讲的很好  但是这么做 不符合中国烧友圈的大众口味啊
厂家有时候卖不出去东西也会感到困惑
玩随身听的要解析 要刺耳的高频
玩喇叭的要血盆大口 低频震的地动山摇

有些人很有钱，但是他们坐下来要听的，就是那些口水发烧碟，他们没有空去静下来听高雅音乐。。。
于是。。。这些年越来越多奇怪的器材被制造了出来

[ 本帖最后由 sd206a 于 2012-8-20 10:15 编辑 ]

沉迷

  
本坛斑竹  
好像都是书家一样  
论调与观点相当LL  
谢谢

激光鼠

说说自己的感觉而已，没想到遭嘲笑了