测试一下听音观

stanmarsh · 发表于 2012-11-28 14:48:44

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=151881&uk=2214925257

同一首歌同一演唱的不同调音版本，看看你更喜欢哪个
按照时间长短来说吧
三个版本分别是3:26 3:28 3:31
（因为时长不同，所以除了混音的差别，前奏的几秒是不一样的，请不要在意这些细节）

请选出你最喜欢的版本
平时听什么类型音乐最多
选择时使用的软件和耳机

stanmarsh · 发表于 2012-11-28 16:54:37

自挽

stanmarsh · 发表于 2012-11-28 18:01:59

无人挽尊啊

紫气东来 · 发表于 2012-11-28 18:03:15

喜欢3.27版本

stanmarsh · 发表于 2012-11-28 18:11:15

坏了
这是哪个？
我这里显示是3:26、3:28、3:31
你那327是时长排序第几个

紫气东来 · 发表于 2012-11-28 18:11:58

古典居多，软件foob2000，低端头戴

紫气东来 · 发表于 2012-11-28 18:14:58

时间最短的那个，看看楼主能分析出什么

[ 本帖最后由紫气东来于 2012-11-28 18:16 编辑 ]

stanmarsh · 发表于 2012-11-28 18:23:02

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=152069&uk=2214925257

还真是
四个软件里
唯独foobar的时间显示各自长了1s 变成327 329 332了

amex · 发表于 2012-11-28 18:43:31

:D 回家听

stanmarsh · 发表于 2012-11-28 19:05:05

原帖由 amex 于 2012-11-28 18:43 发表
:D 回家听

看了lss的结果被打击了
原来有一些推测：
听古典/乐器多的人和听人声多的人会倾向于选什么（因为觉得乐器和人声的平衡上不太一样）
用什么耳机的人会选什么（因为我用厚声的和薄声的会觉得选择倾向有变化）
软件有什么影响（其实是在都用同样的asio驱动输出下有些软件我听起来差别会比另一些要小）
……
但第一个回答的就不符合预先的推测……

stanmarsh · 发表于 2012-11-28 19:17:18

原帖由 紫气东来 于 2012-11-28 18:14 发表
时间最短的那个，看看楼主能分析出什么

其实原本想验证一些猜测的，但就你的结果来说我没猜对。
另外，想找耳朵好的评价下录音素质的好坏，因为器材/耳朵限制，有个直观的“觉得那个好听”的感觉，但没有足够揭示力分清楚素质上细微的差别。
还有，想看看不同人对“好听”的标准有什么样的差别。

hagen · 发表于 2012-11-28 19:31:21

sony zx700 和漫步者t2-06 都试了一下，直接插在笔记本上用jriver播放。最喜欢3：28版，其次是日本版，最后是3：31版。

gravity17 · 发表于 2012-11-28 19:39:05

实在不想打击LZ，BUT确实是时长最短那个，古典居多

amex · 发表于 2012-11-28 21:18:10

3:26最好
3:28这个主要是空间上的层次关系和结像立体感要差些，显得平面化，其他区别不大。
3:31最差，完全没低频，别的就不谈了

总的来说这不是个很好的录音，主要是人声味精加的一塌糊涂

平时听动漫与电影ost居多，古典和摇滚其次。设备和软件看签名

amex · 发表于 2012-11-28 21:20:48

原帖由 stanmarsh 于 2012-11-28 19:05 发表

看了lss的结果被打击了
原来有一些推测：
听古典/乐器多的人和听人声多的人会倾向于选什么（因为觉得乐器和人声的平衡上不太一样）
用什么耳机的人会选什么（因为我用厚声的和薄声的会觉得选择倾向有变化）
软 ...

三个曲子的区别和薄厚没关系，前两个是空间表现力上的区别，第三个直接没低频，中高频并不比1和2更薄。
另外三个曲子的人声表现并无本质区别，第三个由于没低频，要显得毛躁一些罢了，都处理得很扭曲

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 测试一下听音观

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

回复 5# 的帖子

回复 4# 的帖子

积极参与奖