给 Stello U3 配一个线性电源 = 280软妹币 73楼更新信息

gj2003

交易区新帖推荐

不认识USB设备

这个有点dan疼  估计就是乃们前面叨唠的那些事。。。。

dragonlch

若不在意保修，线性电源可直入界面，省了各种转接

gj2003

原帖由 dragonlch 于 2012-12-7 08:52 发表
若不在意保修，线性电源可直入界面，省了各种转接

俺认为 电源线多一个转接并不算太严重事件， 关键在于， usb线内， 强电、弱电的屏蔽处理。usb信号属于高频信号，应该对电磁环境比较敏感。屏蔽的好坏（或说电磁环境）对usb信号会产生可感的影响。

地膜

有同感。之前用的aq carbon可以说>>普通鸡线，但把鸡线改成分离式供电并且缩短到不到10厘米以后，鸡线反过来又把carbon超越了。
由此我感觉发烧usb线一个重要的环节就是对供电的处理。

ynq1990

过几天回家买个usb充电宝插上试试

dragonlch

原帖由 gj2003 于 2012-12-7 08:59 发表


俺认为 电源线多一个转接并不算太严重事件， 关键在于， usb线内， 强电、弱电的屏蔽处理。usb信号属于高频信号，应该对电磁环境比较敏感。屏蔽的好坏（或说电磁环境）对usb信号会产生可感的影响。

你补充的很对。
如果USB部分没有经过转换，而外接电源又能供电，就等同于电源直入
USB传输难解决的是PC端地线带来的杂讯干扰而非屏蔽。

zhzh0000

原帖由 gj2003 于 2012-12-7 08:59 发表


俺认为 电源线多一个转接并不算太严重事件， 关键在于， usb线内， 强电、弱电的屏蔽处理。usb信号属于高频信号，应该对电磁环境比较敏感。屏蔽的好坏（或说电磁环境）对usb信号会产生可感的影响。

仁兄讲的很专业啊

zhzh0000

原帖由 地膜 于 2012-12-7 09:46 发表
有同感。之前用的aq carbon可以说>>普通鸡线，但把鸡线改成分离式供电并且缩短到不到10厘米以后，鸡线反过来又把carbon超越了。
由此我感觉发烧usb线一个重要的环节就是对供电的处理。

地膜兄是强人。我认真拜读过你的那个帖子好几遍，企图模仿，无奈，在技术上，我真的是长了两只左手。所以，只能接受妥协，买个现成的

zhzh0000

原帖由 dragonlch 于 2012-12-7 10:27 发表


你补充的很对。
如果USB部分没有经过转换，而外接电源又能供电，就等同于电源直入
USB传输难解决的是PC端地线带来的杂讯干扰而非屏蔽。

我心里估计，我买的那个电源线头上的USB方口转接头中，很可能是直接把USB数据传输接过去，而把电源部分切断，另行供电。也许是我理想化了，呵呵

zhzh0000

原帖由 ynq1990 于 2012-12-7 10:26 发表
过几天回家买个usb充电宝插上试试

这是怎么个玩儿法？

zhzh0000

目测这个线性电源给Bladelius USB DAC，效果也应该挺明显的

O1 Violin USB 界面用的新英的变压器应该明显不如这个线性电源。

gj2003

原帖由 zhzh0000 于 2012-12-7 17:18 发表

O1 Violin USB 界面用的新英的变压器应该明显不如这个线性电源。

O1 Violin  受困于售价。。。 配一个电源不能价格太抢眼吧。。。所以就。。。杯具了
O1 Violin 的好像是350

地膜

买个也挺好，那个头子应该是把电脑的地、信号+-都转接了过去，电源用自己的。 但是不排除他把电脑电源也转接了过去。。
这个您可以试试把usb线电脑端的电源pin遮起来试一下，话说影响还是蛮大的

hcharles

原帖由 gj2003 于 2012-12-7 08:59 发表
俺认为 电源线多一个转接并不算太严重事件， 关键在于， usb线内， 强电、弱电的屏蔽处理。usb信号属于高频信号，应该对电磁环境比较敏感。屏蔽的好坏（或说电磁环境）对usb信号会产生可感的影响。

原帖由 zhzh0000 于 2012-12-7 11:00 发表
我心里估计，我买的那个电源线头上的USB方口转接头中，很可能是直接把USB数据传输接过去，而把电源部分切断，另行供电。也许是我理想化了，呵呵

原帖由 地膜 于 2012-12-8 02:55 发表
买个也挺好，那个头子应该是把电脑的地、信号+-都转接了过去，电源用自己的。 但是不排除他把电脑电源也转接了过去。。
这个您可以试试把usb线电脑端的电源pin遮起来试一下，话说影响还是蛮大的

借上面三位兄弟的一些经验说下我这边的情况和理解：
前面回帖时候说过我是看amex的帖子推荐那个线性电源，然后这段时间开始摸索USB独立供电这种方式。 【 CenSE 】森士线性电源 DC-1 和转接头 我也买了，接的是VLINK192，最近两天跟烧友交流 接过杨箐的一款界面（型号忘记了）。毫无疑问，通过这个电源在供电这个环节上肯定是给声音带来了益处，在杨箐那款界面提升更明显。主要表现在：能量充盈，柔中带刚，音场增大，动态更足，两端更开，分离度更大，声底更纯更黑等比较显性的特征。但是前面回帖中我也说了，由于多了一个转接口（质量看起来还一般），对声音的质感、结像、凝聚度、音色等还是带来了一定的损失或者说差异。

下面是我的实验和不解：
地膜 兄的DIY 双头USB线的帖子我拜读过，我看到你的一个经验就是：如果非独立供电界面接双头USB可以正常使用，那他的数据那一段地线是没有断开的，等于说供电段里面只有火线。不知道这样理解对不对。后来你又通过实验说到把数据段 没有通电的火线PIN用胶布覆盖住 声音会更好，并由此推断就算没有电流也有电压，会改变磁场影响数据段传输质量。
我觉得你推理得不错，于是想自己实验一下，在VLINK192+银星光USB线 外接 森士线性电源 DC-1 和转接头 情况下，我试着用胶布逐个盖住 电脑端USB线头 的PIN金属触点。由于我菜鸟不知道哪个是所谓火线PIN，我就一个个试：1 先覆盖住中间两个较短的触电，发现没声音了，于是断定中间的是+ -信号端；2 再覆盖从正面看 左边较长触电，可以通电工作，声音不一样了！！少了厚重，增强了质感.....不确定。。。。；3 于是索性把左右两边较长 触点全部盖住！！天哪，线世界 银星光 饱满厚实的音色大为改变，低频不再那么肉感十足，量也少了很多，细节一下多了很多，声音貌似变薄了，颗粒感开始变得明显，抑或说电脑端的信息缺陷开始暴露，虽说没那么讨好、圆润饱满厚重，不过却好像更加真实，突出了信息本来面貌，有点HIFI箱到监听的赶脚........此次试验结果挺震撼的，也带给我一些思考：

一是 有些颠覆了我对于线材素质的认识，之前一直觉得银星光USB 饱满有控制力 和低频出色的下潜、结实度是一种本质的好，可是屏蔽火地线之后却发现 声音一下子中性平实了很多~~原来很多所谓咸菜的“素质”和“特点”可能是设计师靠屏蔽和绕线结构调出来的啊。。。（有种被欺骗的赶脚哎）

二是 对于地膜兄的 实验性结论有些疑惑，既然数据段的地线不能断，为啥我左右两边PIN 都屏蔽了，界面还能工作出声？是因为我整个系统地线就没有？（我音响系统接的专线，老小区空开里没发现地线，于是直接把总线地线接到空开外金属壳，也不知道地线是否真的接通？电脑、线性电源接的普通墙插出来的排插）还是不需要地线连接电脑和界面？

还望指教~~

PS：gj2003 引用那段我通过实践 信了；zhzh0000 引用那段我觉得意思说的没错，但问题是地线他有没有断？；地膜 引用那段通过我的实验应该可以肯定外接电源肯定是在供应电流的，但至于说USB线这里各种线连接或断开情况或屏蔽影响 就待进一步讨论了，呵呵~

[ 本帖最后由 hcharles 于 2012-12-10 13:25 编辑 ]

zhzh0000

Charles的实验非常有意思，我也回去试一试，多谢分享。我这个技术的小白，真还不知道能不能找到USB的电源接头