用波形说话，WEISS抓鬼和电脑抓鬼音质是不同的？

brrr · 发表于 2012-12-21 16:07:46

支持实验求真知得精神，但是明显这个实验设计得不合理，给lz推荐本书http://product.dangdang.com/main/product.aspx?product_id=9008586
正好当当最近还在做活动，主要看正交试验部分。

Phase · 发表于 2012-12-21 16:21:53

这个不算实验吧，应该是弗朗西斯培根式的，归纳罢了。

地膜 · 发表于 2012-12-21 16:27:45

楼主，你可以试试把两个轨看起来不一样的地方同步放大，直到看清波形曲线。然后你会发现波形是一样的。。。之前看到的是因为显示器误差。。

whisky_qz · 发表于 2012-12-21 16:39:23

LZ你如果想证明这两个文件的模拟录音波形有某种“特征趋势”，那么
首先你要能证明你的录音文件没有作假（比如通过修改文件名，冒充录音次数）
其次你要提供足够清晰的波形图，减少因分辨率等问题导致的视觉误差。
最后你要有足够多的录音样本。

在这些前提下，我们再来判断是不是这些波形有你所说的某种“特征”。至少以你目前提供的这些材料来看，说服力还远远不够。

[ 本帖最后由 whisky_qz 于 2012-12-21 16:40 编辑 ]

Phase · 发表于 2012-12-21 16:49:17

哪有那么复杂，我把文件传上来就可以了

http://kuai.xunlei.com/d/K3yOCsz-wSnUUAQAb9b

[ 本帖最后由 Phase 于 2012-12-21 17:21 编辑 ]

whisky_qz · 发表于 2012-12-21 17:05:15

原帖由 Phase 于 2012-12-21 16:49 发表
哪有那么复杂，我把文件传上来就可以了

其实现场演示ABX更简单~

sf1998 · 发表于 2012-12-21 17:13:12

LZ的用技术说话比用听感更客观，不管对错都支持一下LZ

amex · 发表于 2012-12-21 18:03:03

原帖由 Phase 于 2012-12-21 16:49 发表
哪有那么复杂，我把文件传上来就可以了
http://kuai.xunlei.com/d/K3yOCsz-wSnUUAQAb9b

6和7是模拟录下来的ab么？还是3和5？

amex · 发表于 2012-12-21 18:22:59

看了一下，确实不同
但有个事情希望再麻烦LZ一下，同一个文件，你录两遍比比波形

harryzheng190 · 发表于 2012-12-21 18:26:00

这个论坛专业人士真多，科研氛围浓郁。

Phase · 发表于 2012-12-21 18:42:20

原帖由 amex 于 2012-12-21 18:22 发表
看了一下，确实不同
但有个事情希望再麻烦LZ一下，同一个文件，你录两遍比比波形

3，6是A文件，5,7是B文件。3,5是DS模式录的。 5,7是wasapi录的。

Phase · 发表于 2012-12-21 18:45:14

原帖由地膜于 2012-12-21 16:27 发表
楼主，你可以试试把两个轨看起来不一样的地方同步放大，直到看清波形曲线。然后你会发现波形是一样的。。。之前看到的是因为显示器误差。。

有些地方的确是这样的，但是造成的原因不是显示器吧，应该是插值计算的结果？（不确定这个词对不对）....这些模拟录音，就算调到看的清正弦波，也还是有细微差别的。

[ 本帖最后由 Phase 于 2012-12-21 18:48 编辑 ]

Phase · 发表于 2012-12-21 18:47:09

前面的0407-00和0407-01是一个A文件录了两遍，0407-02是B文件，都是DS模式录的。

x-w · 发表于 2012-12-21 21:16:21

lz不知道72dpi+时间错位会造成神马吗？太搞笑了

lihaoren · 发表于 2012-12-21 21:27:31

不知道，不过我猜你的意思是说左右拉动波形会显示的会有改变。所以不同时间的是不能对比的，应该放大。

但要说错位，5个文件每个开始时间都不一样的。

[ 本帖最后由 lihaoren 于 2012-12-21 21:31 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 用波形说话，WEISS抓鬼和电脑抓鬼音质是不同的？

积极参与奖