回首一年发烧路，小谈升级心得。

虬髯客

交易区新帖推荐

烧器材的时间不长，一年多前起步，过手的不多，经历以下四个阶段。

1 Ayre QB9              +SPLAuditor   +D7000（起步）
2 Ayre QB9              +EAR909        +D7000（小调优）
3 Ayre QB9              +EAR909        +LCD3（大跃进）
4 Playback MPS-5   +EAR909        +LCD3（大调优）

（1） 1阶段 对耳机系统寄予厚望，什么流行什么好评选什么，能听算好听，线材多此阶段入，收效小于投入。


（2） 2阶段 相对稳定时间较长的时期，有些素质且较均衡的放大器是渐进式增强，脱胎换骨，难。

（3） 2，3阶段 挑剔多些的时候，更换耳机是经济明智的选择，不要寄厚望于附件。
          2阶段分 2.1单端 2.2平衡，需提一下耳机平衡阶段是感觉最不好、也是使用时间最长的一段时间，素质的小幅提升，对于听感得失需要斟酌。
          3阶段 耳机的更换，是系统升级中首次大幅跃升，诸多方面是级数式增强。

（4） 4阶段 始于源头，后面再怎么搞仅是那个范围内的挖掘，入一个有些档次的音源，集中精力优化后端势在必行。
          声场首次有了纵横相当的体验，诸多进阶不表，线材进入比以往敏感阶段。

          SACD-CD-PCHIFI 软件成分多些，PCHIFI的难点还是获得优质的文件。
          拿RIP不好的文件去比优质SACD意义不大，高档CD去比低档PCHIF没有说服力。
          PC便利远胜CD，必将取代，对PC鄙视的请继续CD。
------------------------------------

感谢大家的交流 补点器材的事儿 少说声音

1 QB9： 采购时订下的第一个器材，原因哪，在这个价位可选择的并不多，功能单一，很小、很轻、相对精致。
   外观很喜欢，喜欢小器材，使用中发热量不小，长时间挺热的，但很稳定，没出过问题。好听，小调调很对路。

2 SPLAuditor：印象浅了，出的最早。做工声音，都中规中举，性价比的选择。后面的电源座部分失败，晃，不稳。
   壳子的话尤其是前面板，跟QB9 属一类不耐脏，要用合适的东西清理，可能越弄越脏。

3 D7000:  做工很好，需要细心使用，壳子还有边缘都易划伤，线易绕，总体还是比较娇滴滴。
  革质是缺点，不吸汗，头梁很薄也易有不适感。虽然轻，但戴一会也易累， 把木壳擦净，还是很有细致美感。

4 EAR909： 这个尺寸重量最喜欢了，CD解码什么的 要是这个规格 个人会很喜欢。外观可以给它打到八九分，很合心意。
  前面的单端卡子，有点多余，插拔费力。
  步进式虽然是高级制式，但是对于调节音量可能遇到烦恼，对D7000来说，8，9点是个分水岭。8点位会觉得小一大截。
  属于普适级，要专门某某某，那路子势必会越走越窄，这个弄好了，弄别的有可能是屎级。

5 LCD3：做工可算中偏上，有些气质，跟EAR909 外观上可算非常之配。配色相仿，但风格还是能感觉一粗一细。
   耳罩部分，过于密实，佩戴快速会闷住一股气流，单元过于大，木圈看起来是最脆弱的部分。

6 MPS-5: 传说挺多的，我要说的是真不热，制工显粗糙，一种感觉可得之可弃之，不过是一个机器。
   线条粗，印象黑白红 粗放 现代感，在系统内突兀不搭。
   读碟迅速，出仓读碟什么的声不小，电机不够静音，跟碟片还有关系...，遥控比较小气，跟机器的气质不是很搭。
   USB界面黑盒，很轻...，要价万+的话，很坑。但是蝎子拉屎独一份，怎么定他们说了算。
   这个时期的好选择，功能丰富，MPS确是个系统。

[ 本帖最后由 虬髯客 于 2013-1-2 13:41 编辑 ]

虬髯客

原帖由 eggleston 于 2013-1-1 15:23 发表
最后句不认同
没人买CD哪里来那么多资源共享

现阶段是 RIP，日趋成熟后，个人认为不需要这样形式的载体，挺浪费的，制工成本大。

davidxtb

Playback MPS-5相对QB9是很大的跨越了，系统应该有实质的改变了
除了大件的进步，咸菜和避震应该也有很大的变化吧

虬髯客

原帖由 davidxtb 于 2013-1-1 15:28 发表
Playback MPS-5相对QB9是很大的跨越了，系统应该有实质的改变了
除了大件的进步，咸菜和避震应该也有很大的变化吧

线材的投入集中在信号线，入了一条JPS次旗舰XLR。今年会把电源线提高一个档次。

davidxtb

碟片之类的软件收藏如何？有无找到淘碟的渠道？

music2012

MPS-5，好家伙，厉害

虬髯客

原帖由 davidxtb 于 2013-1-1 15:44 发表
碟片之类的软件收藏如何？有无找到淘碟的渠道？

  研究中，我是从磁道时代直接到pc，没有收藏。购碟无经验。
目前从淘宝 靓声坊  http://lsfcd.taobao.com/shop/vie ... .103.Fdbv3H&shop_id=33583995    购入一批发烧类碟片。
另外还是人声居多 爵士 民谣 摇滚 流行都听，古典类听得少，主要听弦乐，稍大场景的止于芭蕾圆舞曲，属初级。
拓宽一下一音乐类型挺好的，有些乐段很好听。
http://shop34568951.taobao.com/shop/view_shop.htm?spm=a1z0k.1000783.2.30.Fdbv3H&shop_id=34568951
这个店看起来不错。
淘宝上有什么好店，烦分享下。

虬髯客

原帖由 music2012 于 2013-1-1 15:49 发表
MPS-5，好家伙，厉害

买能承受的较好的，折腾的频次能少下来。
这种东西死大沉，换起来不方便。

虬髯客

原帖由 tweeter 于 2013-1-1 16:08 发表
这个数码播放器可能要六万元吧？是否配ear 909？

配不配 一念之间 音源>放大>耳机 也不算偏颇， 耳机用户到箱子几乎是必然的，不是此时而已。
SACD、CD、pc高码、DSD直解兼顾的选择并不是那么多。

damolang

起步很不错啊

虬髯客

原帖由 damolang 于 2013-1-1 17:42 发表
起步很不错啊

还好，既然入发烧器材，个人观点太差的不如不入，电脑直接耳机不是不能听。

sf15

QB-9到MPS-5居然不是大跃进？看来音源升级性价比没有耳机升级高啊

虬髯客

原帖由 sf15 于 2013-1-1 17:54 发表
QB-9到MPS-5居然不是大跃进？看来音源升级性价比没有耳机升级高啊

我觉得如此，耳机带来的变化更强烈。耳机相对便宜，可选的多，性价比自然是高的。
但确定几支后，也不能讲什么性价比了，因为已没什么可以升级。
音源带来更多是素质上的提升，是底气。如声场变化是很明显的，下面那张测试碟，不同的阶段都有听。
第9轨，现阶段已不费力的能分清远近，而不是简单的挂在两侧声音大小。如大家所知， LCD的声场成像比同阶耳机是要差的。这就是音源的好处了。
风格上比下来，QB9 是要小气一些，受限于素质，很难表现大开大合的东西，一些讲究流畅婉转类型的音乐并不输。


http://www.verycd.com/topics/2893226/

紫气东来

源动力在于必须找到能升级的地方，不是需要升级