问一个关于采样率的月经问题

Langmetal · 发表于 2013-2-7 12:44:52

恩，我知道的是很少，将近于无，也承认很狂妄。

但是请知道甚多的您，来解释一下咯，如果用14bit的r2r dac做出16bit 数字信号才能做到的量化精度，1bit的信号又怎么和16bit的数字信号不一样了，外加顺便问问，noise shaping能解释一下么

wwwcom881225 · 发表于 2013-2-7 12:48:05

原帖由 Langmetal 于 2013-2-7 12:44 发表
恩，我知道的是很少，将近于无，也承认很狂妄。

但是请知道甚多的您，来解释一下咯，如果用14bit的r2r dac做出16bit 数字信号才能做到的量化精度，1bit的信号又怎么和16bit的数字信号不一样了，外加顺便问问，noi ...

我可没说知道多少，只是有一说一
您给我戴这么大顶帽子，承受不起啊

对了，百度上都有的东西有什么好问的

Langmetal · 发表于 2013-2-7 12:53:29

来，给个百度连接，解释这些，还能解释对的。。。别老是闪烁其词么，前面还不是高谈阔论啥os，us么。

os了必须要增加bit也是乃说的吧，一般录音都是24bit 96khz也是乃说的吧。。。咱无知，只知道os基本都是用来减bit的，录音现在图方便大把都是1bit录的，百度咱也不会用，就请乃解释一下呗

[ 本帖最后由 Langmetal 于 2013-2-7 12:55 编辑 ]

wwwcom881225 · 发表于 2013-2-7 12:55:25

原帖由 Langmetal 于 2013-2-7 12:53 发表
来，给个百度连接，解释这些，还能解释对的。。。别老是闪烁其词么，前面还不是高谈阔论啥os，us么

年轻人，自己动手
什么都要别人给
是不是伸手要惯了 :D

Langmetal · 发表于 2013-2-7 12:56:54

哎呀，咱是找不到你说的那些玩意，所以只好伸手，就请高抬贵手让咱见识一下咯

wwwcom881225 · 发表于 2013-2-7 12:58:22

老拿1bit说事有意思吗
感情是小日本的粉丝吧

wwwcom881225 · 发表于 2013-2-7 12:59:09

原帖由 Langmetal 于 2013-2-7 12:56 发表
哎呀，咱是找不到你说的那些玩意，所以只好伸手，就请高抬贵手让咱见识一下咯

对不起，没空
另外，和你聊天也没啥兴趣，请不要回我的贴了，谢谢。

Langmetal · 发表于 2013-2-7 13:04:11

呀，这明明不是sm总的贴子么。。。咱就是看有人胡扯还趾高气扬的就觉得比较奇怪而已

另外了，不好意思，1bit不是小日本想出来的，理论基础是20年前的东西

当然咱看出来了，您世界最牛，又和老总一样非常的忙，看不起咱这种只懂点皮毛dsp的。。。既然您那么忙，前面扯淡的时候还真是闲的慌啊

wwwcom881225 · 发表于 2013-2-7 13:05:48

原帖由 Langmetal 于 2013-2-7 13:04 发表
呀，这明明不是sm总的贴子么。。。咱就是看有人胡扯还趾高气扬的就觉得比较奇怪而已

另外了，不好意思，1bit不是小日本想出来的，理论基础是20年前的东西

当然咱看出来了，您世界最牛，又和老总一样非常的忙， ...

我是说，不要回我发的贴了，包括我的回帖:D

人的时间要花在有意义的事情上，很遗憾，和你聊天不是

Langmetal · 发表于 2013-2-7 13:07:19

原来在别人的贴子里面大放厥词，传播完全错误的信息，真是非常有意义的事情啊

wwwcom881225 · 发表于 2013-2-7 13:07:56

哎呦，伤不起啊伤不起
讨论44.1K的cd，及其升频或的96k， 192k格式

跑进来个1bit SACD的粉丝，狂扯SACD

厉害，确实厉害，比CD厉害
码率那就不是一个级别的

[ 本帖最后由 wwwcom881225 于 2013-2-7 13:10 编辑 ]

wwwcom881225 · 发表于 2013-2-7 13:08:35

原帖由 Langmetal 于 2013-2-7 13:07 发表
原来在别人的贴子里面大放厥词，传播完全错误的信息，真是非常有意义的事情啊

请证明下我错在哪里了？
到底谁在大放厥词

Langmetal · 发表于 2013-2-7 13:19:31

好像没有对的，所以么，才请您要证明您说的是正确的

大约乃的论点如下：

dac升频是为了猜信息，升频必须也要多bit，基本没有用，算法不好了反而加噪音

adc超采样好，不过为了要能好，也得多bit

于是基本就是没对的。。。

[ 本帖最后由 Langmetal 于 2013-2-7 13:25 编辑 ]

wwwcom881225 · 发表于 2013-2-7 13:29:31

原帖由 Langmetal 于 2013-2-7 13:19 发表
好像没有对的，所以么，才请您要证明您说的是正确的

大约乃的论点如下：

dac升频是为了猜信息，升频必须也要多bit，基本没有用，算法不好了反而加噪音

adc超采样好，不过为了要能好，也得多bit

于是基本 ...

恩，你阅读的水平和总结的能力要有很多问题啊
需要重视一下

silentwind · 发表于 2013-2-7 13:40:24

支持狼总。

原帖由 Langmetal 于 2013-2-7 13:07 发表
原来在别人的贴子里面大放厥词，传播完全错误的信息，真是非常有意义的事情啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 问一个关于采样率的月经问题

回复 122# 的帖子

回复 124# 的帖子

回复 127# 的帖子

回复 129# 的帖子

回复 132# 的帖子