有关叶立先生驱动stax 007耳机的8ps放大器的一些思考和探讨，兼讨论静电和he6

mvw

交易区新帖推荐

原帖由 anderson 于 2013-2-14 15:56 发表
西装吗，STAX也说了众口难调。日本的、美国的、意大利的、德国的、瑞士的......你说要做一个大家都喜欢的还真是挺难的。稍一发飙做了一个顶级的如T2，又没什么人买得起。

倒不如做个enough理念的，反正你第一次买 ...

汗，字码多了容易出纰漏，我估计安德森老兄有点误解了我的看法。

其实我对“enough”哲学是非常认可的，自己也是这样践行的，声音达标，越便宜越好，然后强化系统的多元性。

但是从Ω2西装来说，我觉得最终效果值得商榷，有发挥的空间却没敢往前跨一步，有点“心理阴影”的意思。

ta驱动007声音非常平和婉转，对于声音上的要素把握得也很讲究火候，可以说，ta这台放大器对声音的处理手法很专业，从这个角度来讲，ta是一部非常出色的器材。但升华到另外一个角度来说，我认为ta的制作者思维稍显狭隘，想得太多，没有一种洒脱的，不怕批评不惧失败的霸气。而8ps则要“自由”一些，所谓民族的就是世界的，我只表现我的性格，你爱听不听。说实话，思想越是狂野，作品就越有灵气。而至于成品究竟能不能被市场接受，我觉得对于小规模的厂子来说，似乎并不需要担心。stax毕竟还是日本的，声音上最基础最核心的地方，也必然跳不开一贯的谨慎和毕恭毕敬。类似地，叶先生的器材虽然也跳不出一贯的中正肃气，但听得出来，有些让声音变得清新动听的尝试。其实，他们之间的区别并不仅仅是表面上的声音取向的不同，而是一个坐拥丰富的经验和精良的制造却按部就班，而另一个则在自己过去的口碑上有了新的尝试。

当然，我承认个人diy比搞企业有更高的自由度，因此，二者面对“新的尝试”有着不同的态度也很容易理解。我对ta其实也谈不上批评，同时也不觉得8ps应该得到比ta更高的赞誉，我只是觉得8ps可以拓宽我对静电的认知，她为我打开了一扇窗户，让我能看到更多可能。同时我也想与其他朋友分享这些心得，叶氏器材制造理念一样有他的局限性和适用人群，现代hifi的发展也逐步进入到并行阶段，无论厂家还是个人diy，水平之间的差距似乎还不如风格差异明显，如果你和作者价值观相左明显，我想，也就没必要再麻烦stax或者叶立为你制作器材。

mvw

原帖由 phs 于 2013-2-14 15:20 发表
灰暗和晦涩就是沒推起來啊,所以我不玩007,
lambda是直接明亮的聲
平板就算了,初聽驚艷,越聽越郁悶,除了開始驚艷你的內容,已沒啥東西剩下供你耳朵挖掘了,微細節差

不能总说推不好吧，当年说kk就是，每个人都说没这个是因为推不好，没那个是因为推不好。靠，试过多少耳放功放了，该没的还是没有。

平板方面我觉得pkshan总结得很精辟，初听确实感觉很有静电的味道，和动圈不太一样，但是久听还是感觉缺了点东西。从某种角度来说，我觉得he6和md1是一个类型的耳机，听感比较舒服，但细分析起来，似乎还是能找到些硬伤，算是个一耳朵美人。暂时还没听过lcd系列耳机，希望有机会确认一下究竟是winny经验尚显不足，还是平板本身的一些技术局限。

mvw

评价007的时候，用了很多次“晦涩”这个词。但称声音“晦涩”其实也很晦涩，究竟怎样的声音是晦涩？我觉得很多朋友可能理解为“灰色”，也就是背景不那么黑，中高频有点暗。

是有这么点意思，但这是表面。之所以说“晦涩”，主要说的是“无法理解”。就好比每个烧友在生活中都不停地接触到各种声音，而很多声音在录音再现时，都会呈现出和我们认知不一样的地方，而007组合之所以显得晦涩，是因为在表现一个我们认知范围内的声音时，总会与我们想象中的“应该的样子”不同。比如你听女声，在某个小高潮时，“应该会去得更近”，而007组合之下，则平淡的，没有任何亮点的就过去了。你甚至挑不出任何毛病，但总是有“不该这样啊！”的感觉。

”与常理不同“并不是错，做得好甚至能帮我们拓宽视野。但如果这种”不同“总是造成声音平淡，缺乏起伏，缺乏变化，表现不同的乐器，不同声音元素中，却有过多雷同的感觉，那么，这种追求和处理方式就是”晦涩“的，让人难以理解的。而这也就是我认为的007套装最大的软肋。

xiaoshi3381

好文

zke

M大好文啊~

stax要是看了此文应急做的两件事。。。

第一加大耳机的产量特别是高端的产品如009（009以下的就别做了）。。。

第二停产全线的耳放产品 因stax 的耳放实在是口碑不太好啊。。。

mvw

原帖由 smilence 于 2013-2-14 14:33 发表
好文拜读了。不过一点不同意见是我通常对西装有点不以为然，第一是很多是商业行为，要么做耳机好未必做耳放好;第二是就算这两样西装了，音源信号线电源线也无法西装。
从具体产品来看，我觉得hdvd800,A1, 007tA,EF6 ...

目前我对西装的看法也在一步步改变，好多时候，一些自己搭配的组合能迸发出意料之外的火花，这种惊喜是追求稳妥的西装无法给与的。以前我很喜欢西装的安逸，目前还在探索中，不过可以确定的一个心得就是，如果你对一件器材的风格中的某种元素不太喜欢，那么放弃西装选择自己搭配就有可能中和或者解决问题，比如我对Ω2比较浓郁的日本风格有些抵触，那么选择无论是8ps，还是其他什么放大器，都有可能改善。

另外a1+t1的组合还不错，我个人觉得挺好。我一直认为t1就是个600欧880的终极纪念版，呵呵。当然举的就是个例子，不一定正确，知道这个意思就行。

雨落清晨

不同意莱曼hd800，a1t1是西装的看法。
很想看看楼主对009的评价

lizhi009

其实任何耳机都不可能完美，也做不到！

一只耳机只要做到平衡、透明、还原好都算是好耳机了。

耳机是需要搭配来弥补的，

现在是理论空谈的多，实践操作的少，

前面有人说关于800的帖子总会看见我的回帖，

我虽然不能说把800玩得多好，

但我是在一步步的来琢磨、来搭配。

发烧这东西不是资历越老就越是真理，

也不是烧的东西越多越高档就越靠谱。

发烧也要谈对音乐和音响的领悟的，

所谓的金耳朵，未免是件好事，

因为它所以要求更高，

也因为烧无止境，大家才相会在这里。

这里需要多一些的实践真知，

少一些无中生有。

好的就要坚持，差的就要改善。

自己喜欢的，要有坚持的信念，

到最后，你会发现，自己的坚持是值得的，是最美的！

mvw

原帖由 zke 于 2013-2-14 19:29 发表
M大好文啊~

stax要是看了此文应急做的两件事。。。

第一加大耳机的产量特别是高端的产品如009（009以下的就别做了）。。。

第二停产全线的耳放产品 因stax 的耳放实在是口碑不太好啊。。。

那个倒不必，我很喜欢静电的感觉，我觉得007耳机能表现出动圈表达不出的一些非常细腻的感情，音乐也有很强的流动感，对于有经验的烧友，初听就足够惊艳，听得多了也不会觉得有多腻，只是和动圈表达方式不同。

我很喜欢称赞某某器材”富于变幻”，也就是说器材的风格很自由，无拘无束，能以任意的姿态展现。我觉得静电具有这种很强烈的可塑性，应该很适合搭配现代的数字化音源。

另外也比较佩服stax的执着和专业，我觉得他家的器材都很有手工业精耕细作的质感，朴素却认真。

至于放大器，没觉得有什么不好，只是觉得可以更好，视野可以更开阔而不是拘泥于一种靡靡小调。至于对叶立器材的看法，说实话，就和我对北京这个城市的认知一样，在一步步改变，毕竟我出生和成长的地方，其最底层的文化渊源就来源于北京，这是一个很私人的东西。

lizhi009

你坚持你的，

我坚持我的，

自己坚持自己喜欢的，

没有逼你坚持你不喜欢的，

只要找到喜欢的声音，

就要坚持。

mvw

原帖由 雨落清晨 于 2013-2-14 19:37 发表
不同意莱曼hd800，a1t1是西装的看法。
很想看看楼主对009的评价

我也想听到啊，但目前身边没人有这东西，另外就是价位实在太高了，听了也白听 呵呵。