听听过来人的意见：K3003的声音值多少钱

jacksonmag

交易区新帖推荐

你说的也完全是两回事，欣赏是欣赏，录音监听是录音监听，工作所用，局限太大，前面我已经回复过了，一个顶级录音师评价一个HIFI器材，通常不如看看刘汉盛的音响二十要来得实在。

小白

我只是举监听作为一个例子而已. 我的论点说得很清楚了,耳塞不适合所有需要高音质回放的场合,包括录音监听和h-fi 欣赏. 耳塞适合的是需要随身,方便,隐蔽的场合,但音质必然是妥协到严重妥协.  年轻人限于条件只能听耳塞,完全可以理解,但玩耳塞是玩不出高品质声音,对hi-fi的正确理解的.

花艳唇

审美没有高下贵贱之分。比如应不应该提倡同性恋和应该不应该尊重同性恋是两回事。我们不提倡同性恋不代表我们比尊重同性恋者。

[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-2-28 11:08 编辑 ]

jacksonmag

我的观点也很清楚，硬是要盯着器材不放的只能理解成妥协，把HIFI当成一门艺术体味的既没有妥协之说，更没有正确与否和高低贵贱之分。

花艳唇

如果你抱着欣赏音乐的心态去，那么很好去店里买个500元的塞子就可以欣赏了。K3003和50元的塞子都是欣赏音乐的工具。如果你抱着发烧的态度，塞子只是个妥协的工具罢了。

jacksonmag

发烧的目的不是为了更好的欣赏音乐？无论是几百的塞子也好，还是贵价的塞子也好，作为更好欣赏所追求的工具，玩得好，精益求精，玩不好，再贵的东西也只能是烟雨飘过。
妥协的不是器材，是人的态度。

花艳唇

如果把HIFI当成一门艺术那就要尊重这门艺术，你也说了艺术没有妥协。但是塞子绝不是HIFI这门艺术爱好者追求的目标。如果把塞子和HIFI艺术挂钩起来，只能曲解了这门艺术。塞子有塞子的艺术但不是HIFI。请搞清楚对象。

jacksonmag

我很不能理解的一点是，谁告诉你耳塞不是HIFI了？哪个论坛，哪个厂商，或者哪个圈子？
所以为什么耳俱讨论起随身来仅此而已，恐怕态度首当其冲是一个原因。

花艳唇

谁告诉你塞子是HIFI了？哪个论坛？说来说去还是态度问题。道不同不相为谋。你走你的艺术，我爱我的艺术。再见！

[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-2-28 11:23 编辑 ]

jacksonmag

说白了不就是看不起随身么，优越感长存，呵呵，走好！

白河

这帖子快毁我三观了。。南瓜兄。。何必认真

花艳唇

一个东西要放在合适它的位置，给它安排一个不合适的位置。不仅看不起它，更不懂它。

旭日东升

耳机和耳塞都会象世界万物一般，它拥有自己的长处与短处。同样的，每一个耳烧都有自己的口味。因此，认清器材的长短，了解自己的需要，学会不要盲目跟随，然后再做明智的取舍。

花艳唇

原帖由 旭日东升 于 2013-2-28 11:25 发表 耳机和耳塞都会象世界万物一般，它拥有自己的长处与短处。同样的，每一个耳烧都有自己的口味。因此，认清器材的长短，了解自己的需要，学会不要盲目跟随，然后再做明智的取舍。

同意！

jacksonmag

所谓“不合适的位置“就是”耳塞不能算是HIFI”。这个奇葩的观点，留在这里，待后人好好笑过。