听听过来人的意见：K3003的声音值多少钱

MetalHammer

交易区新帖推荐

好帖子

mifeng

月神朋友写了很多，居然我愣是没看明白想说啥。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2013-2-28 13:06 编辑 ]

gravity17

大落地》小落地》大书架》小书架》台式耳机》耳塞

如果以顶级系统为标准，这个排名还真的没啥问题，有问题是后面那句“没有任何例外”，入门的落地箱跟旗舰的大耳机系统比当然是输得彻彻底底，但是难道因为这个就能说落地箱不如大耳机？你一个IPC+3003，跟入门级的台式系统比比，增加点认同感，我觉得就可以了，你还要非得一棒子打死，非要证明随身系统跟台式系统比有多么多么优越，这不是自讨苦吃么，俱乐部米人那么多，很多人都是烧到好几万的系统去听一副耳机，你当真以为他们不知道啥叫好声音吗，不是别人有优越感，是人家确实视野比你高。

kevinsh

原帖由 荒野之树 于 2013-2-28 11:27 发表

白版这种心态和对随身的理解应该可以代表这边很大一部分人对随身器材的看法。
就像玩汽车的看不起玩摩托，玩自行车的一样，只是流于肤浅的表面认识而没有深入的去了解。
没错，随身器材都是妥协的产物，但它自有 ...

写的挺好。

mifeng

我是这样想的，望月神朋友不要误会。
网上乃至网下的发言交流，归纳很重要。如果实在讲话精神太广博，建议请至少逻辑性上下点功夫吧，否则实在很难交流。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2013-2-28 13:13 编辑 ]

asakiota

那啥... 有的時候以爲寫一大串以爲寫得很詳細别人會看不懂
别說不想看了... 有的時候寫太多反而邏輯都很糾結、很難看懂

月神之镰

原帖由 gravity17 于 2013-2-28 13:02 发表
大落地》小落地》大书架》小书架》台式耳机》耳塞

如果以顶级系统为标准，这个排名还真的没啥问题，有问题是后面那句“没有任何例外”，入门的落地箱跟旗舰的大耳机系统比当然是输得彻彻底底，但是难道因为这个就能说落地箱不如大耳机？你一个IPC+3003，跟入门级的台式系统比比，增加点认同感，我觉得就可以了，你还要非得一棒子打死，非要证明随身系统跟台式系统比有多么多么优越，这不是自讨苦吃么，俱乐部米人那么多，很多人都是烧到好几万的系统去听一副耳机，你当真以为他们不知道啥叫好声音吗，不是别人有优越感，是人家确实视野比你高。.

现在就是有人觉得没任何例外，一概而论啊，“耳塞都不是高音质，不是HIFI”这又不是我说的。何况说这话的人，没在前面加“顶级”两个字吧，完全就是拿某个类型的产品去PK另一类产品。现在有多少人觉得自己系统是同类型产品中顶级了？不要说100%了，能占到主流吗？

话说我根本就不会把3003+IPC和入门台式耳机比，我是很反感这么比的。而且谈声音就是谈声音，晒资历和设备有什么意义呢？玩过几万的系统，听过几百万系统，就一定要在论坛上详细告诉别人？没人要谁增加对随身的认同感，随身系统就不能比台式系统和箱子系统“好听”？就没有自己的优点(不一定是声音上的)吗？以我的秉性，如果我没有玩过耳机，耳塞，箱子，如果没听过高阶的落地箱系统，以及古典和流行音乐会现场，我绝对会保持沉默，并围观。

我在我的文中是这么说的，用耳塞听音，就不要用它的短处去和耳机、喇叭系统的长处比。既然选择耳塞听音乐，就是看中其体积小，易携带，环节少，搭配简单，代价小，成本低，声音更容易获得统一的风格，协调的音色和良好的乐感。而声音的素质，完整度，规模感，“大画面”，本来就不是耳塞的强项，不必执着，也不用苛求。

[ 本帖最后由 月神之镰 于 2013-3-3 12:42 编辑 ]

花艳唇

更正下楼上兄弟的排名：大落地＞小落地＞大书架＞小书架＞大耳机＞便携耳机＞耳塞
便携度排名：塞子＞便携耳机＞大耳机＞箱子。

＂好＂是很难去间鉴定的，世界上可能存在一种随身听配K1000都觉的好听的人。我不排除塞子可以很好听。但是更好的多了去了。  每个行业每个领域都有人人默认的标准。就连厂家也要按照这个标准去做。没有一个厂家在设计塞子的时候不去考虑本身的定位和价值。我还听没说过哪个塞子能干掉大耳机的。哪怕哪个塞子卖10万元。

[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-2-28 13:32 编辑 ]

gravity17

原帖由 月神之镰 于 2013-2-28 13:17 发表


现在就是有人觉得没任何例外，一概而论啊，“耳塞都不是高音质，不是HIFI”这又不是我说的。何况说这话的人，没在前面加“顶级”两个字吧，完全就是拿某个类型的产品去PK另一类产品。现在有多少人觉得自己系统是 ...

随身当然有随身的好处，比如携带方便，比如隔音（有的还不一定），到哪都能听，但是要说好听，调教得好的台式系统要比搭配得好的随身系统要“好听”，当然台机搭配得不好会难听，但是随身也一样，而且随身系统受限过多，可以调整的余地并不是太大（磨改达人除外），论潜力也远远比不上大耳机。
我现在就用入门级的塞子插电脑声卡上听音乐，没觉得有啥不好听的，因为我听的是音乐，又不是声音

[ 本帖最后由 gravity17 于 2013-2-28 13:30 编辑 ]

月神之镰

原帖由 mifeng 于 2013-2-28 13:08 发表
我是这样想的，望月神朋友不要误会。
网上乃至网下的发言交流，归纳很重要。如果实在讲话精神太广博，建议请至少逻辑性上下点功夫吧，否则实在很难交流。

正因为归纳的实在好简洁，以至于误会接连发生，连一个“脱节”，也是两个人两种理解，10个人7种理解，最后竟然还能达成共识，有些东西既然要深入讨论，还是说说清楚比较好。


另外，逻辑性从来都不和简洁划等号，觉得看不下去的人，有两种可能，一种是确实是文字逻辑有问题，一种就是不管文字逻辑有没有问题，都懒得耐心看完。另外，我确实很难确保我的文字始终都是逻辑严谨，表达清晰的。所以我也会一直使用编辑功能，当然了，你未必会关注就是了。第一遍对我来说通常是草稿。

[ 本帖最后由 月神之镰 于 2013-2-28 14:00 编辑 ]

花艳唇

请放过塞子吧，让塞子回到它应该回位子上。我们在唾沫横飞，塞子始终在我的口袋里。那才是它应该呆的地方。

[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-2-28 13:36 编辑 ]

jacksonmag

正因为“好”很难鉴定，所以断然不可能出现什么"正确“和”不正确”之分。
塞子可以很好听，为什么不能称为HIFI了？在耳塞行业里，请问那么多高端耳塞，现在甚至是500来块的耳塞RE400也称为HIFI了，请问有什么错？答非所问，不能自圆其说，为自己小小的优越感埋单都埋不了。

jacksonmag

放下自己狭隘和过分自尊的心态去公平看待每个东西，才不会坐错位。

花艳唇

HIFI有国际标准的，百度搜下HIFI的标准。

[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-2-28 13:38 编辑 ]

花艳唇

RE400什么时候成HIFI了？？