转载：谈谈HD540G的人声，望540G玩家解惑。对比hd800与t1。

mvw

我不觉得560比540g强。560是540的续作，当时540和540g的风潮过去，森海很敏锐地选择了高低搭配，在540的基础上，推出定位高一点的560和定位低一点的520，前者使用了一些540g上的调音经验，但总体来说，只能是个540的换代产品，远达不到540g的高度。

580强化了560在声音素质上的表现，但调音更偏向现代风格，去掉了烧友口中最喜欢说的“贵气”，变得更专业和直接，非常务实的操作手法。事实上89年算是森海的一个小分水岭，从这一年开始，森海赛尔知道那种“贵族化”或者“精英化”的产品制作理念已经不能被市场支撑了，因此走上了越来越朴实的路线。不过好在560、580什么的，外观做工和用料都朴实，但声音水准依然很好。

580j算是个承上启下的作品，从这个作品开始，森海完全进入一种纯商业化的状态，把89年那种“朴实”的态度放在背后，在外观和做工上越来越讲究噱头，喜欢造一些用料不见得很讲究，但很有“谈资”，“看上去挺高档”的东西，同时保留了还不错的价位。这种经营策略非常适合当时有点浮夸的大环境（越来越多的人开始有点小钱，能消费那些不太贵又稍微有些辣手的东西，但消费理念还不成熟，有种“占小便宜”的心态，希望能用能承受的价格买到“高档货”。），因此，大理石表面的，声音比较迎合大众的hd600诞生，并且获得了无以伦比的成功。

总体来说，560是580和540之间的过度之作，如果不听560，是很难理解540到580的转变的。我对pkshan的口味比较了解，他对560的高评价我也表示理解，但从我个人角度来说，560好不过580（一个档次），也好不过580j（580j有更高的素质和更严肃和直白的声底，当然也有着森海塞尔全系列产品最高的可玩性），更不可能与540g相提并论（pkshan所说的音乐的”表情“我能体会和理解，540g在这方面是没有560那么讲究的，但540g有其他更多的东西）。

事实上，我使用560大概7个多月的时间，但手头主力耳机是hd1000，后者用森海塞尔耳机最低的素质成就了最高的中频”情感“。但遗憾的是，hdk和540g一样死于配件停产，因此这两支耳机我目前都给予”不推荐“评级。

farrel

原帖由 mvw 于 2013-2-25 09:01 发表 我不觉得560比540g强。560是540的续作，当时540和540g的风潮过去，森海很敏锐地选择了高低搭配，在540的基础上，推出定位高一点的560和定位低一点的520，前者使用了一些540g上的调音经验，但总体来说，只能是个540的 ...

这个属于最中肯的言论了。

musicforever

试试老版880只要耳罩原装，pk540g完全没问题，540g的强项全部溃败，只是两者同样低频都少些

musicforever

原帖由 mvw 于 2013-2-25 09:01 发表
我不觉得560比540g强。560是540的续作，当时540和540g的风潮过去，森海很敏锐地选择了高低搭配，在540的基础上，推出定位高一点的560和定位低一点的520，前者使用了一些540g上的调音经验，但总体来说，只能是个540的 ...

560比不过540g那是自然的

mvw

当初我对560也是给予了极大期望的，作为森海塞尔最后一代纯德国制造的器材，而且保留了540时代的乌龟壳，声音上么有理由不好。

但事实上，我觉得560是一款比较纠结的产品，当时的设计师对于560的期望和定位之间的权衡恐怕是很费了些力气，听上去，你既能感受到540时代耳机所具有的傲慢和古典美，同时也有当代产品所有的冷静和细腻，设计师既想保留”高档“制品的尊严，又想在声音上稍微做出点娱乐性，能被大众更广泛地接受。这种想流俗又放不下架子再加上市场竞争成本限制处处掣肘的感觉，确实有些痛苦，当然，这个例子现在也有，hd700简直就是”历史的重演“，把当年560上的揪心和憋屈完整地进行了复制。

当然，单纯从欣赏的角度来说，都是挺好的作品，只是从研究的角度来说，会有很多声音之外的故事。

farrel

原帖由 mvw 于 2013-2-25 09:15 发表 当初我对560也是给予了极大期望的，作为森海塞尔最后一代纯德国制造的器材，而且保留了540时代的乌龟壳，声音上么有理由不好。但事实上，我觉得560是一款比较纠结的产品，当时的设计师对于560的期望和定位之间的 ...

顶一下，狗狗看看MVM的解释即可。。
个人觉得已经把森海的产品变更说透了。。
非常好！！

mvw

原帖由 musicforever 于 2013-2-25 09:08 发表
试试老版880只要耳罩原装，pk540g完全没问题，540g的强项全部溃败，只是两者同样低频都少些

没试过呢，目前主要想尝试一下静电，手头这套05年头版600欧新dt990系统已经折腾到头了，打算重头来过，先把现代耳机玩透了，再回过头来重新玩540和880，说不定到时候会有全新的感觉。不过就怕到时候没有好状态的配件了，和hdk一样，算是彻底绝版。

farrel

原帖由 musicforever 于 2013-2-25 09:08 发表 试试老版880只要耳罩原装，pk540g完全没问题，540g的强项全部溃败，只是两者同样低频都少些

880老版比较难收，一直没有机会收到呢。
有机会一定尝试。。

mvw

原帖由 江苏狗狗 于 2013-2-25 09:10 发表
难怪hd600外观那么花里花哨的象个流氓，你这么一段文字，我理解了！说的非常好！

不必从一个极端走到另一个极端，hd600所作的迎合市场的调整在那个时代是明智的，也是必要的，否则估计看不到hd800森海就作古了。

另外，hd600的微调总体还是在一个小范围之内，并没有”出格“，声音处理的还是很专业，染色什么的也很现功底，你和经典的森海作品pk当然就会显现出声音上的”人工修饰“，但如果只是单独欣赏，这些”微调“确实会让人感觉更加愉悦（类似地，你用hd700pkhd800，那700声音上的问题一览无余，但如果单独欣赏，hd700的声音依然很让人着迷）。并不是hd600不好，而是很多烧友对声音的认知已经跨越那个阶段了而已。

560更适合做”研究“和”参考“，用来欣赏的话，我觉得可能除了pkshan，或者口味和他很接近的人，否则还是弄个540g听听更愉悦一点。不过话说回来，hd800表现都这么好了，还玩老耳机干啥呢，毕竟我们当年觉得老耳机特别好的时候，市面上只有那个很”世故“的650而已。

[ 本帖最后由 mvw 于 2013-2-25 09:27 编辑 ]

farrel

原帖由 mvw 于 2013-2-25 09:26 发表 不必从一个极端走到另一个极端，hd600所作的迎合市场的调整在那个时代是明智的，也是必要的，否则估计看不到hd800森海就作古了。另外，hd600的微调总体还是在一个小范围之内，并没有”出格“，声音处理的还是 ...

呵呵，600,650的特殊修饰（所谓的森海味）在800推出后，是尤为明显的。
也完全暴露出当时振膜材料或其他技术限制下，这些老耳机的根本性的弱势。

如果仅仅是选择一款耳机聆听，800自然是足够了，如果作为是耳机的爱好者，
那了解一个喜爱品牌的历史变迁和后面所蕴含的文化背景，个人觉得还是蛮有必要的。
玩收藏也好，玩茶艺，各种玩物的背后，最后玩的都是背后的文化内涵。