转载：谈谈HD540G的人声，望540G玩家解惑。对比hd800与t1。

cddfxy · 发表于 2013-2-25 09:38:05

交易区新帖推荐

800对前端要求太高，好听，注意仅仅说好听，远没有老机那么容易。

musicforever · 发表于 2013-2-25 09:44:20

其实耳机花几十万我还是感觉高了，我的预算就是5万差不多了

江苏狗狗 · 发表于 2013-2-25 09:45:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

音迷 · 发表于 2013-2-25 10:00:07

原帖由 musicforever 于 2013/2/25 09:44 发表
其实耳机花几十万我还是感觉高了，我的预算就是5万差不多了

总感觉540那一代好像声音就不是很“大”，场面不大，框架也不大，预算和声音都可以很舒服。。。。。从580J的后期开始越往后面越“大”，到了HD800那是一个前所未有的“大”，不光声音，价格也好“大”

。

phs · 发表于 2013-2-25 10:22:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

obeliskhan · 发表于 2013-2-25 10:23:48

只有540一代 600欧和 560 。其实两个都喜欢，更喜欢560多一点

JeffBuckley · 发表于 2013-2-25 12:37:37

对于系统玩到2,3W的，这种540,560,580的观点都是浮云
骗骗雏儿可以
也不是说他们不对，这是一个品位问题

cddfxy · 发表于 2013-2-25 12:41:47

原帖由 JeffBuckley 于 2013-2-25 12:37 发表

对于系统玩到2,3W的，这种540,560,580的观点都是浮云
骗骗雏儿可以
也不是说他们不对，这是一个品位问题

品味党出现

TeletubbiesB · 发表于 2013-2-25 12:52:09

额玩了一些现代的耳机玩回老耳机觉得现代的耳机倒是有很多需要像老耳机学习的
一些比较新的牌子需要一些积淀的

1luby1 · 发表于 2013-2-25 12:53:29

540的独特纵深和清晰的结像我觉得关键在于它用的是铁线

amex · 发表于 2013-2-25 19:03:44

560没觉得有啥甜美的，但确实低频要正常不少，和540比也不觉得少什么，基本是一个路子的东西，和580J相差甚远（580J已经是有点肥暗的声音了）580纸板没听过就不知道了。
但即便如此，560的低频还是不够好。:D

musicforever · 发表于 2013-2-25 19:35:25

原帖由 amex 于 2013-2-25 19:03 发表
560没觉得有啥甜美的，但确实低频要正常不少，和540比也不觉得少什么，基本是一个路子的东西，和580J相差甚远（580J已经是有点肥暗的声音了）580纸板没听过就不知道了。
但即便如此，560的低频还是不够好。:D

我个人感觉耳机低频适可而止，耳朵健康，整体听感显得更加重要

amex · 发表于 2013-2-25 20:44:09

原帖由 musicforever 于 2013-2-25 19:35 发表
我个人感觉耳机低频适可而止，耳朵健康，整体听感显得更加重要

保护耳朵还是看最大音量了，和某个频段关系不大

nnrszgj · 发表于 2013-3-17 09:53:21

我540G比较580 600 和240听感如下：

540G 的优势是：
高频质感层次感好过240 580些（空气感好些而已，其实层次感并不是540G强项）。540G最大的好处是整体声音点得到为止~~属于宁缺毋滥，比较轻松舒畅全频没有哪是非常出众的，但整体值得回味（遗憾是感觉540G 差了一口气！）；

有问题的地方是：
低频不平衡与580 600之类的比明显削减~低频凹陷（不过控制还算不错，不易像580不好控制出恶声）。中频质感不错可以媲美240的中频，但层次感一般更没580显著。中频与高频衔接不如240顺畅造成没240自然真实，（但540G高频质感与延伸比240出色）

[ 本帖最后由 nnrszgj 于 2013-3-17 11:10 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

转载：谈谈HD540G的人声，望540G玩家解惑。对比hd800与t1。

积极参与奖