HiFi界存不存在性价比？如何看待“性价比”？

小烧hd600

交易区新帖推荐

“性价比”是个流行词，各行各业都在用，原则上每个人都希望自己能用最少的代价达到最好的效果。但是在“发烧界”，我以为不仅仅是hifi发烧，任何领域都可以用相对较少的代价获得一个enough的状态，但若要继续上升，那付出的代价和上升的程度往往相当，严重的不成比例，在大多数人眼中简直就是不值得，疯了，要不怎么说“烧”呢！    我认为这个问题可以这么看，就是看你要达到一个什么程度，如果完成这个程度是你的一种目标和追求，那这个追求的过程就是你必然要经过的阶段，没有什么可讲的。但是达到目的有多重手段和方式，你怎么选择和选择哪个就必然要联系到这个词语——性价比。
    如果你不差钱，时间是最宝贵的东西，那只需找人稍微了解一下，花钱买顶级就好了。比如（不是说这个系统是顶级），一个初烧，突然想玩耳机，直接上了万元cd机，数千乃至万元耳放，各厂家如森海AKG，歌德，铁三角等旗舰甚至顶级耳机，上千乃至上万元的线材，上好的电处，一切就都出来了。这是没什么技术含量的，基本上有钱就能做到。但是从一个商人的眼光来看，从投入和产出比上来看，如此粗糙显然是不行的，商人是一定讲究性价比的，如何用最少的代价（包括时间）获得一个enough的状态是他要追求的，况且器材的搭配是很有学问的，你花成倍的钱可能比不上人家用最合适的相对廉价的器材出来的听感要好，这个既有普适性，也是个性化的。所以不是说hifi界一提到“性价比”就是一个遮羞布，一个安慰的理由，我以为越是资深发烧友，对这个词应该更是推崇，而不是否定的简单化。一个老烧应该有能力用相对很少的钱搭配出起码超过这个价格一般搭配的素质才算是玩出了水平，而前辈推荐的价值也恰恰在这。
    一分价钱一分货还是一个比较普遍的事实，但是这个仅仅指的是某一方面的特性上，而hifi的综合搭配要考虑的因素更多，所以在认可这个理念的前提下，“性价比”仍然是一个完全可以讨论的领域。初烧需要“折腾”才能弄出一个相对合理的方案，而老烧都是过来人，能恰如其分给予指点，是新手的幸福。

小烧hd600

这个。。我认为可能性不大，当然能要听过才知道，呵 角度都不同，如果追求的是音场小，低音浑浊，当然廉价耳塞“性价比”更高。

小烧hd600

这个。。我认为可能性不大，当然能要听过才知道，呵 角度都不同，如果追求的是音场小，低音浑浊，当然廉价耳塞“性价比”更高。

小烧hd600

耳塞和耳机的听感追求的确实不同。

小烧hd600

玩的东西不一样，单从声音品质上来说，耳机系统的花费显然要低于喇叭系统。

[ 本帖最后由 小烧hd600 于 2013-2-28 22:06 编辑 ]

小烧hd600

改正，嘿。

stevenjou

我对性价比的看法是：在自己能承受的经济能力范围内找到最满意、最适合自己的器材，就是最有性价比的。

小猛子

越便宜性价比就越高。

每个人的enough都不一样，阙值也会不断提高。

小烧hd600

所以得找，得折腾嘛 呵。

小烧hd600

性价比不但有普遍性，也有个性化，越便宜的东西越有性价比到不一定，合适就可以了。

小烧hd600

很多人眼中的不值得却是另一些人眼中“性价比”很高的选择。