HiFi界存不存在性价比？如何看待“性价比”？

紫气东来 · 发表于 2013-3-1 02:36:27

标准不同，导致性价比不同，HIFI的标准不像一般电子产品，所以要特殊些

小烧hd600 · 发表于 2013-3-1 11:00:11

商品从整体上讲是一分价钱一分货，但也有意外，比如鼠磨的性价比~嘿

kunren1500 · 发表于 2013-3-1 11:09:14

这话怎么听都像广告词儿。
“性”与“价”的函数关系如果是线性的，则“一份价钱一分货”毫无疑问；
如果“性”与“价”的关系是非线性的，那么性能的提高比率随价格提高而下降，则是理所当然。
放到经济学边际上思考，假设世界首富请你设计一个一百亿的耳机，它的素质能够比一百万的耳机好多少？
音响逻辑的关键是“心理阈值”，即当素质达到什么水平就可以完全或者基本不妨碍享受音乐。显然这对每个人是不同的。最要命的是，一旦患上心理疾病譬如强迫症之类，一百亿的器材也是不满足的。

kevinsh · 发表于 2013-3-1 11:17:06

色影无忌中最经典的一句论断就是

“凡是性价比高的器材都是垃圾”

kevinsh · 发表于 2013-3-1 11:18:33

我的理解，性价比高，肯定在"性能方面“是有所妥协的。因此对于追求极致的色影无忌或Hifi而言，性能的妥协是不能接受的。

dream_crimson · 发表于 2013-3-1 11:24:57

目前来说听过性价比最高的往往是那种DIY的塞子，比如潜水专家什么的的

Viod · 发表于 2013-3-1 13:58:14

我觉得这里面只能有相对的性价比

江苏狗狗 · 发表于 2013-3-1 14:00:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gravity17 · 发表于 2013-3-1 14:09:34

HIFI里最大的提升是从不出声到出声的提升，所以性价比最高的是路边摊10块一对的耳塞，再往上的统统是坑人的货

小烧hd600 · 发表于 2013-3-1 14:23:47

确实，有和没有是本质区别，但还没谈到“质”。

小小小 · 发表于 2013-3-1 14:36:01

本来就没性价比，或是说每个人的性价比标准是不同的

喜欢的东西，自己会想方设法给买下，不喜欢的白送可能都还懒得拿....所以常常看到某些大神喜欢说：谁秒谁？！这种都是用个人标准想要套用全世界的可笑行为....

[ 本帖最后由小小小于 2013-3-1 14:37 编辑 ]

小烧hd600 · 发表于 2013-3-1 14:59:34

不能不说语言所能完整表达意思的能力还是很有限的。

小烧hd600 · 发表于 2013-3-1 15:00:25

总说“谁秒谁“的人还是”大神“吗？

红先生 · 发表于 2013-3-1 15:02:16

性价比二手sr225以下全系

小烧hd600 · 发表于 2013-3-1 15:41:44

我耳放解码器买二手认为还是不错的嘿

		自动登录	找回密码
密码			注册

HiFi界存不存在性价比？如何看待“性价比”？

回复 24# 的帖子

回复 19# 的帖子

回复 26# 的帖子

回复 29# 的帖子