和德国Audionet老板Thomas Gessler的交流记录

yumbi

交易区新帖推荐

ｂｏｓｓ长得跟ａｎ器材的方方正正格格不入呀

kk701

影响声音的因素也包括尖端的吧。线材传输和半导体中电子无规则碰撞导致的发热和能量损耗

量子反常霍尔效应的发现将有望解决这一难题。科学家可使电子在不需要强磁场的情况下，按照固定轨迹运动，减少电子无规则碰撞导致的发热和能量损耗。通过密度集成，将来计算机的体积也将大大缩小，千亿次的超级计算机有望做成现在的IPAD那么大，未来电脑也可能不再需要散热器。

别的牌子网线的听感极品人生有了，用网播的福音。

小白

接着写一段。我问起Thomas Gessler胆机的问题，当然，可以想象的是，Thomas不喜欢胆机的声音。他认为那是老年人听的东西，没有激情，慢悠悠地如同一部“老爷车”。我发觉Thomas很可能是个车迷，很喜欢把hi-fi比拟为车来加以描述。他说他对Audionet产品的描述是，如同保时捷的赛车，有激情、有冲刺感，而那些胆机，即便是设计良好的胆机，即便是hi-end级别的胆机，也就是一辆豪华大轿车，它不可能有保时捷的感觉。

不过说起德国Octave胆机，Thomas还是给予了很好的评价，认为那是他听过的声音正确的胆机。不过，从测试指标的角度看，再好的胆机也远远不如他的Audionet机器。

小白

Thomas对德国ASR放大器的评价类似于胆机——声音慢，没有激情。而且他认为ASR所采用的电池供电方案，虽然可以获得很“干净”的供电，但是优点只此一端而缺点更多，特别是声音慢、没有瞬时的爆发力和动态。他认为Audionet设计的EPS供电方案要好得多，相当于一个“主动式电池”，既能有电池供电的优点，也没有电池的缺点。

Thomas对柏林之声的产品还是保持尊敬的，不过认为柏林之声的主要价值在于音源和放大器，而喇叭相对一般。从产品路线上说，Audionet和柏林之声是不同的，Audionet追求实用和实效，而柏林之声有奢侈品的定位，因此在机器的表面处理上花了很大代价。Thomas说他其实认识那个帮柏林之声产品做表面镀铬处理的厂家，但他绝不会用镀铬的工艺——既然柏林之声用了，Audionet就不会用。

说起MBL，Thomas的看法是，这家的喇叭产品非常好，个性、独创、优秀的声音，不过MBL的价值主要在于喇叭，而前端从他的角度看很一般，甚至可以说不太配那么优秀的喇叭。Thomas认为如果MBL喇叭的用家用Audionet的前端来搭配，可以取得远远更好的效果。

[ 本帖最后由 小白 于 2013-4-17 09:14 编辑 ]

柚子皮

thomas没说AUDIONET器材搭配什么信号线、电源线比较适合？让我们这些已经拥有audionet的同学们少走弯路。

sigur79ros

原帖由 柚子皮 于 2013-4-17 09:27 发表
thomas没说AUDIONET器材搭配什么信号线、电源线比较适合？让我们这些已经拥有audionet的同学们少走弯路。

米国ces上面搭配全套瓦哈拉

sigur79ros

有兴趣的可以去youtube看看老总的CES访谈，当中也谈到了audionet被称为廉价版solution的看法

gj2003

哦 ， 那个。。。 问一下， 这篇帖子能否当作Bible制定一段时间啊？ 感觉里面有很多烧油们可汲取的养分，比如咸菜的重要性！

[ 本帖最后由 gj2003 于 2013-4-17 09:42 编辑 ]

小白

原帖由 sigur79ros 于 2013-4-17 09:41 发表
有兴趣的可以去youtube看看老总的CES访谈，当中也谈到了audionet被称为廉价版solution的看法

Thomas Gessler对瑞士Soulution的放大器评价也很高，认为在测试参数上，只有Soulution的放大器可以和Audionet达到相同级别。当然，Soulution的产品那是太贵了，Audionet虽然也价格不菲，但至少很多人努力一把可以够得到。

kevinsh

相信科学，也意味着相信科学有所不能。这是一个科学的态度。

小白

Thomas Gessler先生对放大器的新技术抱有浓厚的兴趣。他告诉我，在他从事hi-fi设计的20年里，他见过的放大器制品中，只有两款是真正令他觉得佩服的，令他很感兴趣的。这两款放大器，一款是TacT的数字放大器Millennium，另一款是法国Devialet的混合式放大器，也就是我试用和评价过的那台“法国电子秤”D-Premier。

TacT这个牌子因为已经消失，可能很多国内发烧友都不了解。这是在hi-fi圈内首部推出“纯数字放大器”的品牌。它在1997年推出的纯数字放大器Millennium和稍后的缩水版2150放大器，在业界引起了极大的轰动，被很多hi-fi业内人士认为是划时代的产品。TacT的创始人之一Peter Lyngdorf（林道夫）后来又以自己的名字创立了Lyngdorf品牌，并继续生产纯数字放大器。我自己就用过一段时间的林道夫TDA2200数字放大器。林道夫的数字放大器，和TacT的数字放大器，可以说是一脉相承的产品。再之后，有NAD M2纯数字放大器。这几个产品的背后，都有Peter Lyngdorf先生的身影（他也曾经是NAD品牌的拥有者之一）。

至于法国Devialet的混合式放大器D-Premier，在Thomas看来也是一部优秀而新颖的放大器制品。我最近正好试用过这款产品，对它的声音表现也是满意的，特别是它能以如此轻薄的体型，达到240瓦功率的驱动力，A类和D类两种放大方式的混合运用，做到了声音上无可挑剔的结果。在Thomas看来，这是一部非常巧妙而成功的放大器作品，其线路上的创新，是十分值得留意的。对于Thomas来说，从一个工程师的角度看，即使是Mark Levinson、Krell那种公认的顶级放大器，也没有什么新鲜的，只是传统放大器线路的完善实现而已，而象TacT的纯数字放大器、Devialet的混合式放大器，是完全新颖的东西，从技术的角度说才是使他感兴趣的东西。

[ 本帖最后由 小白 于 2013-4-17 10:10 编辑 ]

焦点音频李慕白

“柏林之声的主要价值在于音源和放大器，而喇叭相对一般”， 太喜欢这个说实话的德国“科学宅男”      柏林之声的喇叭在我看来，岂止是一般。。。 那简直是。。。。

sd206a

这样的厂家理念就是对的，做不出好东西那就怪了。

紫气东来

数字放大器应该是很有前途的，白版使用的感觉如何，和传统的放大器相比数字放大器还有哪些不足？

小白

我因为自己正好同时用过林道夫的数字放大器（TDA2200）和法国D-Premier混合式放大器，所以可算对Thomas的评语有非常切身的感受。和他交流了一下，我们都同意，不论是纯数字放大器还是D-Premier，对电源都非常敏感。对此类放大器产品来说，机器内部的电源设计、外部的电源线，都对声音造成极大的影响。