和德国Audionet老板Thomas Gessler的交流记录

kevinsh

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2013-4-24 11:44 发表
Thomas Gessler对于单端和平衡有着自己独特的看法，与发烧友的主流看法不同。他坚持Audionet的放大器最好是用单端连接，而不是平衡方式连接。虽然Audionet的放大器有平衡接口，但他说只是多经过一道转换，对音质无益。为什么Audionet青睐单端而非平衡呢？Thomas说在家庭使用环境中不可能有需要用到几十米长度信号线的地方，所以平衡传输更适合长距离的优势根本不存在，同时，如果放大器是用平衡线路的，那么元件数势必更多，线路势必更复杂，带来更高的noise floor和声音劣化的可能，设计精良的单端放大线路可以使得信号通道尽量简短，这是其优势。

不管大家是否认同Thomas的说法，请记住：Audionet是RCA的支持者，而非XLR的支持者。如果使用Audionet器材，即使音源有平衡输出，也请用RCA连接。这是来自厂方的官方说法。

请小白版主在确认一下，这里到底是指放大器还是及音源？你上面两种说法都提到了。

印象中好像audionet音源是全平衡的？

阳光枫林

Audionet所有涉及到放大的线路，都是单端的设计，平衡只是转换过去的

它家的200瓦立体声后级甚至连XLR输入都没有，只有一组RCA输入

kevinsh

原帖由 阳光枫林 于 2013-5-13 16:52 发表
Audionet所有涉及到放大的线路，都是单端的设计，平衡只是转换过去的

它家的200瓦立体声后级甚至连XLR输入都没有，只有一组RCA输入

我自己是audionet Art G2+ EPS的用家，我实际的使用经验是，XLR的声音力度更大，形体也更大，不过感觉RCA更柔顺耐听些。我觉得是不是和XLR输出的电压较高有关？（我自己同tiglon XLR和同品牌的RCA比较，应该可以忽略掉线材的影响）

kevinsh

另，阳光枫林难道是业内人士？为何有不少audionet的内部资料？

阳光枫林

原帖由 kevinsh 于 2013-5-13 17:22 发表
另，阳光枫林难道是业内人士？为何有不少audionet的内部资料？

俺的工作和音响完全不沾边

左仑

Thomas Gessler笑得豪放，白版笑得纯品～

micro888

小白有没有问问他家的G2和G3 CD机的USB输入和SPDIF输入为什么用的是同一个USB接口？

江苏狗狗

千万别用XLR，我问过AUDIONET设计师了，对于AUDIONET，高音质必须RCA

徕卡

俺路过

zsg918

我也路过。

qui

阳光枫林 发表于 2013-4-24 19:19
不方便说

呵呵，正在德国之声和audionet之间徘徊。请pm一下audionet老板对德国之声的看法，谢谢了

徕卡

小白 发表于 2013-4-22 09:44
dionet的产品线不长，一直专注于CD机和放大器，型号不多，但全部在德国设计制造，而且品质高端，不做低端平价的设备。我问Thomas，现在USB DAC那么火，几乎每个厂家都在做，他是否有意设计一台价格较平的USB DAC？他笑着摇摇头。当然，对发烧友来说，这是蛮遗憾的，不过Audionet目前的主力音源ART G3本身带有24/192规格的usb输入，可以直接连入电脑，为电脑解码，所以尽管Audionet没有计划推出专门的USB DAC，但不等于Audionet的用家就无法欣赏电脑音频了。

Audionet art g3

USB als USB-Audio        (44,1 kHz/16 bit, 48 kHz/16 bit)

SPDIF optisch TosLink   (32 kHz-96 kHz/24 bit)

前线

qui 发表于 2013-6-10 22:22
呵呵，正在德国之声和audionet之间徘徊。请pm一下audionet老板对德国之声的看法，谢谢了

德国之声感觉像是土炮，感觉像是发烧友玩票性质，和Audionet这样的德国知名厂家应该是不能比的。

宁波小胖

正考虑升级到ART G3

enthuse_j

北京哪里能听到？