瑞士darTZeel CTH-8550 合并功放

victoryy · 发表于 2013-4-28 20:14:18

原帖由 开裆裤 于 2013-4-28 17:00 发表高频刺耳就说分析力高中频嚎叫就说能量感充足低频不轰鸣说人家没下潜以无线条无弹性无质感的轰鸣样低频说成宽松饱满音压大就认为动态大过分强调音压的重要以上此类爱好的人，不推荐8550

这个顶！虽然我不认同达萧

huasao · 发表于 2013-4-28 20:16:05

8550音质以及整体平衡都不错，低频不是开山劈地型的，如果喜欢这种声音还是不错的。

kell · 发表于 2013-4-28 22:07:12

价格与声音没有定律的~

小白 · 发表于 2013-4-28 22:12:34

原帖由 kell 于 2013-4-28 22:07 发表
价格与声音没有定律的~

k版来说老烧心得了。确实，符合系统要求、符合自己口味，最为重要。器材没有完美的、理想的，但有符合自己要求和口味的。

wwwcom881225 · 发表于 2013-4-28 22:19:16

音响中的奢侈品

wwwcom881225 · 发表于 2013-4-28 22:19:33

音响中的奢侈品

愚人 · 发表于 2013-4-28 22:27:13

看来8550是下不了手了，还是乖乖的把AN300B普通版换银牛版算了，AN300B的声音还是比较符合我的！:D

8492 · 发表于 2013-4-28 23:23:24

不够好的明显是那些箱子

airfancy · 发表于 2013-4-29 09:25:57

大哥的300b用来推什么？

激光鼠 · 发表于 2013-4-29 09:51:47

原帖由 开裆裤 于 2013-4-28 17:00 发表高频刺耳就说分析力高中频嚎叫就说能量感充足低频不轰鸣说人家没下潜以无线条无弹性无质感的轰鸣样低频说成宽松饱满音压大就认为动态大过分强调音压的重要以上此类爱好的人，不推荐8550

+1

Lovefancy · 发表于 2013-4-29 13:10:35

刺耳，無線條低頻是寬鬆，也太初階了吧

愚人 · 发表于 2013-4-29 17:22:30

原帖由 airfancy 于 2013-4-29 09:25 发表
大哥的300b用来推什么？

雨后M40.1

dragon · 发表于 2013-4-29 20:14:44

认真听过一次，不错的机器
网络最大的特点就是任何人都可以表达观点，包括一些。。。。。。

pal1847 · 发表于 2013-5-2 14:34:26

上图是CTH-8550的互调失真测试图。与下图Marantz PM5004相比，在此一项上，很不理想。

wenhuigz · 发表于 2013-5-2 14:40:01

不值，价格够买台乐林301后级了，先上台ARC sp9前级来玩，效果怎么都比8550好，整体价格差不多。而且以后升级前级，301还有很大的潜质。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[功放] 瑞士darTZeel CTH-8550 合并功放