耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 愚人

[功放] 瑞士darTZeel CTH-8550 合并功放

[复制链接]

3

主题

39

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2011-1-21
发表于 2013-5-2 20:50:50 | 显示全部楼层
8550错在价格太贵,还有低频确实不是强项。并且每个人对声音的理解都不一样,有人说好就有人说不是
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

8121

帖子

223

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
223
注册时间
2007-10-20
发表于 2013-5-2 20:53:00 | 显示全部楼层
最恶心的还是那些自以为懂技术的二货,永远是理论和听感同样操蛋。
三伏闭门披一衲
兼无松竹阴房廊
安禅不必须山水
灭却心头火自凉

esoteric p03 d03 g0rb
lyra connoisseur 5.0L
glassmaster sd2
krell lat2
accuphase ps510
cse ip2000
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

39

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2011-1-21
发表于 2013-5-2 21:07:37 | 显示全部楼层
我听过美国加利306配搭darTZeel CTH-8550 推B&W804D,线材是 MIT Oracle MA-X 平衡信号线和 MIT magnum MA喇叭线 ,声音非常平衡,高频飘逸中频饱满润泽音场也非常好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

40

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2013-2-6
发表于 2013-5-3 00:05:30 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2013-5-2 19:27 发表



说得不错,那么前面的stereophile的测试结果是不靠谱的?测错了?THD可是最常规的指标。你怎么都不可能把THD去废止了。0.1% - 0.3%的THD是不低哦。

当然确实是有很多测试指标根本无从反映的东西,比如两台T ...


这也就是我为什么引用Stereophile 对CTH-8550的互调失真测试的缘由。对于AB类的晶体管功放,互调失真对其音质的影响更加重要。所谓的“晶体管声”多是由此造成的。这已是公认的实事。darTZeel才也很明白这个道理,所以才不在CTH-8550上用大环路负反馈(造成互调失真的罪魁祸首)。但是其互调失真还是如此之大,令人费解。更令Stereophile的测试官JA大为失望。

对于晶体管功放,互调失真比THD更要害。

[ 本帖最后由 pal1847 于 2013-5-3 00:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

1785

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2009-8-31
发表于 2013-5-3 00:26:32 | 显示全部楼层
THD一般都是1瓦特输出, 8ohm, at 1khz, 呵呵
Stereophile对无数功放做过测试, 其中有几项数据我觉得比较写实的是
1. 正常播放音量下变压器所负载的百分比
2. 在低阻抗大电流输出时候(变压器使用>50%的负载)的失真率和信噪比

很多时候变压器在负载<10%以下的声音是最理想的, 失真和噪音可以得到有效控制, 负载到15% - 20%还可以保持着线性失真率是正常功放需要具备的能力, 高级A/B功放都搞个600瓦, 甚至1000瓦, 2000瓦的变压器, 实际用电可能只有100瓦, 200瓦, 就是为了尽量保持信噪比/失真率的最佳值, class A的还没搞懂, 但也离不开这种概念,
还有我们平常所说功放的瓦数, 是musical watt, 和用电量的瓦是不一样, 他们之间的关系我还没搞懂

[ 本帖最后由 Lovefancy 于 2013-5-3 00:27 编辑 ]
Soulution,ASR,Vivid Audio
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

7447

帖子

72

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
72
注册时间
2010-1-20
发表于 2013-5-3 02:07:53 | 显示全部楼层
原帖由 pal1847 于 2013-5-3 00:05 发表


这也就是我为什么引用Stereophile 对CTH-8550的互调失真测试的缘由。对于AB类的晶体管功放,互调失真对其音质的影响更加重要。所谓的“晶体管声”多是由此造成的。这已是公认的实事。darTZeel才也很明白这个道理 ...

不用反馈才大,ab类原来就那幅德性,必须要考反馈来补偿的,IMD和本身的线性度和频宽有关系,如果一味的滥用反馈的确会造成IMD上升。。。反正dartzeel的做法都很奇怪,前级搞个奇怪的光电转换,结果sn比低的和翔一样(unweight 1Vref 80db都没有),后级么,高偏流ab类无反馈(其实nhb108是有反馈的。。。所以比合并测试结果好点
嘛,反正抛开数据,听着也就觉得是台有特点但是不完整的东西,要说啥推不好啥箱子就是箱子的错,那我也只好呵呵

变压器要大的原因是大多后面都直接挂水塘,瞬时电流都很大,变压器要能承受才行而已了。。。

[ 本帖最后由 wl336 于 2013-5-3 02:29 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

93

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2013-1-2
 楼主| 发表于 2013-5-3 13:14:07 | 显示全部楼层
新天老板直接发给我试听了,听了2小时直接打包拖到顺风发回汕头,平衡和音色都不错,中高音很棒,标准的退烧机器。不是我喜欢的类型,估计我没到退烧的时间,还是上AN银牛M6+AN银牛300B后级吧!估机能撑个1-2年不去折腾!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

40

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2013-2-6
发表于 2013-5-3 13:30:19 | 显示全部楼层
CTH-8550 的频率响应特性非常好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

28

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2013-4-26
发表于 2013-5-3 20:20:24 | 显示全部楼层

回复 67# 的帖子

看来楼主应该还是喜欢胆机出来的音色,胆机感觉就是很温暖的,但胆机有个缺点,就是听大场面和古典的会有点不足。
回复 支持 反对

使用道具 举报

97

主题

3117

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2006-2-4
QQ
发表于 2013-5-4 14:12:36 | 显示全部楼层
原帖由 飘过来 于 2013-5-3 20:20 发表
看来楼主应该还是喜欢胆机出来的音色,胆机感觉就是很温暖的,但胆机有个缺点,就是听大场面和古典的会有点不足。
这不是胆机的缺点,是机子没做好,管子没用好。
K03X G02X 912 509 HIGH Harlekin MK II
EMS Z1R
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2013-5-4 14:38:48 | 显示全部楼层
大环路反馈是压THD用的,和互调失真关系没有那么线性,用太深或者不用都对互调失真没有任何好处的
互调失真的话,AB类天生就那样了,但是最起码你要用高品质场效应管才能把它降低
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2013-5-4 14:40:49 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2013-5-2 19:27 发表



说得不错,那么前面的stereophile的测试结果是不靠谱的?测错了?THD可是最常规的指标。你怎么都不可能把THD去废止了。0.1% - 0.3%的THD是不低哦。

当然确实是有很多测试指标根本无从反映的东西,比如两台T ...

没用负反馈还能把THD控制在0.1%~0.3%已经堪称奇迹了
大部分非瑞士的机器能做到1%的数量级已经很不错了
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

93

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2013-1-2
 楼主| 发表于 2013-5-4 15:18:58 | 显示全部楼层
原帖由 长风破浪 于 2013-5-4 14:12 发表
这不是胆机的缺点,是机子没做好,管子没用好。

是的,AN300B合并机只有7W,推M40.1动态和控制力比8550好。我换了飞利浦GX34,6SN7,7119这几对管,明显比原机带的管好出很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

1785

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2009-8-31
发表于 2013-5-4 15:42:29 | 显示全部楼层
LZ喜欢胆机声音的话, 就不要考虑石机可以出到类似的声音了, 即便是很高级的甲类也出不到
写手门费尽脑汁地用巧语堆砌一部机的声音, 结果很多人就说是那个声音
Soulution,ASR,Vivid Audio
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

356

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2012-11-29
发表于 2013-5-4 19:36:06 | 显示全部楼层
M40.1用乐林前后级推毒,AN300B推ProAc 1SC毒
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-26 05:36 , Processed in 0.106203 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表