aken

交易区新帖推荐

600的空间感是比888好，但我觉得用这两种不同大小的东西做比较有点不太合适。就象把书架小音箱和落地大音箱比，当然声场，功率各方面都不如，毕竟体积小了很多。

螺旋测微器

还不能完全解释为补偿，如果企图以补偿来解决所有问题，那么看看这么多千奇百怪的耳机曲线，录音师将无所适从，卖唱片也就必须注明：For AKG240、For HD600等等，呵呵！那将是怎样混乱的场面！&lt>所以，频响平直是一个标准，实际上这也是Hi-Fi的一个最基本条件之一。&lt>测试方法和技术水平的限制，导致的误差，只能说是测试的问题。&lt>事实上，看到大多数耳机频响曲线中高频互不相同的大量峰谷，很难让人相信这是一种补偿，我的理解是由于震膜材料分割震动引起的。&lt>以目前的技术水平，从驱动方式到震膜材料，还远远不能达到理想的状态，把频响做直，并保证极低的失真率（包括相位失真），可以说还不可能。这是一种技术的妥协。 &lt>

螺旋测微器

今天在我常去的音频网站上看到一个关于耳机的有趣话题，转到这里来，供探讨。&lt>＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
耳机的频响并不是越直越好！？？
如果是直的，你听起来会感觉低音和高音很小，特别是低音。 &lt>如果你“感觉”频响很直了，实际上频响却是不直的。 &lt>所以你看没有一个耳机的频响是做成直的，不然就卖不出去了。 &lt>？？ &lt>除了频响外，耳机的空间感差别很大。两个不同品牌的音箱放出来的声音，距离感是差不多的。而两个不同的耳机出来的声音，距离远近和空间定位差别很大。 &lt>比如 Sony MDR-E888 ，是小耳机中的极品，可是声音的空间位置准确度却比不过 Sony V-600 ，而 Sony V-600 又比别的专业耳机差的很远。同样一个声音，你用 MDR-E888 的话，你感觉就在身旁，用 AKG141 ，声音在二楼，而到了 V-600 里，声音就到三楼去了（没错，V600 的空间感比AKG141好），而用 Beyerdynamic DT-770Pro 的话，声音就在五楼了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝&lt>我的回答：&lt>没道理！！！
从录音拾音器开始一直到重放的功率放大器，都在追求平直的频率响应，没道理耳机偏偏不要求平直的频率响应！没错！人耳是有个等响度效应，但这是跟自然对应的啊！比如，大自然中有一个50HZ/70db的低音、一个3KHZ/70db的中音和一个15KHZ/70db的高音同时发声，人耳当然对3K的中音比较敏感，但是作为器材，就是要能够把这三个声音原封不动的还原出来（频率&响度），这样，人耳才能听到真实的声音。老兄是不是在开玩笑啊！嘿嘿！ &lt>关于声场，这个比较复杂，对耳机来说，我想耳机的相位特性对声场的影响比较大。&lt>至于相位特性，是不是楼层爬得越高，相位特性越好？那也不是。众所周知的低档收录机上的立体声扩展电路，就是左右声道反相叠加，造成声音跑到喇叭外面去的效果。所以准确最重要！所谓换了个耳机，又爬高了几层楼，空间感又大了许多……等等，不是自欺欺人的无稽之谈，就是别有用心的枪手文章。<P>