浅析喇叭系统为什么钢琴比管弦乐难重播

Evangelion

交易区新帖推荐

这帖还真是火啊，乃们看LZ扯淡那么有意思？偶其实觉得都是来围观84骂人的

ericzhu88

俺是来看论坛百态的。

adunfen

钢琴，从原理上来说，并不是拉奏乐器，而更接近打击乐器，通过木槌击弦产生声音，而再由共鸣箱进行声音的放大，所以钢琴的瞬态和音量都非常巨大，再加上钢琴有88个键，最低音频率是27.5Hz，最高音频率是4186Hz，频响十分宽广。

所谓管弦乐是由管乐和弦乐组成，也就是吹奏乐器和拉奏乐器，拉奏乐器肯定是都没有像钢琴那样有巨大的瞬态和音量，吹奏乐器的瞬态很好，但频响有限。（具体哪些乐器，请自行百度，这里就不多说了）

要完全重播好钢琴，肯定要做到以下几点：
1.瞬态好（类似打击乐器，和吹奏，拉奏乐器有点本质区别）
2.频响宽（88个键，频响无敌了）
3.密度高（钢琴除去琴箱共鸣和泛音之外都是点发声，所以密度很高）
4.水润度（高音的泛音，中音低音的尾音，琴箱共鸣）
5.规模感（这里主要是指琴箱的共鸣，尤其是低音的共鸣，着重表现钢琴的尺寸）

要完美重播钢琴，这几点缺一不可。书架箱本身就是残缺的，所以说书架不可能完美演绎钢琴，但就算是落地，能堪称完美的系统又有多少？这5点中，每个人着重的点可能不太一样，比如LZ可能就比较注重频响和规模感。我个人认为，瞬态和密度是首要的两点，所以有些书架能播好钢琴，也就是主要把瞬态和密度给玩好了，再加上点水润度和一定的规模感。

LZ如果要讨论乐器的重播，那么就要先搞搞清楚这些乐器的发声方式有那些不同，这样才能有凭有据，否则难以服众。

本人从小弹钢琴，家里亲戚也有玩小提琴和其他乐器的，所以也算略知一二。

[ 本帖最后由 adunfen 于 2013-5-24 16:38 编辑 ]

agnostic

吉他比钢琴更难

adunfen

原帖由 agnostic 于 2013-5-24 16:37 发表
吉他比钢琴更难

吉他是拨弦，我有很多弹吉他的朋友，我只能说，和钢琴比，完全不是一个档次的。

8492

呵呵，看来这年头是个二货都要矫情两下。

Gewehr

钢琴共鸣音太大，那么大的体积整个都在发声。箱子很难模拟出那种体量感。即使听音环境差一点，也是效果不会好的。所以比其他独奏乐器和人声难播放。

[ 本帖最后由 Gewehr 于 2013-5-24 20:30 编辑 ]

zllxy

音箱不可能面面俱到，因为各种乐器的结构都不同，发声原理也不同，

jascha1898

原帖由 adunfen 于 2013-5-24 16:27 发表
钢琴，从原理上来说，并不是拉奏乐器，而更接近打击乐器，通过木槌击弦产生声音，而再由共鸣箱进行声音的放大，所以钢琴的瞬态和音量都非常巨大，再加上钢琴有88个键，最低音频率是27.5Hz，最高音频率是4186Hz，频响 ...

写得满仔细哦。有一点很多人你都曲解我意思了（也许是我写得不够清楚），我从没说过播钢琴要强调哪方面的素质，这个贴子的初衷是在假设系统本身素质没问题的前提下，讲“环境对低频瞬态响应的影响“，且这点对重播钢琴更重要、更致命。
至于系统播钢琴需要的素质真要细说起来，你说的几点还是不够，音响20要恐怕要一个个分析了。

[ 本帖最后由 jascha1898 于 2013-5-25 10:05 编辑 ]

jascha1898

原帖由 8492 于 2013-5-24 19:08 发表
呵呵，看来这年头是个二货都要矫情两下。

你这张嘴看来硫酸都洗不干净了。

高木新吾

如今的耳机俱乐部，随便一个帖子都能吵起来，令人心冷啊！

xxlixx

人际关系、道德观念、外加版主不作为等因数

lihaoren

原帖由 jascha1898 于 2013-5-19 22:13 发表


请不要打闷包，呵呵！一套系统搭配没问题的话，瞬态就不是问题了，但低频是否质量好，仅仅搭配ok是远远不够的，所以钢琴难播，瞬态问题还是次要因素，如果低频没处理好，瞬态再好也是放不好钢琴的。 就像我听的那套飞星+普利声前后级+audionet，瞬态是绝无问题的，激烈的马八高潮处听不出任何拖泥带水，可为什么换了缓慢舒缓的肖邦夜曲，立马糊掉了呢？      

瞬态和动态分不清的，还是不要谈er4和hb1的异同了...

jascha1898

原帖由 lihaoren 于 2013-5-25 19:54 发表


瞬态和动态分不清的，还是不要谈er4和hb1的异同了...

你的意思高潮处是动态不是瞬态？音乐的起伏本来就是动态和瞬态同时出现的。HB1这个书架喇叭我没听过，不好意思。事实上我对书架喇叭一直不认同，妥协的产物，是个残疾。

jszj

大师辈出