【致歉】我们来说说柯岗，说说门德尔松

未名 · 发表于 2013-5-31 21:36:27

交易区新帖推荐

盛赞！

nicklv · 发表于 2013-6-17 12:42:15

好贴,还是再顶顶吧.

M_Furtwangler · 发表于 2013-6-17 16:10:24

nicklv 发表于 2013-6-17 12:42
好贴,还是再顶顶吧.

考完我再发几张门德尔松

fuguegrosso · 发表于 2013-8-24 16:49:08

顶大m

独孤剑 · 发表于 2013-8-24 22:01:17

我个人认为i科岗的水平高于奥胖。

M_Furtwangler · 发表于 2013-8-24 23:58:42

独孤剑发表于 2013-8-24 22:01
我个人认为i科岗的水平高于奥胖。

其实奥胖柯岗米尔斯坦海菲茨这四个人在他们的黄金时代基本是属于远远甩开其他人的顶级小提琴家，并没有高下之分。
当然如果说是纯技术水准，那柯岗米尔斯坦海菲茨三个确实是比奥胖要强一些，奥胖则是在宏观结构把握和音色控制方面又有自己的独到之处

独孤剑 · 发表于 2013-8-25 00:06:26

本帖最后由独孤剑于 2013-8-25 00:08 编辑

M_Furtwangler 发表于 2013-8-24 23:58
其实奥胖柯岗米尔斯坦海菲茨这四个人在他们的黄金时代基本是属于远远甩开其他人的顶级小提琴家，并没有高 ...

奥胖最大的特点是声音比较饱满温暖，但对乐曲的处理比较粗糙，比较一下他和海菲茨演奏的《苏格兰幻想曲》就可以了，差距非常明显的，我感觉奥胖的《苏格兰幻想曲》拉得还不如郑京和呢。

M_Furtwangler · 发表于 2013-8-25 02:22:14

独孤剑发表于 2013-8-25 00:06
奥胖最大的特点是声音比较饱满温暖，但对乐曲的处理比较粗糙，比较一下他和海菲茨演奏的《苏格兰幻想曲 ...

并不能因为一首《苏格兰幻想曲》就得出“奥胖对乐曲的处理比较粗糙”这个结论的，毕竟这首曲子海菲茨基本上做到了睥睨其他所有人的水准。。

qyy · 发表于 2013-8-25 07:54:01

支持楼主发帖分享。正在认真聆听科岗的作品，感觉确实不错。

asakiota · 发表于 2013-8-25 08:30:07

樓主拉的比那“四个人”來的好。

MissChen · 发表于 2013-8-25 11:53:55

本帖最后由 MissChen 于 2013-8-25 12:21 编辑

我就再来加点料供大家享用吧，分享下Melodiya公司发行的Leonid Kogan's Complete Collection系列里面的几张吧{:soso_e181:}

1.列宁格勒爱乐乐团音乐厅现场录音

http://115.com/lb/5lbfybut#
1959_May_10,The_Grand_Hal...eningrad_Philharmonia.rar

MissChen · 发表于 2013-8-25 12:00:31

2.莫斯科音乐院音乐厅现场录音

http://115.com/lb/5lbfyvzd#
1947_1955_1967_1972,The_G..._Moscow_Conservatoire.rar

MissChen · 发表于 2013-8-25 12:04:09

http://115.com/lb/5lbfyk7q#
1953_March_31,The_Grand_H..._Moscow_Conservatoire.rar

MissChen · 发表于 2013-8-25 12:07:47

http://115.com/lb/5lbfykgg#
1953_October_3,The_Grand_..._Moscow_Conservatoire.rar

MissChen · 发表于 2013-8-25 12:09:26

http://115.com/lb/5lbfyt44#
1959_1962_1964_1969,The_G..._Moscow_Conservatoire.rar

		自动登录	找回密码
密码			注册

【致歉】我们来说说柯岗，说说门德尔松

点评