【致歉】我们来说说柯岗，说说门德尔松

ypyp · 发表于 2013-8-29 01:07:59

谢谢楼主回复！
“这个的协奏是巴黎音乐学院管弦乐团”，可在您给出的链接里，看不到指挥 Silvestri 的字样。如果有此CD的封面，一切就明白了。
哪位朋友有此封面呢？拜托了。

M_Furtwangler · 发表于 2013-8-29 01:51:44

本帖最后由 M_Furtwangler 于 2013-8-29 01:52 编辑

ypyp 发表于 2013-8-29 01:07
谢谢楼主回复！
“这个的协奏是巴黎音乐学院管弦乐团”，可在您给出的链接里，看不到指挥 Silvestri 的字样 ...

因为WIKI里面只列出了Chief Conductor，Silverstri显然不是这个乐团的常任指挥，自然就没有出现在上面
封面首楼贴了呀
Brahms _Violin Concerto_ _ Mendelssohn _Violin Concerto No..jpg

ypyp · 发表于 2013-8-29 12:35:23

谢谢楼主再次回复！
看来只有封二才有指挥和协奏乐团信息。{:soso_e100:}

M_Furtwangler · 发表于 2013-8-29 12:53:44

ypyp 发表于 2013-8-29 12:35
谢谢楼主再次回复！
看来只有封二才有指挥和协奏乐团信息。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
说的很清楚了呀，指挥是Silverstri，乐团是巴黎音乐学院管弦乐团，也就是现在的巴黎管弦乐团，问题在哪？

nicklv · 发表于 2013-8-29 13:41:36

这么好的帖子,也不给加个精华?

ypyp · 发表于 2013-8-29 13:56:12

M_Furtwangler 发表于 2013-8-29 12:53
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
说的很清楚了呀，指挥 ...

谢谢！
是推断的结论，还是有封二证明？
我愿意相信您的说法，可有图才有真相。

M_Furtwangler · 发表于 2013-8-29 15:14:17

ypyp 发表于 2013-8-29 13:56
谢谢！
是推断的结论，还是有封二证明？
我愿意相信您的说法，可有图才有真相。

呵呵，我有这张碟。也没必要“证明”什么东西

小白 · 发表于 2013-8-29 15:16:15

这张碟很有名，是Silvestri指挥的，不用证明什么。

ypyp · 发表于 2013-8-29 16:49:07

小白都惊动了，看来真实性没问题。谢谢！
俺就希望有图，看着养眼，上个图呗！

tommy929 · 发表于 2013-8-31 00:54:50

科岗天龙首版门小协还是不错滴

tommy929 · 发表于 2013-9-20 12:11:37

这张才是首版不是柴大发的那张

尔国临格2013 · 发表于 2013-10-5 08:16:15

一段冲突，变成了好事。

sutao0688 · 发表于 2013-10-13 22:48:18

有感各位热爱柯冈之心，特上三张图

M_Furtwangler · 发表于 2013-10-13 23:00:46

sutao0688 发表于 2013-10-13 22:48
有感各位热爱柯冈之心，特上三张图

我擦，Triton的柯岗，神物啊，您是有全套吗？

sutao0688 · 发表于 2013-10-13 23:08:16

这张Triton是朋友赠送，我可没全套。
这里的柴小协是苏联指挥尼波尔辛指挥版，片中另有戏谑圆舞曲（高克指挥），艺术水准不在著名的波利亚金版本之下。

		自动登录	找回密码
密码			注册