激光鼠的Orava耳放上图

standalone

交易区新帖推荐

听白版的话，推了一下低阻耳机HE400，被小小地毒了一下，可以说在这个价位没什么遗憾了。另外说下HE400这只耳机，我觉得2k价位的耳机里面HE400已经一骑绝尘，而且还留了足够的易推性。K701在ORAVA下虽然也兼顾了细腻和力度（比小刺猬细腻，比SOLO大气，不偏不倚），但解析、密度、定位完全不如HE400。HD650的优势只剩下某些场合下的气势和味道了。

同时，我逐渐体会到ORAVA的一个可能有人会不喜欢的特点，那就是整个声场是前压的而非离开一定距离的（我之前已说过类似于音乐厅前排的效果）。跟我自用的飞星箱子的声场形成了鲜明的对比。飞星箱子的声场明显是后缩的，优点是久听不累。我家的音源是英国声所以接ORAVA毫无耐听性的问题。ORAVA如果前面接的是热烈奔放的美式音源，可能由于声场铺天盖地地前压，久听会比较累。一定有人会不喜欢这种略带压迫性的声场的。

standalone

另外，试了一下600欧的K240DF，可以说完全推不开，这一点比不上小刺猬。K240DF这种过分依赖高阻的变态耳机，确实应该淘汰了。

贺盼

MinamiAYA 发表于 2013-7-18 10:19
鼠放已入手 编号003 不知道哪两位大仙取了1号和2号呢

用的感觉怎么样？

旭日东升

standalone 发表于 2013-7-23 09:31
听白版的话，推了一下低阻耳机HE400，被小小地毒了一下，可以说在这个价位没什么遗憾了。另外说下HE400这只 ...

首先我没有听过HE400在鼠放推动下的声音。就单说HE400我曾经也拥有过HE400一段时间，后来白菜价出掉了。个人的听音感受喜好不同，我认为HE400的优点在于易推性，听流行音乐还是不错的。重放古典音乐的声音不好也不坏，没有什么特别惊喜的地方。但是，也没有什么地方太让人失望的地方。它最大的缺点就是太重，外形不是很靓。

其次，你朋友对飞星喇叭声音重放所呈现的后缩音场的喜欢，我是自从去了白版安润店里听了飞星喇叭，我是非常的赞同非常的喜欢。那是一种耐听久听不累的声音。所以，我这两天一直在思考，我等一下发个帖让大家都探讨一下：“我们听音乐时你想听到重放音乐的音场前压还是后缩”。{:soso_e181:}

hndqj

标记一下

黄金眼

关注中

standalone

旭日东升 发表于 2013-7-23 18:47
首先我没有听过HE400在鼠放推动下的声音。就单说HE400我曾经也拥有过HE400一段时间，后来白菜价出掉了。个 ...

重确实是个问题，不过比HE500和HE6还是好多了。

我基本不听流行，HE400在2K价位可能听大编制比不上HD600/650来得有气势，但听钢琴、小编制可以说甩HD600/650几条街，HE400换HE6平衡线接金牛座耳放听钢琴，我曾经听了一整天舍不得摘下来。

旭日东升

standalone 发表于 2013-7-24 13:13
重确实是个问题，不过比HE500和HE6还是好多了。

我基本不听流行，HE400在2K价位可能听大编制比不上HD6 ...

我认为HE400信价比还是可以的，自从我上次去了小白店里听了飞星的一套组合的声音，我现在的听音观改变了，我现在道喜欢老版QP400的声音了，纤细直白音场后缩，除了人声不好听，古典是非常的好听，

nnrszgj

如果销量好，可以考虑出多个电源外接版的~~感觉这JJ正面造型两台叠加也挺漂亮的

ET1000

俱乐部以前出过一个好耳放。C1

小白

ET1000 发表于 2013-7-28 07:37
俱乐部以前出过一个好耳放。C1

六百多块吧记得，其实制作者是亏本的。当然不是一开始就希望亏本的，但后来事实上是亏了，所以也就不可能延续下去。hi-fi制作者首先得确保有正常的利润，活着，才谈得上发展。

MinamiAYA

音频设备毕竟不是物料的单纯积累 相反需要制作人相当高的技术能力和调音水平呐
光以物料水平定价忽略了制作者的智慧成本和制作中的实验开销是不对的哇

woodear

grate 发表于 2013-7-21 21:25
比较关心推平板如何，he6之流？

有些喂不饱，但是个人认为比金牛平衡推的he6还好听一点，更流畅，金牛声音有些紧张机械

feelgood

武汉烧友有福了，也有实物试听啦{:soso_e102:}

激光鼠

ET1000 发表于 2013-7-28 07:37
俱乐部以前出过一个好耳放。C1

听说过这个耳放，据说声音很不错，搞个复刻版出来玩玩？