版主
俱乐部理事
- 积分
- 3764
- 注册时间
- 2001-11-21
  
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 小白 于 2013-8-17 16:44 编辑
某君在我博客上关于静电耳机的文章后面跟了几个不太客气的回帖，也许他说的有点道理，也许没有，大家共赏析。 一开始他还蛮客气的，后来不知怎么就开始生气了。
我的原文是：静电耳机或喇叭最好的情况下也只是以小众化形式存在
链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102dtma.html
这篇文章的主旨和观点我到现在仍认为是站得住脚的，没有任何问题的。 那么这位怒气冲冲的来访者，他的说法是怎么回事，大家不妨剖析剖析。另外他眼神肯定有些问题，自己发的留言，后来居然自己找不到了，就说我删帖。。。
- 为何不知道静电耳机，因为你还没有听过，一旦听过了，‘中毒’是必然的！
又，如果在先进材料上下功夫，静电耳塞机放20Hz低频并无难度。
博主回复： 2013-08-13 17:04:10[删除]耳机的20Hz低音根本没什么意义，更不用说是静电耳机几微米振膜发出的低音了。真正的极低音是靠身体感受的，耳机根本不可能完善重播。多实践实践吧，别老纠结“理论”了。
- 白君：极低频有体感，这不假，这就是为何耳机必须和大型音响共存的原因之一。但是！这并不意味着耳朵不能感觉极低频，这根本是两码事，你不妨把耳机的低频段切除掉，看看听感有何改变？你做过这个实验吗？原以为你还算是内行，看来你极度缺乏电声方面以及听觉感知方面的常识，更别谈专业素养了。如果你还懂一点英语的话，何不到国外网站上去学习一下国外发烧友的专业评价呢？记住了！音响发烧可是正宗的科学，而不是云里雾里胡诌的玄学，那样只会误人子弟！
博主回复： 2013-08-14 21:43:05[删除]我也实在不明白为什么你会认为每个人都非要喜欢静电耳机不可。静电耳机的声音是很有特性的，不喜欢的人很多，这是千真万确的事情，就这么简单，不要事事“推己及人”。
极低频不是“有体感”，而是“主要靠体感”。这是一个common sense范畴的事情，没有必要争论。
- 白君：按你的意思，国外著名耳机厂家都没有必要将低频伸延至20Hz以下了，因为耳机没有你说的‘体感’？！那么是你聪明，还是这些公司‘愚蠢’呢？你何不做个试验切掉你所谓的‘体感’的低频来验证以下你的‘高论’呢？别再扯淡什么common sense了，做个双盲的A,B听感试验，结果一试便知！还是恶补一下心里听觉感知和声学工程的常识吧，对你的提高有好处，少说些外行话，在下并无恶意。
再强调一句，声频技术是实实在在的，可以验证的科学，绝不是云里雾里的玄学！
又，你既然非常了解耳机，想必你知道什么耳机在全世界排名第一吧，为何静电耳机大奥排在第一位？不明白吗？
博主回复： 2013-08-15 21:16:22[删除]耳机从原理上就不可能给出真实的低频感受，非要纠结多少赫兹，没什么意义。耳机低频能延伸到多少hz这种数字，我从来不看，也一向告诉大家这没有意义。耳机的技术参数，除了阻抗、灵敏度外，其余的都没有意义。
回到静电耳机，它是耳机家族里比例非常低的另类，曾经有过一些发展但到如今除了stax还在坚持外，其余厂家全都抛弃它了。背后什么原因，是否大家都故意要冤枉它，自己想。号称世界最贵的大奥不能挽回静电耳机的衰落以至衰亡，你喜欢考虑的话也可以想想这是为什么。
对了，你不会是乐之邦的人士吧？！呵呵，抱歉我不由得心生此念。
- 白君：奉劝你不要要用狡辩和回避问题的实质来掩盖你的无知，我提的问题你一概避而不答，这就是你的本事？你说“耳机的技术参数，除了阻抗、灵敏度外，其余的都没有意义。”，这就是你可怜的外行话？任何音响系统，包括耳机系统在内，最重要的技术参数就是：频响、失真、瞬态特性！离了这三项重要指标，一切免谈！阻抗、灵敏度还有何意义？
你坚持：‘静电耳机很另类’，对不起，你懂得它的原理和其它换能器无法比肩的优点吗？不是小看你，恐怕是一窍不通！因为你根本不具备起码的声学常识，既然不懂，何不闭嘴呢！
’乐之邦‘？！什么意思？你太‘弯弯绕’了（上海人的本性？）！本人只能猜测是号称出了’静电耳机’的某不知名的小公司，白君，是这个意思吗？你是不是在为毫无创造力的‘中国制造’脸上贴金？也为你自己脸上贴金？中国有静电耳机产品，不是开国际玩笑吧？是骡子是马，拿出来溜溜？又，‘乐之邦’是你的竞争对手？死对头？那样到可以解释你为何如此小家子气！
大奥、Stax009雄踞耳机世界第一、第二的排名，一览众山小，电动耳机能超越吗？哪怕你小白在此唾沫横飞，也永远不可能把你可爱的电动耳机‘吹’到第一，这是由声学原理所决定了的，明白了吗？
静电耳机为何小众？原因很简单：太贵了！贵的根本原因是中国人不掌握核心技术。把高高在上的大奥，009的价格降到低于一万元，将平均型静电耳机降到数千元，还会‘小众’吗？
奉劝你别再发谬论了，说得越多只能越暴露出你的无知，先在家里做足了‘家庭作业’再来同我理论吧，如何？
小白君，为何删掉我的帖子？害怕真理吗？心虚了不是？
不妨告诉你吧，本人在网上发表的任何帖子均有备案，为的就是防止像你这样的小心眼的，害怕真理的人删帖。
再发一次，本人也不怕你再删一次！因为本人的博客和微博上皆有备份。后果你自己掂量吧！
以下是你删掉的帖子：
白君：奉劝你不要要用狡辩和回避问题的实质来掩盖你的无知，我提的问题你一概避而不答，这就是你的本事？你说“ 耳机的技术参数，除了阻抗、灵敏度外，其余的都没有意义。”，这就是你可怜的外行话？任何音响系统，包括耳机系统在内，最重要的技术参数就是：频响、失真、瞬态特性！离了这三项重要指标，一切免谈！阻抗、灵敏度还有何意义？
你坚持：‘静电耳机很另类’，对不起，你懂得它的原理和其它换能器无法比肩的优点吗？不是小看你，恐怕是一窍不通！因为你根本不具备起码的声学常识，既然不懂，何不闭嘴呢！
’乐之邦‘？！什么意思？你太‘弯弯绕’了（上海人的本性？）！本人只能猜测是号称出了‘静电耳机’的某不知名的小公司，白君，是这个意思吗？你是不是在为毫无创造力的‘中国制造’脸上贴金？也为你自己脸上贴金？中国有静电耳机产品，不是开国际玩笑吧？是骡子是马，拿出来溜溜？
又，‘乐之邦’是你的竞争对手？死对头？那样到可以解释你为何如此心胸狭隘，小家子气了！
大奥、Stax009雄踞耳机世界第一、第二的排名，一览众山小，电动耳机能超越吗？哪怕你小白在此唾沫横飞，也永远不可能把你可爱的电动耳机‘吹’到第一，这是由声学原理所决定了的，明白了吗？
静电耳机为何小众？原因很简单：太贵了！贵的根本原因是中国人不掌握核心技术。把高高在上的大奥，009的价格降到低于一万元，将平价型静电耳机降到数千元，还会‘小众’吗？
奉劝你别再发谬论了，说得越多只能越暴露出你的无知，先在家里做足了‘家庭作业’再来同我理论吧，如何？
博主回复： 2013-08-17 16:18:43[删除]先声明一下我没有删过你的帖子，若你的某个帖子没了，是你的发言有涉及新浪的敏感词或链接。
另外建议你平心静气一些，这样显得你太没修养了，我都有些看不下去了。
|
|
[复制链接]
发表于 2013-8-17 16:22:47
提升卡
变色卡
发表于 2013-8-17 16:27:17
楼主
