模拟声和数字声孰优孰劣

激光鼠

交易区新帖推荐

模拟载体最大的问题是音质随着播放次数增加而逐渐劣化，而且复制品的音质下降明显，为了保证音质，最好是用母带来复制，但母带的使用次数多了音质又要劣化。唯有数字载体才能解决这个问题。
随着技术的进步，数字音源的音质也越来越好，模拟音源也仅仅在播放过去模拟时代的录音时才显得有优势，播放数字录音还是数字音源音质更好。

辛飞

现在来说，鼠哥的观点是对的。
但模拟的声音信息是连续的，无穷大的，从这个来看，数字化的载体永远无法做到这一点，所以将来的科学家为了这个目的，也许能找到一个好的模拟载体（不会随着播放次数的增多，声音会随着发生劣化），这个说不定也是会有的。
未来会有什么变化，咱们将要作古的人是很难想象的。

zsudicky

楼主所说的磁带应该是指开盘磁带吧，卡带搞不过LP的

风之痕迹

你所说的模拟。。。都经过了电路，所以可以说是电声。

yamuling

再讨论也是非主流玩法，这就好像怀念旧社会的生活。回不去的。

音乐也不会永远听以前这些，有时只是怀旧，过不了几年就只有lp和数码流

小白

其实，说模拟系统的声音比数字音频好听、好、真实，或者说更喜欢模拟系统的声音，我都可以理解和认同（不是赞同而是表示完全可以理解），不过楼主的观点里我绝不赞同的是流露出这样一个想法，似乎数字音频取代模拟是不应该的，是不得已的，是由于经济原因造成的。这个我不认同，也是我觉得带遗老色彩的一个看法。

数字取代模拟这个大趋势，就犹如因特网的普及、19世纪的工业革命一样，是人类科技历史上的几件大事，而且从人类发展的角度看，都是非常正常和正确的。

vancpxh

家里的磁带差不多都坏了 不太好保存

紫气东来

辛飞 发表于 2013-10-17 14:25
说是遗老观点，倒是能说得过去。
但模拟声耐听，这个观点也没错。
数字化潮流现在确实不可阻挡，这观点 ...

此言得之。遗老有什么不好，当年“打倒孔家店”，维护儒家思想的都被扣了帽子。实际上呢，儒家思想是经得起任何时代考验的，人们会越来越发现学习儒家经典乃至传统文化的必要。对事物态度要开放，很多东西就是转来转去的，不是一个方向不回头。模拟声更耐听，就这个优势足以让人们对它不放弃

小白

紫气东来 发表于 2013-10-17 15:59
此言得之。遗老有什么不好，当年“打倒孔家店”，维护儒家思想的都被扣了帽子。实际上呢，儒家思想是经得 ...

又不得不说一句了。这个是文化意识领域，和科技领域完全两码事。科技领域没有回头路的，文化领域，古人先贤的体会、说的话，过一两千年继续适用。人性不变，始终如此。两个领域的东西不要混为一谈。

辛飞

小白 发表于 2013-10-17 16:32
又不得不说一句了。这个是文化意识领域，和科技领域完全两码事。科技领域没有回头路的，文化领域，古人先 ...

数字取代模拟，这种说法本来就不对，只能说暂时替代模拟，原因是模拟本身固有的一些缺点。
我开头的观点我仍然坚持，如果在将来模拟克服了模拟自身的那些缺点，模拟是完全有可能再度回来的。
低噪，声音随着使用次数的增加不断劣化，只要科学家愿意去做这件事，我相信将来会完全克服的。
在音频领域里，追逐好听耐听的欲望，会让数字重新被模拟占领阵地的。

zhangmy

      楼主又要在论坛充当“科学家”了。什么叫做“每秒分成16个点”？采样不是您想的那样，您的整段技术论述部分太幼稚了，这些东西不是您随便百度一下就能夸夸而谈的。
    还有什么“磁带能装下CD的全部内容”，试问不经过AD转换怎么装？
    模拟录音和数字录音只是技术上的更替，其目的都是为了提高录音的品质。眼下数字录音发展前景良好，不可能再走回去了。
    如果顺着楼主的意思，磁带还要用到播放机构和放大电路，由于各种原件与理想状态的差异，并经过磁场到电信号再到振动的转化，大大影响音质还原。是否是说我们要去用更老的钢丝录音机之类的，或者干脆去生产去电气化的纯机械录音设备呢？

紫气东来

小白 发表于 2013-10-17 16:32
又不得不说一句了。这个是文化意识领域，和科技领域完全两码事。科技领域没有回头路的，文化领域，古人先 ...

科技是不断进步的，不过是不是最新出现的就会取代过去的，不一定。核电站是比水电 火电更晚出现的，但是有些国家已经开始抛弃不用了（比如德国），有些国家还在拼命搞。数字还是模拟，最终怎么发展不一定，现在是在数字化的进程中，不代表这个趋势没完没了

小白

模拟技术未来有没有可能回归？完全存在这种可能，但如果回归的话，一定是在完全不同的一个层面上的回归，而不是重复以前的老技术。科技发展一定是这样的。只有人性是不变的，不会在“更高层次上回归”，而科技必然是螺旋式上升的。

前面有人提到核能、核电站的问题，这只能说明人类科技对核能的使用还没有达到成熟的地步，核电站目前只是常规发电的一个补充，或者说“发电方式之一”，而不是彻底取代的含义。一旦哪里的核电站出一次事故，必然造成一大批人反对，这是很正常的，技术没有成熟而已。核电站对安全的要求太高了，可以说对事故是零容忍的。这和数字技术取代模拟技术，是两个概念。后者是完全的覆盖、取代、替代。核电站从来都没有完全覆盖和替代传统发电技术。

独孤剑

小白 发表于 2013-10-17 18:04
模拟技术未来有没有可能回归？完全存在这种可能，但如果回归的话，一定是在完全不同的一个层面上的回归，而 ...

期待这这种回归。
我个人认为，单纯从音质上看，从模拟音源到数字音源，是一次倒退，从cd机到数播，又是一次倒退，要求高的发烧友忍无可忍，于是不怕麻烦，重新投入LP的怀抱，虽然LP并不完美，但它的魅力确实是cd所不具备的。
模拟音源那种自然的、圆润的、活生的天籁之声离我们越来越远，确实令人叹息。

小白

独孤剑 发表于 2013-10-17 18:09
期待这这种回归。
我个人认为，单纯从音质上看，从模拟音源到数字音源，是一次倒退，从cd机到数播，又是 ...

如果有这种回归的话，一定牵涉到目前还不掌握的新技术、新理念。在旧技术基础上的回归是不可思议的。我不敢乐观地说我们这一代人在有生之年能看到它的发生。