感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 sz517 于 2015-12-1 14:35 编辑
德邦物流称重122公斤!北京到上海运费721。。。。。。。
元旦上听感!目前彻夜煲机中。。。
对ME Geithain这牌子陌生的烧友请见以下链接里的评测。
http://www.exound.com/modules/reviews/view.article.php/174
http://www.exound.com/modules/reviews/view.article.php/82
http://www.headphoneclub.com/for ... 41712&highlight=906
最近陆续来了几位烧友家访,给我提了很多宝贵建议,获益良多。我把大家的试听感受一并编辑到这里,和坛友分享。。。
春节期间,前前后后来了有10多位烧友,对我帮助非常大,目前我把大家的意见归纳了几点,若有遗漏请各位帮我补充下。
1)房间问题,901K在我的房间无法很舒展的呼吸,导致声音有些贴耳,声场有些扁平。
2)明显的前端还是拖后腿,需要再升级更好的前端
3)电脑需要优化,目前这样对声音影响很大
4)线材不可掉以轻心,好线对系统的提升还是有很大的正面帮助的。
针对以上这几点我最近会再对我的小系统进行一些调整,等调整好了我会请各位再来试听,再来赏乐。。。
关于听感,我其实不是很会写这东西,汗一个!不知道怎么描述,让我听可以,但表达就很差,大家将就着看吧。
其实我在不同场合听过很多次901K了,这箱子的声音我算是比较了解的,但这次买回家接在自己的系统上还是让我折腾了2天。自己也曾拥有过2对ME(930和933K)
因为房间的限制,我摆位非常局限,工厂给出的最佳听音范围是2-4米,而我的距离大约在1.6-1.8米之间,所以想得到那种庞大的声场很难,不过好处是我几乎可以全部听直达声,把房间其他不利的因素减到最少。
在家里用,我不赞成对声学做过多的处理,一来很多声学材料对人体无益,二来视觉效果也不理想,很多方面需要妥协,目前我房间最大的问题是驻波和噪声问题。噪声不可避免,电脑啊、硬盘盒啊,菊水电源这些都是噪声源,但一开箱子这点噪声就完全覆盖掉了,算是过关吧。
系统非常简单,PC+解码+前级+箱子,CD全部装箱打包了,前段时间把最后的播放机BDP105出了,这次算是和CD真的说再见了,曾经用CD和PC对比过,差别非常小,几乎听不出来,而且PC的确非常便利,所以这次算是彻底放弃任何实物碟片了。
ME素来以定位准确著称,这箱子这点的确无敌,我也算听过很多高档箱子了,论定位和脱箱感,ME是数一数二的,乐器的层次感,人声的口型,鼓的轮廓,表现的淋漓尽致,那种触手可及的感觉非常真实。
这箱子的3频非常均衡,可能是先研发监听起家,所以在这个牌子上绝对没有那种2头翘的声音出现,我特意的找了一些所谓夸张录音的音乐回放,想尝试一下味精多的感觉,但901非常准确的还原了这些音乐,把音乐里那些夸张的部分不偏不倚的诠释出来,我本想会把声音拉平,但看来不是这样。
低频非常有力度,但不散。我一直很担心这么大的单元在我这小地方会收不住,但得益于ME的K技术,低频未受任何影响,前日烧友来访,我尝试播放了大俗鼓诗,大鼓的鼓皮颤动声一层层扩散出去,每一下鼓点的位置速度和力度都非常清晰,绝不拖泥带水,但也绝不收缩的很紧,鼓的轮廓和泛音已经远远脱离了箱子的外沿。
我近一年非常迷恋提琴,现场那种弓弦的交错声,那种自然腔体的共鸣声,很迷人,所以这次也找了不少提琴音源来考901,901完美的展现了各种小提中提大提的各个声部,很有趣的是,原来的933K回放这些音乐的时候我会感觉舞台是迷你的,就在2个箱子范围内,但901不同,在901上这个问题相当完美的解决了,舞台已经突破了箱子的距离,拉的很开。而且各个声部的比例各种乐器的位置,从3角铁到定音鼓,每种乐器的大小比例都会交代的很清楚。
讲了这么多优点,先谈几个缺点吧,首先是声音有点贴耳,纵深感稍差,相对我前面用的933比,左右的声场更大,但前后的声场反而缩小了。另外就是声压级,这个真是个难题了,目前的音量只能开到以前933的一半,开大声真怕邻居又来敲门,这样其实对动态损失蛮厉害的。还有就是份量!ME对摆位尤其是角度非常挑!但这箱子实在太重了,箱子+架子每边大约120公斤,我每次想挪动的时候都要深吸一口气给自己鼓鼓劲。。
这箱子在我这里其实还没有煲开,我也是想到哪里就写到哪里,没有论坛狗大那种随听随写的习惯,呵呵。先写这么多。等想到什么再补充吧。。。
1月2日补充。
古典ME必须强,厂就在莱比锡边上,巴赫的魂就在ME附近游荡着。。。这箱子放大编制太过瘾了,高低起伏的乐器 ,错落有致声场。尤其在回放一些现场录音时,把每个不同的音乐厅和剧院的声场特色都能反映的淋漓尽致,我现在每天必须听2-4小时的古典,以前最多一张碟就会觉得累,现在越听越想听!
PS:烦恼的是很多以前听到不错的录音现在毛病都出来了,只能洗盘删除了,其实ME到家后我的音乐库一直在缩减。。好录音坏录音完完全全的都揭示出来了。。
爵士的感觉几乎和在现场一样,有源箱的优势非常明显!速率非常快,完全没有压缩的声音,那种酒吧的混响感和乐队的激情都诠释的非常准确!尤其是小号,余音感觉都已经飞出墙壁了。。
以下是烧友游龙兄家访的一些听感,我一并编辑到首页吧。
试听体验:
听到老梅花时,这个是上世纪六十年代中央人民广播电台版本。首先声底如此干净,几乎可用纯净来形容,抹挑勾剔间弦与指合,指与音合,细节表达得异常清晰,甚至能感受到过弦时的迅疾无隙。声音干净利落,绝不拖泥带水。低音的弹性下潜绝不多一分也不少一分,拿捏的恰到好处,让人感觉心随音走是一件无比美妙的享受。这个版本至今大概听了不下几百遍,却从没有一次如此的生动如此的震撼,仿佛站在旁边听老先生抚琴一样。现在写这篇听评时,耳边犹能感受到老先生弹琴时的那种状态与气息,叹为听止,那时期的录音制作真的用心,ME也是真真了不得的音响。
记得之前听ADAM Classic Column MK3时,解析力还原三频衔接都很好,基本真实还原稍有音染但能接受。最明显的一点不舒服是,比如在渔樵问答中,箫上有一种叫远音的吹法,也即高音弱吹,要做到清凉细润不绝如缕,在MK3上听来呢,明显粗散了很多,声音密度质地差了不少,且不润稍干。这一点在5寸的906上听来声音质地密度和干净度与实际听音几无差别。但最颠覆的一点是,在于ME对录音场境真实的还原,喂给他什么就给你还原什么。比较明显的是,由于后期混音师声底处理得不干净,话筒离琴太近,以致虽有很多细节的表达却也多了很多不必要的混响。怪不得斗兄说ME是面照妖镜,用ME来听音乐就要对自己的音乐库进行一番清洗了。
后来听到肖邦的钢琴时,琴音清澈敏感直入心底,斗兄说这个适合有阅历的人,后来两个人都没有说话,只静静地听琴。
还听了大俗鼓诗,和蔡琴温厚的被遗忘的时光,这时声音完全不是从箱子里出来,就象在你面前擂大鼓,就象站在你的面前静静的唱老歌。。。
看了两个电影片断,那个音效啊,比听过的任何一张CD都要震撼,斗兄说对于那些烧钱的大制作来说,顶级的音效制作真的不差钱,所以才会如此的逼真完美。但我们两个一致同意,还是喜欢到电影院去看大片。
以上只是匆匆而就的听感,所谓的颠覆性试听,应该不止是在个人的听音上,更是在录音听音的观念上吧。写到这里,又很期待下一次去斗兄处的试听。呵呵
个人比较喜欢无音染真实还原的声音,风格取向类似耳机德国大师GMP450这种。试听前觉得上对RL906就够了,现在写这篇听感时,想到了901K,。。。。。中毒
以下是烧友乐影兄家访的一些听感,我一并编辑到首页吧。
记事一 ME Geithain RL901K》
——首先感谢sz517的信任与接待,素昧平生,两陌生人黑夜造访,sz517车站迎接,耐心介绍,让人温暖感动。
以为这辈子只能在杂志上、网络上过眼瘾的ME Geithain RL901K专业有源监听音箱,因为sz517对音乐的执着,对烧友的热情,让我们真真切切地感受了ME Geithain RL901K真、实的魅力。
一、真
ME Geithain RL901K第一眼就让人感觉他的真实存在,好大!好重!图片上的认知还是让实物完全颠覆,庞然大物也,尤其在sz517的书房更显得超群,正正方方,规矩的身材因为16吋低音前面悬挂着的中音与高音的特殊处理方式凸显出他的设计感。
随着绿眼睛(有源音箱指示灯)的点亮,sz517电脑里几十TB的高清音乐,经LYRA解码,通过土炮前级,转化为了铿锵乐韵。第一耳朵的感觉——真,弦乐、鼓点、钢琴、人声,都比我平时在HD800上听的自然,没有修饰,也不张扬,演奏家就在眼前,你能感受小提琴的擦弦的位置变化,电影对白就是从画面里主人公的口中传出……
二、实
不管是哪类音乐, ME Geithain RL901K出来的声音密度很高,我曾在本地烧友家听过MBL次旗舰全套, ME Geithain RL901K的声音密度毫不逊色,虽然没有葫芦360度发声的流淌感,但更直观自然。
ME Geithain RL901K的低频是我听过音箱中最实在的,拳拳到肉,却不会让人觉得过激,是非常浑厚地下潜到极低,收得不快不慢,完全不是我以前听过家庭影院低音炮出来夸张、浑浊、虚张声势、拖泥带水的声音。
近三小时的聆听,各种音乐类型、电影片段sz517一一向我们展示,这庞然大物一点都没让人觉得紧张压迫,自然真实全面均衡的声音让人流连忘返,要不是听音空间的问题我真想立刻把他带回家。另外感觉sz517的前端远远没有发挥ME Geithain RL901K的潜力,以后我如果有独立的视听空间,我就搞一对ME Geithain RL901K足矣!
以下是烧友树海兄家访的一些听感,我一并编辑到首页吧。
上周六路过上海顺道听了一下斗斗兄的901k,听感我看到前面的兄弟说了不少,我再简单说说自己的感受:
第一耳朵听到就感觉到仿佛它把交响乐队搬到了近距离的我的面前来演奏,虽然摆放的房间比较小,但是却没有感觉到任何不对劲的地方,听起来很舒服。901k声音是平衡,中性,自然的(这里应该也有Hilo的功劳,901k将Hilo中性的声音无染色地演绎出来),巨大的尺寸也带来足够宽大的声场,让人感受到巨大的舞台和画面,这一点也使其在播放大编制的交响乐时更能给人一种亲临现场的感受,而不会有在小尺寸箱子上的那种声场压缩的感觉,当然,901k的动态和气势也是不会让你失望的,非常棒。
以下是jacjiang兄家访的一些听感,我一并编辑到首页吧。
一直以来,我对家访都很感冒,特别想到烧友家们去听听他家器材的表现,长长见识,取取经,知道自家器材缺点在哪里,然后寻找改善的方法。 但这样美事成行却不容易,一来自己工作忙,生活也忙,每个周末都要看望父母和接送小孩补习,平时基本上没有空闲的时间;二来我想大家们也很忙,随随便便招待他人家访也不方便。也只有像春节这样的长假大家才有空,所以当看到SZ517兄发帖欢迎大伙到他家聆听他的新宝贝----ME Geithain RL901K的时候,我马上毫不犹豫的报了名。 按计划打算在春节的后几天假期去聆听的,但与SZ517兄短信联系后,获悉他大小年夜都有时间的时候,我有点按耐不住了,趁着单位领导们都提前休假的混乱状态,想想自己辛辛苦苦做牛做马一年也没啥回报的无奈状态,反正去年结转的公休还有好几天,再不休就要作废,于是我也交了公休提前开始休假了。 与SZ517兄约在小年夜去他家。去之前我对ME Geithain这个品牌我几乎是一无所知,好歹我也算白烧了二十几年了,怎么这年头还有这么多新奇的老牌子出来?为了避免被SZ517兄看做“洋盘”,在出发前我认真研读了SZ517兄的帖子。MEGeithain奇特的造型让我印象深刻,同轴喇叭我见过不少,一般都是KEF这样的设计,像MEGeithain高中低喇叭一起叠加式的设计还是头次看到,怪模样一定有新思维,我是这样理解的。 还有件蛮有趣的事是,几天前我在翻阅第189期日本版STEREO SOUND电子书时竟然也发现了ME Geithain的踪影。在卷首一篇电源线材的广告中,有一幅估计是介绍用户的照片上,一位拉着大提琴音乐家模样人的对面案头上赫然摆放着一对ME Geithain音箱,后来明白这个型号就是此次家访后让我深深着迷的RL906! SZ517兄亲自开车到地铁站来接我,一路上与SZ517兄侃侃而谈,我发现SZ517兄原来是一位资深的行内专家,在与他的交流中我获知了不少国内录音棚的小秘密,也算是此次家访的另一不小收获。 到了SZ517兄家后,他把我领进书房,摆在他家宽近2米(目测)大书桌前方两侧的正是SZ517兄的宝贝ME Geithain RL901K,在RL901K外侧稍微偏远处是一对白皮(后来知道这是顶级的雀眼木)小箱子,SZ517兄介绍说这是从公司借来的RL906,两对让我比较着听。事后我明白这招好毒啊! 对小音箱我从来不敢低估过,我本人也一直用着小箱子,尽管我也一直憧憬着哪一天可以有一对Wilson Audio的机器人或泰斗(Tidal)的Agoria什么的在我家为我歌唱。 SZ517兄现在只玩PC-HIFI,我目前的注意力也在CAS上,不过我用的是Mac系统。SZ兄的PC装的是Win7系统,用Jriver软件播放,操作系统介绍说未做任何优化。平常聆听的音源都存储在外置的硬盘塔内,好像有两组,总共大概有十多个硬盘吧,这个可真够海量的。D/A解码器是可以解DSD的Lynx Hilo(这个还可以做A/D转换),前级是全平衡设计的某国产定制品,看上去用料不错。SZ517兄的器材很简约,也就这几件,最后直接接ME Geithain音箱播放。 我首先聆听的是RL906小箱子,由于目前我较迷爵士乐,所以就让SZ517兄先挑爵士乐来听。选曲时正好有綾户智绘(Ayado Chie)24Bit/96Khz的Good Life专辑映入眼帘,这个专辑我前几天刚在听,到现在还耳留余韵,就选她,我立马请SZ517兄放给我听。 我屏心吸气等待ME Geithain开腔之旅,当第一曲播完后,我倒吸一口凉气,没搞错吧,怎么綾户智绘身边有这么多杂七杂八的“噪音”啊,那些钢琴大力按键声、脚踏踏板声、歌谱翻页声、口水横飞声等等“杂音”从哪里冒出来的,当綾户智绘唱到兴头处,我甚至可以“看到”綾户智绘张大着嘴摇着头晃着脑在放声高歌,这些“杂音”在我自家的器材上可从未出现过,我承认我的器材不入流,但在分析力上也不至于这么弱啊。回家后我又反复聆听了这套专辑,就是找不到这么多细节,哪怕再开大几分贝音量也没有。听过綾户智绘这张专辑在ME Geithain上的表现后,我有点怀疑这张专辑是不是现场录音的,后来我找遍了相关介绍,也没有发现有“Live”一字。 ME Geithain第一拳就把我击倒了,之后的聆听就是在ME Geithain的光耀下欣赏了。 当SZ517问我对RL906有什么不满时,我想了想,能说也只有低频不足这一项了,这个是物理天限,尽管SZ517兄马上给我播了一段“炎黄第一鼓”给我听,RL906也完全把鼓声震撼表现得淋漓尽致,但前一鼓声与后一鼓声衔接有点含糊,没有给我一圈圈荡开的感觉(也许是箱子还没有煲开吧),这被之后的RL901K聆听结果给证实了。大口径就是大魅力,我感觉面前天崩地裂般,随着鼓声跌宕起伏,一阵紧似一阵,四周的空气被搞得上下乱串,过瘾啊,我们当时并没有开得很大声,完全是依赖RL906K全频动态表现,一丝一毫把每个细节都交代得清清楚楚,旗舰到底就是旗舰啊。 我聆听的第二首爵士是The Dave Brubeck Quartet经典杰作Tme Out专辑里Take Five(休息五分钟),SZ517兄给我听的格式是SACD-ISO,DSD高清编码,SZ517兄的素材应该取至于SONY的SACD,我身边有张2008年香港高级音响展原音精选SACD,里面正好也收录该首单曲,我是用Linn Undisk 1.1播放的,当时就惊为天碟,质感好得惊人,每个细节都非常突出,仿佛要把你抓到现场去听似的,现在来听SZ517兄的系统却感觉像换了一个乐队似的,The Dave Brubeck Quartet变得文静好多,四位高手不慌不忙,各就各位,然后把每个音符慢慢地清清楚楚地送到你耳边。港版的母带应该也来自SONY公司,为何不同的Master工程师出来的作品差异会如此之大? 随后SZ517兄给我播放了几首古典音乐,最后又让我对比RL901K来听,但我的心思已经被RL906勾走了,毕竟我的银弹打打RL906还行,离RL901K太远了,而且在小环境下,如果主听爵士、人声、弦乐和小提琴等小编制音乐话,以近场聆听方式,我认为RL906已经足够了。 聆听中我发现ME Geithain像一面照妖镜,你必须喂给它录制精良的作品,它才会吐给你美妙的乐韵,监听的风格非常浓。在聆听的最后阶段SZ517兄给我播了几曲国产口水歌,这些在自家系统上听听虽嫌夸张但还蛮不错的歌曲,在ME Geithain演绎下简直可说不堪入耳,我只听了开头就赶紧让SZ517兄换歌。 此次聆听有小许遗憾,就是没能完整、全面聆听16Bit/44.1KhzPCM的录音在MEGeithain上表现,ME Geithain播高清音乐没有问题,但播CD品质的音乐如何,会不会过分挑剔?这是我比较关心的地方,毕竟目前还是听RedBook格式的音乐更多。还有就是MEGeithain的监听能力太强大了,它是否符合咱们普通烧友的听音习惯也是需要花点时间去接受的。 此次家访我足足聆听了三个多小时,但也只能了解到ME Geithain的冰山一角,ME Geithain最打动我的,就是让我听到许多在自家系统上听不到的细节,这点让我目瞪口呆。如果以一句话来概括此次家访的成果,那就是----“ME Geithain,你颠覆了我的听音习惯”。 最后感谢SZ517兄热情接待、细致讲解,也感谢您赠给我一期Stereo Sound的老杂志,我会好好收藏,也希望能在不远的将来与您一起交流MEGeithain的把玩体验。
以下是fdlyl兄家访的一些听感,我一并编辑到首页吧。
5号上午联系的sz517兄,约了下午拜访。先说说几个拜访过程中的意外:其一,见到sz517兄本人和网上给人的感觉差异还是蛮大的。其二,没想到可以房内可抽烟,揣着二根烟跑去,后来蹭了好几根 。其三,sz517兄的资源基本都是SACD抓轨,数量上可称得上叹为观止。
开始听的是ME Geithain RL906,关于ME Geithain的素质,可以用一个插曲来传达一下,去的时候随身U盘带了几张片子,其中有三张雨果的录音,之所以带雨果的录音,是因为一直感觉其录音相对在电平控制,整体平衡度,器乐录制上做的都还不错,可以做为参考。但sz517兄却不认可,当时在ME Geithain上听完一曲,我有些沉默了。当时雨果的声音是一种什么感觉呢,就好比一块打磨好的原木,然后上面涂了一层薄薄的清漆,而这层薄薄的清漆却已明显到无法忽略的程度。
随后听的是ME Geithain RL901,试了人声,jazz,古典,还有1-2张比较另类的风格。901可以说是非常让人满意的一对箱子,历年听过的箱子里印象深的只有三对,atc 100,wilson audio sasha,还有就是这对901。901可以说是最让人满意的一对。原因有几个:
1. 901所处的环境是非常普通的家居环境,空间并不能让其充分发挥,没有任何环境处理。电源没有任何处理,线材很普通非发烧线材,解码和前级也不算很高档的品牌货。而其它两对当时表现的条件,在上述几点都远远超越。
2. 901的声音很有亲和力,源于其对回放曲目中各类发声源近似本质上的还原,倘若前端设备再好些。。。。空间再从容些。。。。真不知道完全展现的画卷能究竟如何。
3. 根据在sz517兄家的表现,或得益于其设计,901应比一般音箱更适合家居环境,相信其在30平左右或以上的环境中方能正常发挥。
粗粗写下几笔,以略谢sz517兄提供此次聆听机会。
|