話說將一首無損上載再下載再上載... 重覆十次...

love_play_sc · 发表于 2014-1-14 13:11:28

交易区新帖推荐

当盘子从德国到中国的路程中，其实盘子的分子跑来跑去，已经不一样了。必须要有老烧用指甲重新刻好才行

一痴 · 发表于 2014-1-14 13:41:52

上传下载N次的照片会有被PS的结果？{:soso_e108:}

firefive · 发表于 2014-1-14 13:43:57

ruabrandao 发表于 2014-1-14 13:03
好像俺上星期在PRESTO買了一堆無損, 其中一個馬勒包子... 6GB多, 下載回來的ZIP不能解壓, 說文件錯誤...
...

这中情况就是你下载的时候文件损坏了，直接就是打不开，不会存在说文件能播放，但是音质变了

snova · 发表于 2014-1-14 14:26:46

计算机看来一样的文件，对一些烧友来说是不一样的。

punkbbs · 发表于 2014-1-14 14:55:15

验证一下MD5和SHA1码就知道变没变了。。。。。

4realms · 发表于 2014-1-14 17:21:54

要是这都不能保证相同,不会有今天的网络时代的

xperzy · 发表于 2014-1-15 00:02:24

xperzy 发表于 2014-1-14 00:37
作为一个计算机专业的发烧友来讲，损耗是完全可能有的，但是应该不至于到你能听出来的程度。除非下载后文档 ...

100hz是很容易分辨，但是如果有多个音叠加其中一个变了100hz，又在很短的时间内恐怕就不那么容易听出来了吧。如果是在欣赏音乐而不是在听力测试，可能更容易会被当作是演奏者的正常演奏而不是音频文档的错误吧。

yukuai11 · 发表于 2014-1-15 10:16:49

本帖最后由 yukuai11 于 2014-1-15 10:20 编辑

从经验上来说，抓轨和刻录都造成损失，文件拷贝不造成损失。

jin777 · 发表于 2014-1-15 10:44:22

本帖最后由 jin777 于 2014-1-15 10:50 编辑

这里边包含两个概念。一个是传输，一个是播放，这是两个完全不同的过程，

传输不是实时的，或者可以说允许它慢慢传多次进行纠错，但这个非实时已经是毫秒级的了。

播放就是要实时的，并且有一点点延时就会造成听感不同，不然也不会有晶振精度要求。

当然光通信里边的时钟精度要高于音频发烧领域的时钟几个数量级的，两个时钟概念不同，作用不同。

总体来说，网络传输一般误码很小的，通信领域光电转换数据误码有，但都是很少量。

问题主要出在音频领域的光电转换和数模转换过程上。

我理解是这样的。

通信领域的IP包结构传输不是最好的，相对E1传输IP包传输误码率高一些，但都会有误码，但都有时间纠错。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 話說將一首無損上載再下載再上載... 重覆十次...

点评