Hi-Fi发烧友和“数码爱好者”的共通点

爱科技扇子

交易区新帖推荐

Hi-Fi发烧友听的音乐，是“数码爱好者”制作出来的。

除了一点，“数码爱好者”器材都上架、用螺丝锁紧。

xu900401

akg兄是看小白老师文章有感了呗 哈哈

SHANDP

作出唱片的那伙人，肯定不仅仅是数码爱好者，而是具有专业声学知识的专业人员，甚至是艺术者。

Phase

很多厂家也出唱片的，比方说Esoteric（转制）， Kharma， Mapleshade之类的(还有很多）。反过来说，老虎鱼之类的发烧碟厂家对于各种细节和器材档次也是极其注意。（印象里好像是emt+prism sound）
比一下就知道哪种方式录音效果更好听了

stevenjou

什么跟什么。LP也是数码爱好者造的吗？

woodear

所以我觉得这几年的新古典录音真找不到几个可以入耳的
就算里面的内容好
我听得时候都是用一种听历史录音的心情来听，只是历史录音的失真是超大低噪，新数码录音的失真是数码味儿外加数码爱好者们自作聪明对声音的加工。。

小白

发烧友推崇的音乐，很多并不是“数码爱好者”做出来的。“数码爱好者”犹如工匠，Worker，做的是那种流水线的一般性录音。圈内公认而推崇的一些录音高手，经常自己做设备、摩改设备。发烧友也玩不过他们。更不用说发烧友推崇的很多模拟时代录音，根本不是电脑做出来的（当然现在数码化时必须依靠电脑了）。

专业录音师耳朵都很好，不会不知道线材影响声音、避震影响声音，只是好的发烧线用不起（录音室里一用就是几十米的），避震则没必要搞。干活而已，是一份工，那种心态和发烧友的“欣赏心态”完全不同。对一般的录音师来说，能把工作干好就行了，拿工资了，少数烧得厉害的录音师，有些则成了“大师”，大师则比发烧友更发烧。

当一个录音师开始精益求精时，有这种精神和追求时，就变成发烧友了。

爱科技扇子

小白 发表于 2014-2-13 14:50
发烧友推崇的音乐，很多并不是“数码爱好者”做出来的。“数码爱好者”犹如工匠，Worker，做的是那种流水线 ...

只认“大牌子、大厂、流水线产品”的吗，是数码爱好者。

讨厌各种分体、外置，觉得毫无必要的，是数码爱好者。

看不起古董、只认最新集成电路的，一般是数码爱好者。

随便用线的，是数码爱好者。

器材随意乱堆、乱叠的，如果不是环境太小所致，一般是数码爱好者。（这个倒未必，“数码爱好者”一般是上架子上螺丝“，但不搞什么避震）
===========================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

小白版主对“数码爱好者”的定义，可有哪一个字提到了电脑么？

我记得小白版主曾经到过“达人录音”工作室，不妨回忆一下，达人录音是不是小白版主定义的“数码爱好者”作出来的。

再说了，“发烧友推崇的音乐，很多并不是“数码爱好者”做出来的。”这句话。

简单说吧，比如DG“大荷花”、EMI“伟大世纪”，也受很多发烧友推崇。

那么”大荷花“、”伟大世纪“很多都不是小白版主定义的“数码爱好者”做出来的，依据呢？

爱科技扇子

你的原话，如果加上”限于音乐欣赏者“这个前提，倒不失为一种有趣的总结。

你的原话不严谨，下边一大堆没有一个能帮着补充、完善的，倒是附和者纷纷

大家都不觉得很悲哀么？

小白

刘达是一个很好的录音师，然后，他是一个发烧友。事实上我认为大多数优秀杰出的录音师本身是发烧友。

我那个帖子本就是故意引起话题的，并非严密的论文。人是多复杂的事情啊，要归类概括，近乎不可能。作为话题聊聊就好。不必认真，更不必抠字眼。

不妨注意一下那个帖子的内容我根本不会收入博客里去。just for fun !