|
|
发表于 2014-4-18 17:36:55
|
显示全部楼层
不一样大，不是同一个单元就对了，至于是是不是按照1.4的惯例，无所谓吧根本，谁也没规定必须这样，这只是个工程习惯。
声音方面只能周一在和你讨论了，我周末不上网一般。
引用隔壁580对比sig和801的听感，有兴趣的朋友看一下吧，pkshan说的我都听到了，很多也都认同，但无奈我们审美有偏差，所以最终结论总是相差不少。不过pkshan喜欢坚持“凡是”，凡是我说的都是错的，所以经常喜欢为了反驳而反驳。很早以前我就在绿坛给他说，580比较特别的是声场，他说我胡扯，然后现在他自己也这么觉得，类似例子不一而足。为了反驳而反驳很狭隘，没什么意思。
=================================================================
我手头细节最多的两支耳机是拜亚动力dt801和与顶楼一样的lambda signature，从这两支耳机的对比，你就能发现，在耳机圈里，当细节追求到顶的时候，静电确实略胜一筹。主要是静电耳机细节之间是连贯的，而动圈的细节是一个一个蹦出来的，所以那种比较强烈的“解析”感其实是动圈耳机常有的，尤其是弱信号不那么丰富的时候。这种细节表现比较容易引起听力疲劳。相比之下，静电耳机每一个“细节”都不是那么凸显，所以就显得各个元素不够鲜明，没有高潮，偏平淡。
以上说的只是真正的解析。至于所谓的乐感，我觉得很难用语言去描述。森海的耳机总有细节上的妥协，而且还爱冒天下之大忌拉eq，但你要承认，弄得非常好听，很有乐感。
对比sig和dt801,580的低频量其实不大，但中低频和中频能量感一些频段被人为聚集，所以听起来“拳拳到肉”，很有下潜。580的中频突出且高亢，比sig和801听起来更有精神（也不是更亮，和前文一样，还是某些频段被人为加强，所以感觉很激情）。高频延伸580就很微弱了，但因为中频和中高频做得好，所以听起来还是比sig与801悦耳。
声场上，580到600到650一直都延续着“厅堂感”审美，优点是声场总是那么大，缺点就是什么场景下都一样大。相应地sig和801靠的是细节还原，所以不同空间能体现出完全不一样的声场。
综上，580好听的声音是被“设计”出来的，换句话说，设计师一开始就“想”让你听到这种“吸引人”的声音，这耳机就是为了“好听”才造的。所以请记住，“好听”是森海塞尔的灵魂，如果你想找个“好听”的耳机，森海准没错，如果想找个“还原”型耳机，拜亚和stax应该是更好的选择。
580相比继任者600和650，弱信号做得更好，所以综合起来除了好听，“还原”方面也在水准之上，当然，相应地“好听”层面自然有所不如。简单来说，就是相比580,600和650两支耳机下手“更重”，ps的更狠，当然也就更“好听”，更“靓丽”（650应该算”美化感“最重的耳机）。
论还原，stax有静电原理的天然优势，但好在sig是个hifi定位的耳机，所以”好听“也是追求之一（与lambda pro一对比就能发现，明显化妆了，当然水平很高，相比之下lambda pro大概是我听过的最”还原“的一支耳机了）。801则是以还原为最终目的的，但遗憾的是动圈似乎有”天然ps“的魔法，即使你不愿意，声音依然会朝”设计感“方向走。因此801有意无意得也不难听。
综合来讲，我认为signature就像是森海和拜亚的折中，因此是一支非常出色的耳机。唯一郁闷的是，耳放可要伤脑筋了（007t绝对不合适，老t1需要维护了，副厂的放都太贵了）。
=====================================================
以上希望有人能用到。 |
|
楼主
