大厂会生产平板，静电耳机吗？

DSD · 发表于 2014-6-9 15:34:47

大厂会生产平板，静电耳机吗？

┗OK┛ · 发表于 2014-6-9 15:40:27

看森海的架势旗舰级的头盔会出的

江苏狗狗 · 发表于 2014-6-9 15:42:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

花艳唇 · 发表于 2014-6-9 15:57:24

不知道

焦点音频李慕白 · 发表于 2014-6-9 15:58:51

布吉岛

donthuang · 发表于 2014-6-9 16:11:05

本帖最后由 donthuang 于 2014-6-9 16:12 编辑

靜電還有可能,平板就算了

Fostex對他家新平板的定位是在動圈TH900/TH600之下,我想這就能說明問題了

江苏狗狗 · 发表于 2014-6-9 17:55:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zke · 发表于 2014-6-9 18:48:03

平板的膜轻不及静电。。。

平板的膜动不及动圈。。。

平板是静电和动圈的夹生饭喽~~

zke · 发表于 2014-6-9 18:52:31

飞船发表于 2014-6-9 18:49
给豚大请安

岂敢岂敢~

海豚给爷跪安了~

zqf007 · 发表于 2014-6-9 19:07:33

我的理解，动圈感觉都做到极致了，提高真心不易了。静电还是潜力很大，可惜问题太多，限制也太多。平板有点取巧，不清楚能发展多远。

DSD · 发表于 2014-6-9 19:11:13

平板对于动圈耳机的优势
平板的特殊方式使得它有如下优点，
第一，振膜可以做的很大，这样在信息量和两端延伸上占到很大便宜
第二，振膜质量可以很小到几乎忽略不计，这样瞬态动态都会有先天巨大优势。
第三，受力几乎平均分布在振膜的各处，振膜运动受力平均则意味着震动失真很小。
第四，散热效率极高，所以几乎不用担心会烧掉。

平板对于动圈耳机的缺点
第一，平板因为要使用大面积的磁体，所以重量会比较大，增加佩戴压力。
第二，平板因为导线距离和电阻的关系，效率与灵敏度远远低于动圈，所以难驱动。
第三，因为物料成本使用的多，所以高品质平板单元的成本很高，不便于工业生产。

平板耳机的结构类似静电耳机，只不过静电耳机的两侧不是磁体，而是充高压电的极板。
所以平板耳机才会拥有类似静电的许多特性。

DSD · 发表于 2014-6-9 21:40:17

http://www.erji.net/read.php?tid=1174048

HE6的动板是24K黄金，不是镀金。

真的么？

万物生 · 发表于 2014-6-9 22:15:44

没市场就不会生产

pppcat · 发表于 2014-6-10 06:43:25

Oppo不算大厂么

zke · 发表于 2014-6-10 08:32:01

本帖最后由 zke 于 2014-6-10 08:35 编辑

"平板对于动圈耳机的优势(不能称为优势当称特点)
平板的特殊方式使得它有如下优点，(?)
第一，振膜可以做的很大，这样在信息量和两端延伸上占到很大便宜(受工艺上的限制不可能做的很大)
第二，振膜质量可以很小到几乎忽略不计，这样瞬态动态都会有先天巨大优势。(振膜上"镀"音圈需膜厚承载质量必大怎能忽略不计?更何谈瞬态动态都会有先天巨大优势?)
第三，受力几乎平均分布在振膜的各处，振膜运动受力平均则意味着震动失真很小。(理论上讲中心和四周的移动是不会相同的哪来的震动失真很小?)
第四，散热效率极高，所以几乎不用担心会烧掉。(过载必挂!)

平板耳机的结构类似静电耳机，只不过静电耳机的两侧不是磁体，而是充高压电的极板。
所以平板耳机才会拥有类似静电的许多特性。 "...(不可同比呀~)

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 大厂会生产平板，静电耳机吗？